http://www.cyclinside.com/Bicicletta-da-corsa/Il-Telaio/Il-Tubo-di-Sterzo.htmlSerie sterzo da 1" e 1/5 non ne ho trovate ne su chain reaction ne nella guida di sheldon brown
http://www.sheldonbrown.com/headsets.html
Sono propenso a credere che sia un errore di battitura...
scusami ma... su che basi lo dici? perchè negare l'evidenza, ciè che sono esteticamente uguali?
poi sappiamo tutti che le aziende cinesi vengono incontro ai clienti, e se tu gli chiedi un telaio, che ne so, un FM015, in T1000 e BB30, loro te lo fanno in T1000 e BB30. ma resta un FM15 [/QUOTE
Ecco il punto è questo, esteticamente, e dicasi ESTETICAMENTE, sembrano uguali, o lo sono, e i marchi che usano lo stesso telaio sono troppi, forse tutti hanno commesso un errorino di marketing ,quali sono le differenze l'uno dagli altri, e in special modo da quello venduto in cina a 450 dollari.
ohhhh...così è come la penso pur'io.Ecco il punto è questo, esteticamente, e dicasi ESTETICAMENTE, sembrano uguali, o lo sono, e i marchi che usano lo stesso telaio sono troppi, forse tutti hanno commesso un errorino di marketing ,quali sono le differenze l'uno dagli altri, e in special modo da quello venduto in cina a 450 dollari.
Peppe, smettila di crear zizzania:angrymod:
per cui le aziende che hanno acquistato questo telaio, per poi rimarchiarlo, sono tutte fesse visto che permettono la vendita on line a 450$ dello stesso!Ecco il punto è questo, esteticamente, e dicasi ESTETICAMENTE, sembrano uguali, o lo sono, e i marchi che usano lo stesso telaio sono troppi, forse tutti hanno commesso un errorino di marketing ,quali sono le differenze l'uno dagli altri, e in special modo da quello venduto in cina a 450 dollari.
per cui le aziende che hanno acquistato questo telaio, per poi rimarchiarlo, sono tutte fesse visto che permettono la vendita on line a 450$ dello stesso!
no...
( aparte che un pochino fessi si deve essere per farlo...però vabbè..)
quelli piu fessi son quelli che sventolano una paternalità fittizia di esclusività.
è come se io domani mettessi in commercio un iphone identico esteticamente a quello della Apple spacciandolo per inventato da me con specifiche mie e con il mio marchio...è da fessi, perchè lo sai il rischio a cui vai incontro, anche se sotto il tuo progetto possa avere delle potenzialità...
per cui le aziende che hanno acquistato questo telaio, per poi rimarchiarlo, sono tutte fesse visto che permettono la vendita on line a 450$ dello stesso!
è come se io domani mettessi in commercio un iphone identico esteticamente a quello della Apple spacciandolo per inventato da me con specifiche mie e con il mio marchio...è da fessi, perchè lo sai il rischio a cui vai incontro, anche se sotto il tuo progetto possa avere delle potenzialità...
[]per cui le aziende che hanno acquistato questo telaio, per poi rimarchiarlo, sono tutte fesse visto che permettono la vendita on line a 450$ dello stesso!
secondo me ho centrato in pieno lo sviluppo della discussione.Non hai ancora centrato il discorso: non è questione di venderlo a 450 $ o a 2.000,00 euro, la questione è rivendicare l'esclusività di un prodotto che commercializzi; il sig. De Rosa ha detto che il progetto è suo, a molti di noi non sembra proprio così..............
ma allora a cosa serve rimarchiare un telaio e venderlo a prezzo superiore di tutti gli altri, e vederlo on line a 450$?
secondo me ho centrato in pieno lo sviluppo della discussione.
ok, è come sembra.
ma allora a cosa serve rimarchiare un telaio e venderlo a prezzo superiore di tutti gli altri, e vederlo on line a 450$?
volevo leggere cio.Ti rispondo con un'altra domanda:
secondo te dove va a finire il "blasone" del marchio De Rosa se si mette a vendere telai a 400,00 $?
A certi livelli l'esclusività, il blasone, il nome ..... lo fa' più il prezzo (ovviamente alto) che la qualità di cio' che vendi!!!
volevo leggere cio.
per cui, secondo te, de rosa è un disonesto che si maschera dietro un prezzo alto.
Scusate, mi sono un po' perso nelle 34 pagine di commenti.
Ho letto quanto Cristiano ha scritto relativamente a questo telaio.
Oltre all'affermazione che il telaio è un progetto in esclusiva, invita chiaramente chi non è soddisfatto delle sue dichiarazioni a chiamarlo o a fargli visita per chiarire meglio.
Qualcuno lo ha fatto e non ha ricevuto risposta?
Poi, come dice Clodovico, siccome Cristiano si presenta con il proprio nome e cognome ed è una persona nota, che rappresenta un'azienda, deve ovviamente essere cauto in una siffatta situazione a fare qualsiasi tipo di affermazione.
Tra l'altro se fa un'affermazione che il telaio è un progetto in esclusiva, avrà sicuramente la possibilità di dimostrarlo.
non ho mai fatto mistero della mia identità, il mio numero telefonico privato, oltre ad essere su tutti i muri dei cessi degli autogrill, lo hanno in diversi sul forum, non ho mai usato doppio triplo quadruplo nick per scrivere qua sopra e, utili o no, in tre anni ho postato più di 8000 messaggi, prendendome sempre la responsabilità.Non so nel tuo mondo, nel mio una persona come DeRosa prima chiarisce la sua posizione sulla base di quello che sà, come ha fatto in maniera inequivocabile e senza mezzi termini.
Poi se vede delle cose che non lo convincono, visto che si firma con nome e cognome e il cognome stesso ha un peso, visto che è anche il nome di un azienda, si attiva per scoprire cosa ci sia alle spalle di questa similitudine, dato che è in contrasto con le informazioni in suo possesso. Una volta chiarito in modo equivocabile il tutto e senza paura di esporsi in maniera ingiustificata, oltre che pericolosa per l'azienda, se lo ritiene opportuno lo viene a spiegare a noi del forum. Che il tutto avvenga in 2 giorni mi sembra quantomeno improbabile.
Con tutto il rispetto c'è una differenza tra lo scrivere delle cose come "Mescal" e scrivere delle cose come "Cristiano De Rosa". Mescal si può permettere di mettere una faccina che ride e buttarla tutto sullo scherzo, lui no, perchè se scrive qualche cosa di sbagliato ci sono quelli come te che lo deridono e ci sono aziende che lo querelano.
Credo che a volte provare a mettersi nei panni degli altri piuttosto che strumentalizzare qualunque cosa possa essere utile ad avere una versione del mondo un tantino più attinente alla realtà.
Poi metti pure una faccina che ride e una che spernacchia, io di fronte al lavoro altrui mi spiace ma non la metto, anche solo per una questione di rispetto, o anche solo perchè dove qualcuno legge "profitto" o "speculazione" o le solite cose io vedo sempre in primis delle persone che lavorano per mettere una pagnotta sulla loro tavola e su quella delle persone che lavorano per loro.
In un mercato come quello attuale (inteso qualunque) un errore dettato anche da buona fede può rivelarsi fatale.
Non voglio disquisire ora se sia stato copiato il telaio, ceduto il progetto, rimarchiato, etc... .
Voglio portare la Vs. attenzione su un altro GRAVISSIMO GIGANTESCO fatto cui un'azienda per poter sopravvivere deve tenere presente.
Posso tranquillamente affermare una cosa prima e senza paura che possa venir smetita perchè i fatti parlano chairo e l'evidenza delle immagini conferma.
In DeRosa hanno fatto un errore madornale. Ed è gravissimo.
Mettiamo anche che il progetto sia diverso, inteso come materiali e resa, il telaio però esteticamente è il medesimo. E in DeRosa non se ne sono accorti? Impossibile credo, altrimenti denoterebbe un grave errore di brand image, per il fatto di non essere al corrente del materiale concorrente sul mercato.
Così sarebbe già grave, ma mettiamo il caso invece sapessero dell'esistenza del simil-telaio nato precedentemente al DeRosa; farne uno esteticamente (attenzione, parlo di esteticamente) simile sarebbe un errore ancor più grave perchè denota una sottovalutazione del consumatore (noi) e del rischio che il brand possa accusare un grave danno di imagine (e questo non è grave, DI PIU', perchè vuol dire non capirne un cavolo di Mkt e mercato...e per un azienda, insomma, è grave tanto...).
Detto questo l'azienda DeRosa, per quanto fautrice di un ottimo progetto (sempre ipotetico) ha pur sempre fatto un errore GRAVISSIMO di posizionamento di prodotto che rischia di minare la sua brand image; questo vuol dire che a livello di mkt non sono così preparati da poter affrontare un mercato intricato e mutevole come quello attuale, e questo a mio avviso è già un metro di valutazione che mi porta a penbsare che il marchio DeRosa non è più serio come un tempo: e questo mi è sufficiente (a me come credo a moltissimi consumatori moderni - vedi O'Really media 2004 consumer2.0) a far cambiare idea e rotta su un prodotto.
Quindi posso dire che in DeRosa han fatto proprio un errore banale, ma estremamente, estremamente grave e chi ha deciso di lanciare quel prodotto ora con queste tempistiche e in questo contesto, rischia e rischierà in futuro di compromettere la solidità di un brand affermato quale è DeRosa appunto.
grazie mes...
mi spiace solo non poter leggere il forum per un po tra qualche giorno...
c è qualcos altro che noi non dobbiamo e non possiamo sapere
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?