a Garlasco Vincono Parrinello nei giovani davanti Sorace e Colombo nei vet davanti a Crovetto e Corati
a Garlasco Vincono Parrinello nei giovani davanti Sorace e Colombo nei vet davanti a Crovetto e Corati
Esci con i tuoi amici e ti diverti uguale. Poi quello che scrivi è in contraddizione con quello che succede. Se vi sono tutti sti problemi economici, ti sembra il caso di dare soldi ai vari enti ed in + di essere trattato così? Non si deve correreeee! E se continuate a farlo è inutile che vi lamentate e fanno bene a spiumarvi!Capisco la tua considerazione ma quà tra la benZina a due euro ..le ditte in caSsaintegrazione le buste paghe rimaste al medioevo e la vita che aumenta se manco mi faccio la mia garetta il sabato poSso prendere una scopa infilarmela in quel poSto e far ramazZa nel circondario ....
Bravo lamentati e compra tutte le tesserine per sperare di vincere una borsina con i biscottini secchi e le scatole di pomodoro. Magari con circuiti con strade distrutte, acquistando 4 tesserini all'anno, giudici che non giudicano, molti contratti assicurativi acquistati, controlli antidopping pari a zero ecc. ecc. Poi quella delle assicurazioni è fantastica! Io ho un'assicurazione sportiva (non legata agli enti) di 80 euro annui e posso fare tutto quello che voglio, gare in bici, running, sci, motocross ecc ed essa copre sia i miei infortuni che quelli provocati ad altri, compresi i danni materiali. E gli enti stabiliscono quale assicurazione va bene e quale no? Ma qualcuno stabilisce quale assicurazione devi scegliere x assicurare la tua automobile? Ma dai scherziamo! :-)Il problema e' che gli affari quelli Che decidono li fanno con tessere e affiliazioni, mentre per le gare ci vanno di mezzo le asd che organizzano...
Qualcuna magari meriterebbe che nessuno partisse, ma la maggioranza non ha colpe e ce la si prenderebbe con chi non pou farci niente e ne subisce le conseguemze come noi ciclisti!
Bisogna continuare a lamentarsi, spaccare le balle a destra e a manca affinche sta cosa la risolvano, e ormai si sa chi e come... Insistiamo!
Bravo Emma, si devono lasciare le partenze vuote. Provate ad organizzarvi e fermate il sistema!ma se continuiamo a lamentarci qui....mi sa che risolviamo poco...
Qui non ho letto un articolo che prenda posizione in merito, che dica cosa pensa veramente del sistema, che evidenzi il "pensiero" di chi costantemente frequenta il sito e lo mantiene vivo! Quì c'è l'indiscutibile possibilità di dare voce al popolo ciclistico ma nessuno prende posizione.ma se continuiamo a lamentarci qui....mi sa che risolviamo poco...
Esci con i tuoi amici e ti diverti uguale. Poi quello che scrivi è in contraddizione con quello che succede. Se vi sono tutti sti problemi economici, ti sembra il caso di dare soldi ai vari enti ed in + di essere trattato così? Non si deve correreeee! E se continuate a farlo è inutile che vi lamentate e fanno bene a spiumarvi!
Benissimo buon x te. Quindi la situazione ti sta bene così. Perfetto!purtroppo mo diverto solo in gara e con i soci o amici non vado in bici mi rompo i maroni e finisco al bar ........... per cui preferisco spendere le mie due iscrizioni a settimana a 30 minuti da casa risparmiando su benzina e tempo ........ minima spesa massima resa ................ nessuno quà si lamenta anzi per me più ne fanno più son contento
Bravo lamentati e compra tutte le tesserine per sperare di vincere una borsina con i biscottini secchi e le scatole di pomodoro. Magari con circuiti con strade distrutte, acquistando 4 tesserini all'anno, giudici che non giudicano, molti contratti assicurativi acquistati, controlli antidopping pari a zero ecc. ecc. Poi quella delle assicurazioni è fantastica! Io ho un'assicurazione sportiva (non legata agli enti) di 80 euro annui e posso fare tutto quello che voglio, gare in bici, running, sci, motocross ecc ed essa copre sia i miei infortuni che quelli provocati ad altri, compresi i danni materiali. E gli enti stabiliscono quale assicurazione va bene e quale no? Ma qualcuno stabilisce quale assicurazione devi scegliere x assicurare la tua automobile? Ma dai scherziamo! :-)
Ma daiii! + contratti stipulati + soldi in cassa.
Delle tue lamentele non interessa nessuno! A loro interessa solo che tu faccia tante tessere e che spenda soldi per far girare l'ambiente. Nessuno in quest'ambiente è un'associazione no-profit. Quindi è tutto fatto solo per ricavare profitto. E vogliamo parlare liberamente del xchè ci sono le sponsorizzazioni in un ambiente in cui li team non fanno poco o nulla per spingere il prodotto di cui ricevono i soldi come sponsor? Ma daiii ! Aprite gli occhi! se ho un'azienda perché dovrei fare accordi e dare i miei soldi ad una società ciclistica se non ho limitatissimo ritorno di immagine e di clientela?
Stiamo parlando del mercato del ciclismo amatoriale dove il cliente dovrebbe essere sacro in quanto libero di decidere se acquistare, o no il bene. Ma non è così. le associazioni creano una condizione di oligopolio e dopo essersi accordate si divideranno il denaro disponibile come meglio preferiscono.
Tuttavia se preferisci essere costantemente spiumato sei libero di farlo.
Bravo lamentati e compra tutte le tesserine per sperare di vincere una borsina con i biscottini secchi e le scatole di pomodoro. Magari con circuiti con strade distrutte, acquistando 4 tesserini all'anno, giudici che non giudicano, molti contratti assicurativi acquistati, controlli antidopping pari a zero ecc. ecc. Poi quella delle assicurazioni è fantastica! Io ho un'assicurazione sportiva (non legata agli enti) di 80 euro annui e posso fare tutto quello che voglio, gare in bici, running, sci, motocross ecc ed essa copre sia i miei infortuni che quelli provocati ad altri, compresi i danni materiali. E gli enti stabiliscono quale assicurazione va bene e quale no? Ma qualcuno stabilisce quale assicurazione devi scegliere x assicurare la tua automobile? Ma dai scherziamo! :-)
Ma daiii! + contratti stipulati + soldi in cassa.
Delle tue lamentele non interessa nessuno! A loro interessa solo che tu faccia tante tessere e che spenda soldi per far girare l'ambiente. Nessuno in quest'ambiente è un'associazione no-profit. Quindi è tutto fatto solo per ricavare profitto. E vogliamo parlare liberamente del xchè ci sono le sponsorizzazioni in un ambiente in cui li team non fanno poco o nulla per spingere il prodotto di cui ricevono i soldi come sponsor? Ma daiii ! Aprite gli occhi! se ho un'azienda perché dovrei fare accordi e dare i miei soldi ad una società ciclistica se non ho limitatissimo ritorno di immagine e di clientela?
Stiamo parlando del mercato del ciclismo amatoriale dove il cliente dovrebbe essere sacro in quanto libero di decidere se acquistare, o no il bene. Ma non è così. le associazioni creano una condizione di oligopolio e dopo essersi accordate si divideranno il denaro disponibile come meglio preferiscono.
Tuttavia se preferisci essere costantemente spiumato sei libero di farlo.
La tua assicurazione è sicuramente + valida... è approvata dall'Udace e dagli altri enti! Con la mia non potresti partire!
Se la tua assicurazione è valida inutile integrare! Hai forse due assicurazioni auto?
Anche tu non hai problemi, quindi anche nel tuo caso il sistema è perfetto! :-)
Ciao
La tua assicurazione è sicuramente + valida... è approvata dall'Udace e dagli altri enti! Con la mia non potresti partire!
Se la tua assicurazione è valida inutile integrare! Hai forse due assicurazioni auto?
Anche tu non hai problemi, quindi anche nel tuo caso il sistema è perfetto! :-)
Ciao
Quanto dicevo alcuni giorni fa ora è riportato anche dalla stampa:Io in un Comune della Provincia di BG ci lavoro:
se qualcuno subisce danni sulla Strada Provinciale, anche se in territorio Comunale (nei Comuni con meno di 10000 abitanti), avanza istanza di risarcimento alla Provincia di BG, che se non ha i soldi per fare manutenzione ordinaria (e spesso anche straordinaria) non li ha di certo per pagare i danni. Ergo, se in una gara qualcuno si fa male o subisce danni ai nostri preziosi mezzi su una SP, è legittimato a chiedere i danni alla Provincia. Probabilmente la confusione ingenerata dalle beghe tra i vari Enti fa temere che le varie assicurazioni non rispondano in caso di danni in gara.