Il mio era inteso in quel senso. Che stavano talmente a tutta che la Van Vleuten si è dovuta appoggiare alle balaustre! Ad un certo punto con la mano si appoggia alle balaustre per non cadere! E stiamo parlando della più forte.
Il mio era inteso in quel senso. Che stavano talmente a tutta che la Van Vleuten si è dovuta appoggiare alle balaustre! Ad un certo punto con la mano si appoggia alle balaustre per non cadere! E stiamo parlando della più forte.Neanche fosse lo Zoncolan...
È la stessa salita su cui oggi Van Aert andava su a zig-zag... forse che sia al limite anche per il Belga? O magari semplicemente si chiama “andare a tutta”, sull’ultima salita di una delle gare in assoluto più prestigiose che esistano?
Senza contare che è alla fine di una corsa piuttosto dura.Il mio era inteso in quel senso. Che stavano talmente a tutta che la Van Vleuten si è dovuta appoggiare alle balaustre! Ad un certo punto con la mano si appoggia alle balaustre per non cadere! E stiamo parlando della più forte.
Tra l'altro le donne sono andate fortissimo. Così forte che non è nemmeno andata via la fuga.Senza contare che è alla fine di una corsa piuttosto dura.
Asgreen non è poi tanto anziano. Ha 26 anni. La stessa età di VdP più o meno.Bella gara. visto solo gli ultimi 30km. L'impressione cosi di acchito è che avessero tutti speso molto prima. E alla fine ha vinto chi ha giocato forse più esperienza, evitando fuorigiri e attacchi che sui 260km del Fiandre lasciano sempre il segno. Un messaggio di speranza per tutti gli anziani del WT. Le giovani leve pestano duro ma alla fine, quando il percorso lascia ti consuma i margini, chi riesce a spalmare di più le energie può dire la sua sulla riga di arrivo. E così è stato.
Anche Letizia Borghesi è stata squalificata per lo stesso motivo.Uno dei tanti tweet
Leggo anche di tanti che parlano di crollo psicologico di Van der Poel...mi sembra tutto assurdo. Ha perso e basta. Dopo 260 km ha vinto chi ne aveva di più. Ha speso troppo prima.? Se non lo avesse fatto sarebbero arrivati in un gruppetto con almeno 3 quickstep.Ha fatto la stessa volata dello scorso anno. La ha presa avanti ed è partito x primo. Lo scorso anno ha vinto perché aveva miglior gamba. Quest'anno ha perso perché la miglior gamba, almeno a quel punto, ce l'aveva l'altro.
Senza tante altre elucubrazioni.
Quell'altro ha vinto x distacco.
Come Gilbert che poi ha vinto fiandre e roubaix dopo anni sprecati? Per me il fiandre é una gara per lui la roubaix magari no. Oggi non ha perso perché é lèggero ma perché non é in gran forma.Alaphilippe sono convinto che le classiche del nord non facciano per lui, troppo leggero, lui deve puntare alle ardenne
Ribadendo che il Danese oggi la bici la faceva scorrere bene....
Si impressione questa volta, come in altre che MVDP di energie durante la corsa ne sprechi in quantità industriali.., corre coperto massimo il 1km di trasferimento, non usa in maniera adeguata la squadra... Oggi aveva anche degli uomini davanti nel finale...
neppure deve essersene accorto..
Negli ultimi km di gara spesso si alimenta male sopratutto dopo i 200km... Mondiale Inglese, tappa Tirreno..., Probabile oggi..
Ma più' probabilmente da una senso di superiorità rispetto agli avversari, che ti aspetti solo chi arriva secondo...
Invece ci sono anche gli avversari e oggi ne ha trovato uno che andava forte..
La volata probabilmente la perdeva lo stesso, ma tecnicamente ha sbagliato.., doveva far partire prima Danese..
E corre con la squadra più forte in questo tipo di gare.Asgren è in uno stato di forma pazzesco. Dieci giorni fa ha battuto tutti all'e3 saxo bank classic con numeri da fuoriclasse, e oggi è stato semplicemente il più forte. Tra l'altro qui al fiandre nel 2019 è arrivato secondo. Forse lo abbiamo sottovalutato.
Cassani ha fatto un post giustificando il corridore poiché ha gettato la borraccia ai piedi dei tifosi, che sono lì per quello.Anche Letizia Borghesi è stata squalificata per lo stesso motivo.
D'altra parte, se fai una regola sarebbe normale pure farla rispettare (anche se da noi è normale varare una quantità immane di regole e poi non farne rispettare nessuna, o quasi).
Leggo oggi sui social il piagnisteo di molti ciclisti su questa svolta, e mi viene in mente quanto scrissero qualche mese fa Gilbert e Trentin (rappresentanti dei corridori nella commissione sicurezza dell'UCI): nessuno o quasi dei corridori si fa mai vivo prima che vengano prese le decisioni, ma tantissimi sono capaci di lamentarsi dopo.
Ma l'hai vista la volata? Van der poel era davanti.unico errore oggi di MVDP e' stato partire duro e presto nella volata......bastava un dente in meno e 50mt piu' tardi ed avrebbe vinto lui
Cassani ha fatto un post giustificando il corridore poiché ha gettato la borraccia ai piedi dei tifosi, che sono lì per quello.
Ecco, i corridori sono abituati a gettare di tutto perché tanto c’è qualcuno che lo raccoglie.
Forse sarebbe meglio cambiare questa mentalità, vogliono regalare una borraccia?
Si fermano e la consegnano a mano, al limite.
Bella gara. visto solo gli ultimi 30km. L'impressione cosi di acchito è che avessero tutti speso molto prima. E alla fine ha vinto chi ha giocato forse più esperienza, evitando fuorigiri e attacchi che sui 260km del Fiandre lasciano sempre il segno. Un messaggio di speranza per tutti gli anziani del WT. Le giovani leve pestano duro ma alla fine, quando il percorso lascia ti consuma i margini, chi riesce a spalmare di più le energie può dire la sua sulla riga di arrivo. E così è stato.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?