Giro d'Italia 2018

[samuelgol]

Guarda che non è una questione di quanti Tour ha vinto...Dumoulin è forte e ha già vinto abbastanza per chiedere fior di quattrini ,le contrattazioni tra le squadre e gli organizzatori delle corse sono una prassi ormai...brutta,ma purtroppo è così...
Tutti chiedono soldi...
Ci sono corse che sono scomparse o quasi,non tanto perchè non hanno i soldi per l'organizzazione logistico tecnica,ma perchè non hanno soldi per pagare la partecipazione di squadre con corridori forti...
Altrimenti nessuno andrebbe a correre ad Abu Dhabi ...ma siccome pagano ci vanno tutti.

Tutti ma non Dumoulin che come hai sottolineato tu si vanta di venire al Giro gratis. Dumoulin filantropo.

Prodotti bici scontati

 

[lucas.]

-Kwiatkwoski ha già corso da capitano con la Quickstep nel tour 2013 e 2014: fece 11° nel 13 ed andò fuori classifica nel 14 arrivando ultimo in una tappa di montagna arrivando 28° generale. Da li capirono che non è uomo da GT ma da classiche, ed infatti 1 campionato del mondo, una sanremo, 2 strade bianche, 1 E3, 1 clasica , 1 amstel etc etc. Poi non è detto che la cura sky non lo trasformi in uomo da GT ma secondo me non ne ha le caratteristiche, vedremo.
- Dumoulin quest'anno non fa podio, imho. In ogni caso non è paragonabile a Froome per differenza di età e per il fatto che Dumoulin è molto più delicato di salute ed anche meno solido mentalmente. Cioè deve girare tutto bene per vincere. Froome, sostanze a parte, ha sempre dimostrato di avere carattere da vendere anche nelle difficoltà e non ultimo un fisico di acciaio.
- Aru è un'incognita, Pinot per me farà podio ma dipende dal tempo che fa. Cioè, col caldo Pinot si liquefa, col freddo va forte. Sembra Frigo.
- Anche Chaves è una bella incognita.

 

[pecoranera]

Guarda che non è una questione di quanti Tour ha vinto...Dumoulin è forte e ha già vinto abbastanza per chiedere fior di quattrini ,le contrattazioni tra le squadre e gli organizzatori delle corse sono una prassi ormai...brutta,ma purtroppo è così...
Tutti chiedono soldi...
Ci sono corse che sono scomparse o quasi,non tanto perchè non hanno i soldi per l'organizzazione logistico tecnica,ma perchè non hanno soldi per pagare la partecipazione di squadre con corridori forti...
Altrimenti nessuno andrebbe a correre ad Abu Dhabi ...ma siccome pagano ci vanno tutti.

Ma siete sicuri sicuri?
Forse per fare omam o il girodipeppe o qualche sei giorni si paga il gettone...
Giro, tour ,Sanremo ecc.ecc. è un onore correrle e gente che ha vinto tour non viene a fare merenda sulle dolomiti,viene per vincere( vedasi indurain alo epoca)......
Dumulin ad ora sta come hampsten,berzin ,hesiedall ecc. Meno di Cunego ,bugno ecc.ecc.
Per parlare di gente che ha vinto un giro.....
Froome sta 4 piani sopra( ad oggi,poi domani chissà)

 

[Corvo Torvo]

Non hai capito nulla, te lo spiego io: se l'edizione non l'ha vinta froome, non è stata un'edizione da prendere in considerazione :-)

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[Corvo Torvo]

nel 2014 froome non è proprio arrivato...

Quindi rimane di fatto il vero vincitore morale del 2014? fino a quando ha partecipato ha preso solo bastonate sulle orecchie

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[steu60]

non mi scandalizzo se pagano le star, e' la legge domanda -offerta. Se me li dessero ci andrei e li prenderei ma a me non li danno....ergo non e' che sono generosi benefattori.... bensi' abili affaristi. a mio avviso

 

[Rubz]

E' partito però . Quando si è auto eliminato era dietro , parecchio dietro , e resto dell'idea che se restava in piedi sarebbe cambiato poco . Nibali al tour 2014 era in stato di grazia . Naturalmente , non essendo andata così , ognuno può pensarla come vuole . Detto da uno non schierato .

Non sapremo mai come sarebbe finita...

 

[Rubz]

Ma siete sicuri sicuri?
Forse per fare omam o il girodipeppe o qualche sei giorni si paga il gettone...
Giro, tour ,Sanremo ecc.ecc. è un onore correrle e gente che ha vinto tour non viene a fare merenda sulle dolomiti,viene per vincere( vedasi indurain alo epoca)......
Dumulin ad ora sta come hampsten,berzin ,hesiedall ecc. Meno di Cunego ,bugno ecc.ecc.
Per parlare di gente che ha vinto un giro.....
Froome sta 4 piani sopra( ad oggi,poi domani chissà)

è allo stesso livello di quelli citati se non consideriamo il 4 tappe alla vuelta, le 2 tappe al tour, l'argento olimpico e 2 ori mondiali.
Non so poi come si faccia a dire che è "debole" di fisico...

 

[danieletesta79]

Dici?
Questi tranne i movistar,.non possono vincere contro froome,hanno squadre fortissime e nell ultima settimana avrebbero difeso il 5,6,7 posto ammazzando la corsa( di solito va così)...
Landa ci mancherà

L'ho scritto sopra, Froome secondo me vince a mani basse, a crono se la gioca con Domoulin, in salita gli va via come vuole. Kruijswijk nel suo anno di grazia ha perso un giro (o quantomeno un podio) per una caduta, magari poteva lottare per una tappa di montagna visto che a crono non va male e sarebbe restato in classifica, idem Landa che da gregario ha fatto sempre bene ma da capitano al giro fece poco.

 

[danieletesta79]

E quindi? Da quando c'è stato un Nibali vs Froome serio (tali non sono nè il Giro 2010 con 3 Nibali, Froome squalificato, nè il Tour 2008 rispettivamente 83° e 20°), quante volte è arrivato davanti Nibali? Mai!!!!!


Affatto Froome si è ritirato dopo la 5 tappa. Un pò pochine per dire che Nibali ha battuto Froome. Un GT finisce alla 21 tappa...come ben sa anche Nibali.

E quindi? Continuo a non capire. Quando erano giovani entrambi erano non competitivi entrambi. Nibali solo leggermente più precoce. Ma il discorso verteva non su chi è stato più precoce, ma su quando si giocavano la classifica seriamente entrambi l'un contro l'altro, quante volte Nibali ha avuto la meglio. Mai!!!!
In quell'edizione è ovvio che il risultato ha arriso a Nibali, ciononostante non è arrivato davanti a Froome che non è proprio arrivato, ritirandosi quasi all'inizio. Avrebbe vinto lo stesso? Nessuno lo saprà mai, ma mi par chiaro che nel novero delle statistiche tra i due quel confronto non può essere considerato, essendo ben lungi dall'essere stato posto al termine....
Mettetevi l'anima in pace, Froome ha dimostrato con i fatti di essere molto superiore a Nibali nei GT.
Quel che invece incuriosisce è cosa sarà capace di fare contro Dumoulin.

Rispondevo ad una tua affermazione quando hai detto che uno era giovane e l'altro già competitivo. Al di la dell'anno scritto sui documenti, '84 Nibali, '85 Froome ritengo che siano coetanei perché non ci corre più di 6 mesi l'uno dall'altro; uno a 26 faceva podio, l'altro a 25 era sconosciuto ai più, cioè se lo ricordavano per essere stato trainato sul Mortirolo. Poi dal 2012 Froome è diventato competitivo arrivando 2° (ma di fatto vincitore morale) del Tour.

 

[danieletesta79]

-Kwiatkwoski ha già corso da capitano con la Quickstep nel tour 2013 e 2014: fece 11° nel 13 ed andò fuori classifica nel 14 arrivando ultimo in una tappa di montagna arrivando 28° generale. Da li capirono che non è uomo da GT ma da classiche, ed infatti 1 campionato del mondo, una sanremo, 2 strade bianche, 1 E3, 1 clasica , 1 amstel etc etc. Poi non è detto che la cura sky non lo trasformi in uomo da GT ma secondo me non ne ha le caratteristiche, vedremo.
- Dumoulin quest'anno non fa podio, imho. In ogni caso non è paragonabile a Froome per differenza di età e per il fatto che Dumoulin è molto più delicato di salute ed anche meno solido mentalmente. Cioè deve girare tutto bene per vincere. Froome, sostanze a parte, ha sempre dimostrato di avere carattere da vendere anche nelle difficoltà e non ultimo un fisico di acciaio.
- Aru è un'incognita, Pinot per me farà podio ma dipende dal tempo che fa. Cioè, col caldo Pinot si liquefa, col freddo va forte. Sembra Frigo.
- Anche Chaves è una bella incognita.

Su alcune cose concordo, ma non che Domoulin non abbia testa; lo scorso anno al giro è spesso rimasto solo in salita (intendo senza compagni di squadra) e anche dopo il problema intestinale reagì bene sullo Stelvio contenendo i danni; credo che lo scorso anno dimostrò molta maturità e capacità di gestire le situazioni difficili; a crono poi è una moto

 

[oas]

Non sapremo mai come sarebbe finita...

pazzesco però che ancora si parli di queste cose.

 

[pecoranera]

è allo stesso livello di quelli citati se non consideriamo il 4 tappe alla vuelta, le 2 tappe al tour, l'argento olimpico e 2 ori mondiali.
Non so poi come si faccia a dire che è "debole" di fisico...

Infatti non l ho detto.....

 

[twenti]

Ma nessuno che cita la Scott? Secondo me hanno una bella squadretta..... [emoji6]


Inviato dal mio iPad utilizzando BDC-MAG.com

 

[samuelgol]

Rispondevo ad una tua affermazione quando hai detto che uno era giovane e l'altro già competitivo. Al di la dell'anno scritto sui documenti, '84 Nibali, '85 Froome ritengo che siano coetanei perché non ci corre più di 6 mesi l'uno dall'altro; uno a 26 faceva podio, l'altro a 25 era sconosciuto ai più, cioè se lo ricordavano per essere stato trainato sul Mortirolo. Poi dal 2012 Froome è diventato competitivo arrivando 2° (ma di fatto vincitore morale) del Tour.

Ricordi male. Anche Froome a 26 ha fatto podio. Non è esploso nel 2012 ma nel 2011 facendo 2 alla Vuelta e perdendo la possibilità di vincere per aspettare il suo capitano (Wiggins). Cobo approfittò della situazione. Quindi il primo podio lo ha fatto a 26 anni. E anche lì nelle gambe aveva già chiaramente la vittoria. Perse quella Vuelta per 13 secondi per aspettare Wiggins.
Tutto questo parlare mi chiedo ancora per cosa....perchè qualcuno ancora crede che a livello di GT Nibali sia paragonabile a Froome? Suvvia. Quando han fatto classifica entrambi gli è sempre arrivato dietro. Questo è. Il resto è menare il can per l'aia, fra un ritiro alla 5 tappa che non dimostra nulla e una squalifica per traino nel 2010 in cui era oggettivamente ancora non pronto. Una squalifica oggettiva ma che molti dimenticano (volontariamente) essere nell'ambito di un traino funzionale a un ritiro per malattia e non per trarre chissà che vantaggio ai fini di classifica.
Nibali non è mai riuscito a batterlo. Vedremo se ci riuscirà Dumoulin. Se non stavolta, di certo l'età gioca a suo favore perchè ciò accada.

 

[biciclotto]

-Kwiatkwoski ha già corso da capitano con la Quickstep nel tour 2013 e 2014: fece 11° nel 13 ed andò fuori classifica nel 14 arrivando ultimo in una tappa di montagna arrivando 28° generale. Da li capirono che non è uomo da GT ma da classiche, ed infatti 1 campionato del mondo, una sanremo, 2 strade bianche, 1 E3, 1 clasica , 1 amstel etc etc. Poi non è detto che la cura sky non lo trasformi in uomo da GT ma secondo me non ne ha le caratteristiche, vedremo.
- Dumoulin quest'anno non fa podio, imho. In ogni caso non è paragonabile a Froome per differenza di età e per il fatto che Dumoulin è molto più delicato di salute ed anche meno solido mentalmente. Cioè deve girare tutto bene per vincere. Froome, sostanze a parte, ha sempre dimostrato di avere carattere da vendere anche nelle difficoltà e non ultimo un fisico di acciaio.
- Aru è un'incognita, Pinot per me farà podio ma dipende dal tempo che fa. Cioè, col caldo Pinot si liquefa, col freddo va forte. Sembra Frigo.
- Anche Chaves è una bella incognita.

Dumoulin più delicato di salute di Froome? Ma dico, avete visto Froome alla conferenza stampa di oggi? E' di una magrezza assurda, anche solo un raffreddore lo metterebbe ko...

Vince questo Giro chi fa la differenza a crono.
Quindi se la giocheranno Froome e Dumoulin. Nessuna possibilità per gli Aru, Chaves, Yates, Pozzovivo, fermi a crono.
L'unica oppurtunità che hanno è quella di attaccare, attaccare, attaccare in salita.

 

[pavelfelix10]

Dumoulin più delicato di salute di Froome? Ma dico, avete visto Froome alla conferenza stampa di oggi? E' di una magrezza assurda, anche solo un raffreddore lo metterebbe ko...

Vince questo Giro chi fa la differenza a crono.
Quindi se la giocheranno Froome e Dumoulin. Nessuna possibilità per gli Aru, Chaves, Yates, Pozzovivo, fermi a crono.
L'unica oppurtunità che hanno è quella di attaccare, attaccare, attaccare in salita.

si ma anche i due di sopra non è che vadano male in salita...

 

[danieletesta79]

Ricordi male. Anche Froome a 26 ha fatto podio. Non è esploso nel 2012 ma nel 2011 facendo 2 alla Vuelta e perdendo la possibilità di vincere per aspettare il suo capitano (Wiggins). Cobo approfittò della situazione. Quindi il primo podio lo ha fatto a 26 anni. E anche lì nelle gambe aveva già chiaramente la vittoria. Perse quella Vuelta per 13 secondi per aspettare Wiggins.
Tutto questo parlare mi chiedo ancora per cosa....perchè qualcuno ancora crede che a livello di GT Nibali sia paragonabile a Froome? Suvvia. Quando han fatto classifica entrambi gli è sempre arrivato dietro. Questo è. Il resto è menare il can per l'aia, fra un ritiro alla 5 tappa che non dimostra nulla e una squalifica per traino nel 2010 in cui era oggettivamente ancora non pronto. Una squalifica oggettiva ma che molti dimenticano (volontariamente) essere nell'ambito di un traino funzionale a un ritiro per malattia e non per trarre chissà che vantaggio ai fini di classifica.
Nibali non è mai riuscito a batterlo. Vedremo se ci riuscirà Dumoulin. Se non stavolta, di certo l'età gioca a suo favore perchè ciò accada.

Allora mi sa che non leggi bene, ho solo risposto alla tua affermazione sull'età, se uno è un giovincello vuol dire che lo era anche l'altro punto.
Per il resto il can per l'aria non ho molto tempo per menarlo, il traino sul Mortirolo è un fatto che è successo e per questo fu squalificato, se poi non ti piace ricordarlo mi dispiace x te. Anche Nibali è stato cacciato da una vuelta per traino.

 

[danieletesta79]

Dumoulin più delicato di salute di Froome? Ma dico, avete visto Froome alla conferenza stampa di oggi? E' di una magrezza assurda, anche solo un raffreddore lo metterebbe ko...

Vince questo Giro chi fa la differenza a crono.
Quindi se la giocheranno Froome e Dumoulin. Nessuna possibilità per gli Aru, Chaves, Yates, Pozzovivo, fermi a crono.
L'unica oppurtunità che hanno è quella di attaccare, attaccare, attaccare in salita.

Ma nel ciclismo moderno è difficilissimo vincere se eccelli solo in una specialità (salita o crono) vince chi è più completo e in questo momento Froome è quello più completo visto che va forte anche in discesa, TD rispetto a lui credo che pagherà dazio in salita.

 

[Eligrims]

Quindi Froome ha vinto il Tour 2012 (non Wiggins) e Nibali non ha battuto Froome al Tour del 2014! OK grazie, mo' me lo segno.

Beh amiciii miei... siamo al TOP!!!

OT

Crucianiano Doc??

OT