Organizzatori gare podistiche non hanno rivali, mai vista tanta gente ad una maratona
Giro d'Italia 2020
- Creatore Discussione pedalone della bassa
- Data di inizio
Organizzatori gare podistiche non hanno rivali, mai vista tanta gente ad una maratona
danieletesta79
Maglia Gialla
Meglio per un verso, ma se trovi una tappa con la neve intorno dai un pò di spettacolarità in più, poi ovviamente ti assumi i rischi di mettere in programma lo Stelvio e stare fino a 3gg prima della tappa a pregare di poter passare. D'altronde sei a duemilasettecento e rotti metri, prevedere un anno prima come sarà la stagione è da maghi più che da organizzatori.
Le tappe di pianura non piacciono nemmeno a me, devi però considerare che ci sono i velocisti e sopratutto ci sono le squadre più vincenti della stagione (DQS e Bora) che non puntano alla classifica ma a vincere le tappe; poi per me Daniele, possono anche toglierle ma fanno parte del ciclismo e gli arrivi in volata non sono solo al Giro.
Qui mi trovi d'accordo, hanno venduto meglio il prodotto ma non si tratta di una cosa recente di pochi anni fa, sono anni e anni che funziona così; come ho scritto prima, hanno avuto le loro "macchie" nell'organizzazione ma vengono storicamente da una situazione di vantaggio sul Giro, maturata negli anni. Il bistrattato processo alla tappa della Rai riguarda solo il pubblico italiano, all'estero non lo vedono di certo; il problema semmai è, come è venduto il Giroall'estero? Che livello di visibilità ha? Quanti sponsor stranieri investono cercando visibilità? Io credo che negli ultimi anni Rcs ha provato a colmare il gap, le partenze dall'estero ne sono una prova e spesso riscontrano molto successo (oltre che soldi freschi nelle casse dell'organizzazione); purtroppo per recuperare non è facile e a volte serve anche un pò di fortuna. Lo scorso anno con un giro fatto di 10 tappe di pianura
erano riusciti a garantire un roster di corridori di primissimo livello, poi la sfortuna ci ha messo del suo, fuori Valverde per infortunio, fuori Bernal (vincitore del Tour 2 mesi dopo) per infortunio...Per il 2020 sono riusciti a portare Sagan, uomo marketing del ciclismo per eccellenza, nella 2° settimana sembra che ci siano tappe adatte a lui, mi sembra azzeccata come mossa non ti pare?
danieletesta79
Maglia Gialla
Bellissimo il numero di Froome, va dato merito anche all'organizzazione che ha fatto di tutto per portarcelo approfittando della settimana di stacco in più tra Giro e Tour per via dei mondiali di calcio e della sua voglia di doppietta che manca dal 1998.
fabiopon
Maglia Rosa
- 19 Novembre 2009
- 9.477
- 7.891
- 60
- Bici
- Specialized Roubaix SL2 + Olmo Zeffiro VCT + Rockraider 5.1
Continuiamo a parlare di percorsi, tappe... è come quando ti indicano la luna e si guarda il dito...
Gli sponsor devono avere un orizzonte di qualche anno, almeno cinque o sei, e cosa vedono? Burocrazia, lentezza, approssimazione, incertezza politica e sociale, in una parola "inaffidabilità".
Gli sponsor devono avere un orizzonte di qualche anno, almeno cinque o sei, e cosa vedono? Burocrazia, lentezza, approssimazione, incertezza politica e sociale, in una parola "inaffidabilità".
ok però a 2700 metri a maggio 9 volte su 10 non passi. Inutile metterle in programma. Il problema e’ maggio. Se ci passi ad agosto-settembre puoi mettere tutte le cime
In Rai fanno il processo e basta. Gli italiani vedono il processo e basta. Gli stranieri non lo vedono e meno male
in Francia fanno molto, molto di più. Bus, ammiraglie, albergo, massaggi, eccetera. Lo vedono i francesi e pure gli italiani che guardano la tv francese.
Credo che il giudizio su Conconi sia stato nella vulgata edulcorato per gli incarichi ufficiali che aveva nello sport italiano. Si fosse occupato solo di ciclisti (cioè di atleti singoli legati ai propri team privati) probabilmente sarebbe considerato una figura diabolica tipo Ferrari, Fuentes, ecc.
Anche è la parola perfetta, quindi non è vero che le altre cose non c'entrano nulla. Anche il Giro ha attirato interessi al di fuori del ristretto mondo delle due ruote: personalità del mondo politico ma anche della cultura, molti dei quali hanno scritto di ciclismo proprio solo in funzione del Giro d'Italia.
Per questo come si racconta il ciclismo fa una differenza enorme: la differenza fra rivolgersi esclusivamente a un pubblico di appassionati (che non sarà mai, MAI, paragonabile agli appassionati del pallone, ma neanche in Francia!).
Dare spazio alla competenza (molto bene Rizzato nelle ultime edizioni in questo senso) durante il racconto della corsa, limitando le digressioni un po' inutili del pre e dopogara (che tanto sono sempre le solite frasi fatte e luoghi comuni... "la gara è ancora lunga", anche se c'è uno che ha 3-4 minuti su tutti).
Raccontare anche il Paese attraversato dalla corsa, dando visibilità ma evitando le continue comparsate di coloro che partecipano solo per promuovere altri eventi (tipo granfondo, che già godono di visibilità enorme).
Mettere un processo alla tappa con un racconto essenziale della tappa, le voci dei ciclisti e poi uno spazio ricreativo in cui si racconti il Giro attraverso gli aspetti più divertenti (magari scovati via social), attraverso un conduttore che non venga da questo mondo. Ovviamente questo implica che questo mondo sappia ridere di se stesso.... Non è che siano cose assurde, sono cose già fatte in altre epoche.
Io credo che il Giro debba lottare per collocarsi una settimana o due più avanti. Spostare la corsa in autunno è una trovata ad altissimo rischio, perché si rischia di mettere le tappe decisive della corsa in coincidenza con l'inizio del campionato di calcio. Per contro risolverebbe la percorribilità dei passi alpini...
La settimana pianeggiante era un must dei Tour di Leblanc, sono tanti anni che il TdF non propone più qualcosa del genere, non solo 2-3
Esattamente
Anche perché poi l'appassionato si diverte con certi deliri, al non appassionato tutto questo non dice nulla, sa solo di roba da vecchi.
Be' dai la casistica non è così disastrosa: negli anni abbiamo visto cancellazioni ma anche tappe memorabili, immagini indelebili anche grazie al tempo ostile. Molte tappe viste in questi anni (Stelvio 2014, Agnello 2016, Finestre 2018) avrebbero avuto sviluppi probabilmente diversi se disputate con condizioni meteorologiche ideali.
Questa è una bella domanda... Nelle dirette del Tour mettono a volte quelle clip per raccontare un luogo, un corridore, una montagna... Secondo me è fondamentale inserire qualcosa per contestualizzare e coinvolgere.
Ciò non toglie che al di là della visibilità internazionale, il modo con cui gli italiani vedono il Giro può essere migliorato (dato che si prende a modello il modo in cui i francesi vedono il Tour). E la colpa non è solo delle persone e del loro livello culturale.
danieletesta79
Maglia Gialla
Comunque il maltempo a volte capita anche al Tour, le ultime due tappe di quest'anno ne sono un esempio. Io credo che la strada intrapresa dal Giro sia azzeccata, ovviamente tutto è migliorabile sopratutto l'impatto mediatico / di comunicazione facendolo sempre di più diventare un evento. Poi da italiano anche a me dispiace che ogni due anni 3 tappe vengono tolte al territorio italiano, ma ne guadagnano in visibilità, soldi e sponsor, di fatto è un compromesso che va accettato. Nel 2020 sarà la volta dell'Ungheria, si vociferava anche la creazione di una squadra che sicuramente avrebbe ricevuto l'invito al Giro, un pò come successe alla israel, poi però non se n'è fatto più niente.
Sì, oddio non è che si sia perso qualcosa, creare ad hoc una squadra mi sembra abbastanza ininfluente.
Per me Conconi non è innocente ma nel caso specifico ha avuto un ruolo diverso da Casoni e Grazzi, assieme ai quali è stato assolto per prescrizione per i fatti fino al 09/08/1995 e assolto con formula piena per i fatti successivi. Per i fatti prima del 09/08/1995 è stato accertato che siano avvenuto pratiche dopanti sugli atleti del file dblab, in cui ci sono tutti gli atleti da me citati compresi i fondisti italiani, ma non Indurain. E Conconi ufficialmente non ha mai prescritto né una tabella di allenamento né un medicinale. Questo non vuol dire che sia innocente, ma era per la precisione.
Mamma mia quante inesattezze!!
Le Olimpiadi di Lillehammer sono del '94 e non del '92 e Lazutina non presero medaglie individuali ma solo in staffetta, essendo la n. 3/4 del movimento russo dominato allora da Vialbe ed Egorova. Lazutina comincò a diventare dominante in un periodo successivo, facendo il salto di qualità dopo i 30 anni (strano vero?), quando cominciò le cure di darbopoietina, che le fu riscontrato solo nel 2002 perché fino al 2001 non c'erano test disponibili. Danilova, più giovane di 5 anni, a Lillehammer nemmeno era presente. Sempre con cure a baso di darbopoietina diventò vincente solo a Nagano 98.
LA dopato da Ferrari nel 1999? Ci sta. Ma non nel 1994. In quegli anni maramaldeggiavano i Gewiss e i Carrera...
Quali inchieste per la precisione? Vai, adesso fatti una bella ricerca su google...
Se l'hanno scritto, hanno detto una bischerata. D'altronde anche qualcuno a Viareggio dice di essere in Versilia...
La Scandinavia, per storia, popolazioni e lingua, è Norvegia, Svezia, Danimarca, più Islanda e Isole Far Oer.
La Finlandia ha altre origini.
Il divario Giro/Tour c'è sempre stato ed è cresciuto tra gli anni '80 e '90 come molti hanno osservato.
Ma il divario che c'è quest'anno nella starting list è veramente clamoroso, e non si può spiegare solo con il maggior prestigio della corsa francese.
Io credo che incidano anche le Olimpiadi su cui molti corridori da GT puntano (il percorso pare durissimo) per cui è preferibile arrivarci con il Tour corso, anche senza puntare alla classifica, e con un picco di forma programmato per luglio.
Ma il divario che c'è quest'anno nella starting list è veramente clamoroso, e non si può spiegare solo con il maggior prestigio della corsa francese.
Io credo che incidano anche le Olimpiadi su cui molti corridori da GT puntano (il percorso pare durissimo) per cui è preferibile arrivarci con il Tour corso, anche senza puntare alla classifica, e con un picco di forma programmato per luglio.
Ma questo non vale per i big. Un big non va al Tour per allenarsi per le Olimpiadi che sono 7 giorni dopo. Può pensare di farlo una seconda linea che comunque al Tour potrebbe al massimo fare una top 10
Poi c'è chi dice che la propria scelta sul Giro ricade proprio come miglior avvicinamento alle Olimpiadi. Cosa a cui io non credo, ritenendo altre le vere motivazioni.
Ma non ci crede nessuno. Ovvero, se il riferimento è a Nibali (ha detto che fa il Giro per preparare meglio le Olimpiadi?) non ci crede nemmeno lui. Anche perché non esiste sponsor che ti fa programmare la stagione per svolgere una preparazione in vista di un giorno in cui non vestirai nemmeno le insegne della squadra.
Secondo me al di là dei programmi sul fine Tour i corridori da classiche vallonate molleranno in vista dell'appuntamento della settimana dopo (se è furbo anche Alaphilippe, che con l'anno scorso spero abbia capito che tanto la Grande Boucle non la vince... è già crollato così nel finale con un percorso tagliuzzato).
Alla fine è ovvio che il Tour conta di più dell'Olimpiade. Ma è la maglia gialla di Parigi che conta di più, arrivare quarto, vestire la maglia a pois o quella verde, in confronto con vincere la gara olimpica, alla fine assimilabile ad una classica conta meno.
Poi secondo me il valore di una gara così giovane è ancora variabilissimo tra un atleta e l'altro:
- ha significato molto per Bettini, che si è vero noto ad un pubblico sportivo generalista, non avendo ancora mai vestito la maglia rosa o vinto tappe al Giro,
- poco per Ullrich che era già una star ad alti livelli (Tdf, mondiali a crono, ...),
- moltissimo per Sanchez, che alla fine è stato una seconda linea del suo movimento in quegli anni,
- moltissimo anche per Vino, che è entrato nel club degli olimpionici del suo Paese, che si conteranno penso sulle dita di una mano
- così così per Van Avermaet, che poi ha vinto altre grandi corse, anche se non in gran numero...
Per i vari Nibali o Valverde (che sono in definitiva quelli probabilmente all'ultima chance di vincere sta gara) è il classico coronamento di carriera. D'altronde penso che se corri a quell'età (intanto significa che continui a divertirti...) cerchi la classica ciliegina sulla torta, l'impresa che non hai ancora compiuto. Che se fallisci pazienza e se ce la fai tutti ricorderanno come una sorta di canto del cigno
penso che vincere l'Olimpiade sia il massimo traguardo raggiungibile, sia per cos'è l'olimpiade sia perchè si corre ogni 4 anni.
E' come paragonare la Champions al mondiale di calcio, credo che vincere la medaglia d'oro ai giochi olimpici sia la massima aspirazione di ogni sport, togliendo forse Basket e Calcio
Sono molti altri gli sport in cui il titolo olimpico non è la massima aspirazione. Nel ciclismo c'è il Tour, il mondiale e almeno 3 Monumento più appetibili (nei sogni, poi bisogna vedere le caratteristiche), oltre forse anche Giro e Vuelta. Nel tennis, i Grand Slam con Wimbledon in testa sono altro livello. Tutto sommato anche i Master 1000.
Essenzialmente l'Olimpiade è tanto più importante quanto minore è lo sport, essendo che la stessa è una vetrina immensa che non si avrebbe mai nel singolo sport minore nemmeno nel mondiale di questo sport. A questo fa eccezione l'atletica che pur non essendo uno sport minore, è l'identificazione principale dell'Olimpiade che quindi ne rimane il massimo evento.
- 9 Ottobre 2013
- 13.202
- 17.170
- 42
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
o.t.
a precisa domanda Viviani ha dichiarato che preferirebbe rivincere l'oro a Tokyo che la Sanremo
con, come "primo sogno", l'oro del quartetto
a precisa domanda Viviani ha dichiarato che preferirebbe rivincere l'oro a Tokyo che la Sanremo
con, come "primo sogno", l'oro del quartetto
Interessante, anche se si tratta di due sport differenti... correttamente, sue discipline differenti, ma da un punto di vista tecnico e agonistico la pista è proprio un'altra cosa.
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.