Solo una cosa.
Occhio a non confondere innocentismo con garantismo.
Non ricordo di messaggi in cui si sostenesse l'innocenza di Froome ma soltanto il ribadire come ci sia un procedimento in atto e che si stanno rispettando (quasi) tutte le regole.
Sul discorso che fai, verso la fine, sui medici che scrivono le classifiche, posso anche venirti dietro, però allora non mi soffermerei soltanto su Froome. A quel punto i sospettati sarebbero molteplici, anche tra gli altri grandi degli ultimi anni: insomma, prestazioni strane, particolari o quantomeno dubbie ne abbiamo viste parecchie. E allora perché concentrarci solo su Froome?