Qual'è la vostra soglia di eticità?
Cioè qual'è il criterio con cui giudicate una sostanza DOPANTE ?
Cioè qual'è il criterio con cui giudicate una sostanza DOPANTE ?
Il confine tra integrazione e doping
- Creatore Discussione Castyo
- Data di inizio
- Watchers 4
matroma92
Passista
Qual'è la vostra soglia di eticità?
Cioè qual'è il criterio con cui giudicate una sostanza DOPANTE ?
Se migliora nettamente ed oggettivamente le mie prestazioni...
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Certo, pensa se poi uno va a chiedere la caffeina all'ortolano.giusta puntualizzazione accidenti come accresci la cultura di tutti noi
Le cose bisogna dirle con una certa precisione altrimenti poi succedono i patatrack
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Quindi se l'epo non fosse nella lista wada tu lo prenderesti... Anche se ti accorgessi che ti farebbe migliorare in maniera spropositata.
non puoi fare questa domanda non ha senso, perche l EPO è nella lista e non puoi dire che se non ci fosse , perche se non ci fosse non aumenterebbe cosi in maniera spropositata
si certo un patatrak va a finire che uno si fa il caffe con la pianta del caffe.... ma dai finiscila..
no aspè, le sostanze e le pratiche dopanti non sono mica inserite nella lista in base a se superano una certa soglia di aumenti prestazionali.
Mi pare che ci siano diversi criteri per definire se una pratica è doping o meno.
matroma92
Passista
Ha senso la domanda, soprattutto per cosa hai scritto finora, però te la pongo in altri termini ora...
Se uscisse un nuovo integratore che ti farebbe migliorare le prestazioni lo prenderesti? E se dopo qualche anno lo includessero nella lista wada perché viene indicato come dopante? Quale sarebbe la tua scusante? Che prima era "eticamente" non dopante?
ma allora anche per te...se domani x assurdo il polase fosse ritenuto dopante , tu fino ad oggi lhai preso. ma che supposizioni fai scusa...
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
La caffeina non è un integratore ma uno stimolante/eccitante (infatti si dice che i primi ad accorgersi delle capacità stimolanti della pianta del caffè furono gli Etiopi che masticavano il seme, del frutto della pianta di caffè, crudo)te lho detto , tutto cio che è al di sotto della linea WADA
La caffeina non è più nella lista WADA, estremizzando il concetto ETICO prendendo anche un solo caffè si è dei dopati in quanto il nostro organismo non ha caffeina al suo interno, quindi non necessaria per la normale attività.
Per come la vedo io ognuno di noi ha un proprio limite etico per definire doping ed integrazione.
matroma92
Passista
Qual'è la vostra soglia di eticità?
Cioè qual'è il criterio con cui giudicate una sostanza DOPANTE ?
se parliamo di etica è il cercare una sostanza che migliori oggettivamente le proprie prestazioni,più un fattore mentale,non è detto che sia dopante la sostanza,i dopati siamo noi.(se la cerchiamo)
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Come ti ho già detto il caffè si fa con i semi dei frutti della pianta del caffè (ed un procedimento piuttosto lungo e complesso che non sto qua a spiegarti).
I chicchi di caffè contengono al loro interno la caffeina.
LA PIANTA DELLA CAFFEINA NON ESISTE.
matroma92
Passista
se parliamo di etica è il cercare una sostanza che migliori oggettivamente le proprie prestazioni,più un fattore mentale,non è detto che sia dopante la sostanza,i dopati siamo noi.(se la cerchiamo)
Bella interpretazione