Come giä scritto, domenica ho rischiato l´infarto, e quasi non me ne capacito.Certo, ma é chiaro che sei fai una gara come ha fatto Mohoric, VDP, Alaphilippe ecc mi fa piacere e gli riconosco i meriti. Ma il ciclismo é uno sport particolare, per cui quando viene ribaltato un pronostico inaspettatamente, é comunque un motivo di soddisfazione.
E poi c'è da dire che stiamo facendo un gran casino per una grande vittoria di VDP e un errorre si Pogacar. Figuriamoci se avesse vinto Madouas! ti lascio immaginare cosa sarebbe successo
Ad ogni modo non dimentico di vivere delle bellissime stagioni grazie a campioni formidabili. Vederli correre é una riconciliazione assoluta con questo sport.
Sono totalmente in disaccordo con te
Alla Sanremo per l´attacco fatto, Mohoric ha meritato tutta la vita, domenica doveva vincerla, per come hanno corso, o Poga o MvdP.
Pure io sono uno che ama gli Underdogs, tifo sempre e comunque per la fuga (con la u o con la i e´ uguale), perö ci deve essere del merito.
I 2 ragazzi che domenica han fatto podio, secondo me, non hanno infiammato la corsa come il primo ed il quarto.
Tutto IMHO...
Sulle radioline per me hai ragione ......Ti esemplifico come invece la penso io, analiticamente e sportivamente/romanticamente parlando, pur conscio che scatenerà una guerra
Mohoric alla Saneremo ha "barato" usando una "falla" del regolamento a suo personale vantaggio.
Vantaggio che oltre ad essere solo suo (e quindi antisportivo) lo ha portato ad avere un approccio alla discesa che sicuramente non avrebbe avuto, seppur essendo forse il più forte discesista.
Queste pratiche sono assolutamente assimilabili a chi si dopa andando a cercare ed usare conseguentemente, quelle sostanze che ancora non essendo conosciute, non sono presenti nella lista ufficiale WADA e quindi lecite.
Qualunque mezzo/pratica si cerchi per amplificare la propria prestazione a discapito degli altri, che partono quindi svantaggiati, E' BARARE !!!
La vera, sola, unica discriminante la dovrebbe fare solamente la propria capacità fisiologica e tecnica.
Per come sono estremo io alcune volte, toglierei (come molti addetti concordano) pure le radioline
Ecco! Adesso non dormirò per una settimana pensando alla faccina sulla borraccia del km 200..
Comunque poi si deve essere ravveduto. Queste le dichiarazioni alla stampa:Dopo l'arrivo, inquadratura più larga
Quelli che dalla diretta sembravano dei fancu** al vento, in realtà non lo erano:
Per chi non sente l'audio:
Vedi l'allegato 337817
In questo caso sono d'accordo, le probabilità di vittoria sarebbero aumentate di poco con una tattica diversa. Lungi da me l'idea di suggerire che con una tattica diversa Pogacar avrebbe vinto, ma comunque una probabilità piccola è meglio di una probabilita molto piccola, sempre che l'idea sia di provare a vincere.Sbagliatissimo, o meglio secondo la logica della conflittualità a prescidere (e qui mi trovi d'accordissimo) è logico. Ma in una vera analisi tecnica, l'affermazione dice che Taddeo non ha giocato al meglio/massimo la/e sua/e carte a dispetto di cosa abbiano fatto gli altri. Dice solo e soltanto questo; e dire ciò NON significa che avrebbe vinto.
Di nuovo, posso essere d'accordo con te. Ma il problema è che viene considerato "fanatismo" qualsiasi critica, che sia sensata o meno, e si innescano le guerre per bande. A me che vinca VDP o WVA o Pogacar o Pidcock importa una beneamata, finchè danno lo spettacolo che abbiamo visto. E se critico (sgranando gli occhi per la gara che ha fatto) Pogacar, non lo faccio certo perchè sono "tifoso" di VDP.il modo sensato di discutere ci sarebbe, se appunto si svestissero i panni dei tifosi da divano che trall'altro, per esperienza (e si legge pure qua) parteggiano solo per simpatia, colore della maglia, marca della bici, colore dei capelli etc etc.
Io faccio parte di quelli che guardano alla prestazione in toto, che mi da l'idea di che atleta sia il soggetto o soggetti, in questione.
La vittoria non sempre va al più meritevole (NB: NON ho scritto il più forte) ma questo è il romanticismo dello sport.
Però per contrapposizione, anche il fanatismo è da lasciare sul divano appena termina la gara; poi se si vuol cercare di discutere analiticamente, per quel che si può, su ciò che si è visto, bene altrimenti meglio esordire evidenziando la parte del proprio tifo e chiuderla li, senza cercare slanci da (come consuetudine italica vuole) supermegaiper esperti di tattica/allenamento/cazzabbubbola vari...sempre IMHO eh!!
Il reggisella telescopico è esplicitamente ammesso dai regolamenti UCI dal 2014, quindi è un "vantaggio" che potevano adoperare tutti. Se qualcuno non lo conosce, non lo ritiene utile o non sa adoperarlo non è certo colpa di chi sa come farne uso, più che di antisportività si potrebbe definire pollaggine degli altri.Ti esemplifico come invece la penso io, analiticamente e sportivamente/romanticamente parlando, pur conscio che scatenerà una guerra
Mohoric alla Saneremo ha "barato" usando una "falla" del regolamento a suo personale vantaggio.
Vantaggio che oltre ad essere solo suo (e quindi antisportivo) lo ha portato ad avere un approccio alla discesa che sicuramente non avrebbe avuto, seppur essendo forse il più forte discesista.
Queste pratiche sono assolutamente assimilabili a chi si dopa andando a cercare ed usare conseguentemente, quelle sostanze che ancora non essendo conosciute, non sono presenti nella lista ufficiale WADA e quindi lecite.
Qualunque mezzo/pratica si cerchi per amplificare la propria prestazione a discapito degli altri, che partono quindi svantaggiati, E' BARARE !!!
La vera, sola, unica discriminante la dovrebbe fare solamente la propria capacità fisiologica e tecnica.
Per come sono estremo io alcune volte, toglierei (come molti addetti concordano) pure le radioline
Senonchè l'errore a cui allude lui (ultimi 100 metri) è chiaramente riferito all'essersi fatto chiudere, non ha nulla in comune con l'errore di cui ha parlato Merckx (non aver dato il cambio ai -800) e a tutti gli altri errori che gli sono stati addebitati in giro e qui, ossia volata lunga, volata corta, volata media, aver tirato dopo il Paterberg, non averlo fatto abbastanza sul Paterberg quando VDP si stava staccando ecc.ecc.ecc.Comunque poi si deve essere ravveduto. Queste le dichiarazioni alla stampa:
“Quel gesto non era diretto a lui (Van Baarle). Ero frustrato con me stesso perché ho sbagliato negli ultimi cento metri", ha detto Pogacar.
Quindi oltre a Merckx, McEwen, Saligari e tanti altri, anche lo stesso Pogacar ammette di aver sbagliato. Ci sta.
Si e' fatto chiudere perche' ha sbagliato completamente volata,ai -300m VDP parte e poi rallenta in quel frangente Pogacar doveva subito lanciare la volata invece ha aspettato,VDP e' partito e Pogacar si e' piantato con un rapporto lunghissimo,in quel momento lo hanno superato e poi un po' ostacolato...In ogni caso con i watt che ha espresso VDP in ogni situazione di volata vinceva ugualmente.Chi paragona la volata di quest'anno con quella dello scorso anno non ricorda quanti attacchi fece VDP in quel Fiandre arrivando in volata "finito",anche se forse peccò di troppa sicurezza partendo molto presto,quest'anno ha centellinato le energie sprecando il giusto e arrivando piu' lucido in volata,cosa che fece anche nel 2020 con Van Aert.Senonchè l'errore a cui allude lui (ultimi 100 metri) è chiaramente riferito all'essersi fatto chiudere, non ha nulla in comune con l'errore di cui ha parlato Merckx (non aver dato il cambio ai -800) e a tutti gli altri errori che gli sono stati addebitati in giro e qui, ossia volata lunga, volata corta, volata media, aver tirato dopo il Paterberg, non averlo fatto abbastanza sul Paterberg quando VDP si stava staccando ecc.ecc.ecc.
Vero che l'anno scorso VDP fece tanti attacchi e arrivò più stanco all'ultimo Km. Ma dobbiamo ricordarci anche che Asgreen fece una gara di rincorsa, dovendo rientrare spesso sugli allunghi, fino a dover rientrare negli ultimi Km sul solo VDP in fuga.Si e' fatto chiudere perche' ha sbagliato completamente volata,ai -300m VDP parte e poi rallenta in quel frangente Pogacar doveva subito lanciare la volata invece ha aspettato,VDP e' partito e Pogacar si e' piantato con un rapporto lunghissimo,in quel momento lo hanno superato e poi un po' ostacolato...In ogni caso con i watt che ha espresso VDP in ogni situazione di volata vinceva ugualmente.Chi paragona la volata di quest'anno con quella dello scorso anno non ricorda quanti attacchi fece VDP in quel Fiandre arrivando in volata "finito",anche se forse peccò di troppa sicurezza partendo molto presto,quest'anno ha centellinato le energie sprecando il giusto e arrivando piu' lucido in volata,cosa che fece anche nel 2020 con Van Aert.
Per non parlare di questo, dai come si fa a non fare il tifo per lui
In questo caso devi rivolgerti a @Doctor Speck è lui lo stratega di EusebioPer non parlare di questo, dai come si fa a non fare il tifo per lui
Scherzi a parte mi sono avvicinato al ciclismo in televisione da un annetto, avevo sempre pensato che le gare fossero noiose e invece mi devo ricredere, acneh se a volte vengo qui sul forum per cercare di capirci qualcosina in più sulle varie strategie, tranne quando corre la Movistar.
Vedi l'allegato 337874
E a proposito di Movistar, VOGLIAMO LA NUOVA STAGIONEIn questo caso devi rivolgerti a @Doctor Speck è lui lo stratega di Eusebio
Ma tranquillo non sei l'unico in difficoltà quando ti trovi ad analizzare quelle tattiche...
Al momento nessuno discute la grandezza di questo corridore. E il bello che non é soltanto forte, ma anche spregiudicato, sbarazzino, folle. Quando in corsa c'é lui non si sa mai cosa può accadere. Da questo punto di vista é di sicuro il corridore più spettacolare in attività.Per non parlare di questo, dai come si fa a non fare il tifo per lui
Scherzi a parte mi sono avvicinato al ciclismo in televisione da un annetto, avevo sempre pensato che le gare fossero noiose e invece mi devo ricredere, acneh se a volte vengo qui sul forum per cercare di capirci qualcosina in più sulle varie strategie, tranne quando corre la Movistar.
Vedi l'allegato 337874
Netflix ha un accordo con 8 team del WT per un documentario sul Tour de France. La UAE ha declinato l'invito.E a proposito di Movistar, VOGLIAMO LA NUOVA STAGIONE
Se e´ spazzatura come nella F1, dove per esempio Verstappen non gli concede piü le interviste e dove crearono un finto e stucchevole dualismo Sainz-Norris, fanno solo che bene a non dargli nessun materiale...Netflix ha un accordo con 8 team del WT per un documentario sul Tour de France. La UAE ha declinato l'invito.
E invece ha sbagliato dai 400 ai 200.... arrivato ai 200 era già persa!Comunque poi si deve essere ravveduto. Queste le dichiarazioni alla stampa:
“Quel gesto non era diretto a lui (Van Baarle). Ero frustrato con me stesso perché ho sbagliato negli ultimi cento metri", ha detto Pogacar.
Quindi oltre a Merckx, McEwen, Saligari e tanti altri, anche lo stesso Pogacar ammette di aver sbagliato. Ci sta.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?