trekkista23
Pedivella
- 29 Novembre 2010
- 382
- 43
- Bici
- TREK 5500 (2003) TREK Madone 5.2 (2011) e TREK Emonda SL (2015)
Dopo un'ora dal passaggio del primo fuori gara? Ma che azz.... dici?
Dato che da nessuna parte mi risulta sia scritto che le granfondo siano "gare" ma manifestazioni cicloturistiche mi sembra che stai andando fuori dal seminato. L'ammiraglia o a tutti o a nessuno, che sei più bello????? Il "pippone" come me non si lamenta di quelli che gli arrivano davanti, anzi non me ne può fregar de meno, Si lamenta solamente che essendo amatoriali ci vengano certi personaggi che di amatoriale hanno ben poco. E questi sì che fanno la rottura sull'ora che vorresti tu. E se la tua bella idea, si fa per dire ndr, passasse sai quanti " pipponi" come me si iscriverebbero ad una gf, ripeto granfondo non cortofondo? Solo una bella manciata che porterebbe ai fenomeni come te a dover pagare le iscrizioni magari da 100 eurini in su perchè i "pipponi" al giochino non ci starebbero più. Io non mi sono mai lamentato nè di ristori, errore una volta sola l'ho fatto, ma erano veramente indecenti, nè di pasta parti, nè di quant'altro offerto dagli organizzatori, Io mi lamento dei kilometraggi a volte ridicoli, della presenza tra gli amatori di categorie di ciclisti che proprio amatori non sono e delle ammiraglie che falsano i tempi di gara e a volte provocano cadute o rischi tra quelli delle retrovie oltre a compiere azioni vietate dal regolamento. E mi spiace contraddirti, ma l'alternativa per gli agonisti sono proprio le gare udace o i circuiti, tanto la gran parte delle "cosiddette granfondo odierne" arriva a poco più del kilometraggio di queste prove.
Io non mi sono mai permesso di chiedere strada a nessuno, sopratutto quando si è nei primi kilometri e l'intasamento è generale. Mi è capitato a volte di dire solamente attento che ti sto passando a dx o sx, solo ed esclusivamente se vedo che chi sorpasso è in difficoltà e magari potrebbe cambiare traiettoria repentinamente.Strano non condividere un comportamento più che corretto che tengono quasi tutti in gara...
Nelle gf di solito non si seguono le regole della circolazione finché non passa il fine gara. Nella prima salita chi ha un passo più veloce deve per forza chiedere strada. E chi va più piano si mette a destra
Io non mi sono mai permesso di chiedere strada a nessuno, sopratutto quando si è nei primi kilometri e l'intasamento è generale. Mi è capitato a volte di dire solamente attento che ti sto passando a dx o sx, solo ed esclusivamente se vedo che chi sorpasso è in difficoltà e magari potrebbe cambiare traiettoria repentinamente.
Quando qualcuno lo fa in maniera arrogante, chiedere strada, non mi sposto per nessun motivo, anzi, se posso rallento ancora .
io ho fatto una Randonee l'anno scorso, esperienza veramente bella! 10 euro l'iscrizione, 3 ristori in punti strategici 351 Km di divertimento e sofferenza, ti posso assicurare che ce nè per tutti i gusti (se vai troppo forte ti tocca fermarti e aspettare l'orario previsto per il punto di timbraggio). Le randonee possono essere organizzate in qualunque luogo (pure per le strade stesse della GF, magari il giorno prima della Gf stessa sfruttando le indicazioni del percorso) e sostanzialmente per chi ha lo spirito cicloturistico son 1000 volte meglio delle GF. Per questo io mi domando che senso ha lamentarsi sempre degli agonisti/presidi/ristori/pasta party/pochi Km basta non andarci alle Gf (le alternative ci sono)
Strano non condividere un comportamento più che corretto che tengono quasi tutti in gara...
Nelle gf di solito non si seguono le regole della circolazione finché non passa il fine gara. Nella prima salita chi ha un passo più veloce deve per forza chiedere strada. E chi va più piano si mette a destra
Io non mi sono mai permesso di chiedere strada a nessuno, sopratutto quando si è nei primi kilometri e l'intasamento è generale. Mi è capitato a volte di dire solamente attento che ti sto passando a dx o sx, solo ed esclusivamente se vedo che chi sorpasso è in difficoltà e magari potrebbe cambiare traiettoria repentinamente.
Quando qualcuno lo fa in maniera arrogante, chiedere strada, non mi sposto per nessun motivo, anzi, se posso rallento ancora .
Eh beh non é che dico "pistaaaa arriva il pirla di turno"... Dico sinistra e passo tra l'asfalto e l'erba... Come quasi tutti. Non ci vedo arroganza...
forse però non hai letto l'articolo 3.2.04:
Nelle prove valide per i diversi circuiti, challenge e campionati le manifestazioni con percorso
superiore ai 120 km. potranno essere considerate di gran fondo.
Le suddette manifestazioni si svolgeranno normalmente su due percorsi:
- uno di medio fondo (massimo 120 km.),
- uno di fondo/gran fondo (superiore ai 120 km.).
Questo solo per dire che questi regolamenti lasciano il tempo che trovano perchè non conta il nome che dai ad una manifestazione, conta solo quanti vi partecipano o sono interessati, se le gf da 120 km le chiamassi medio fondo o manifestazione ciclistica o gara in bici.... avrebbero ne più ne meno gli stessi iscritti......il problema vero che al dilà delle difficoltà organizzative, ben pochi sarebbero disposti a farsi 160 o più km con dislivelli mostruosi e pagare anche , semplicemente per il fatto che non è un lavoro ma uno SVAGO...forse è questo che vi sfugge!!??
non mi risulta (ma magari i sbaglio ) che la gf roma o gf firenze (per fare un esempio) siano valide per chissà quali circuiti, challenge o campionati...quindi tu stai tirando in ballo una sezione del regolamento che non c'entra una cippa col discorso che stavamo facendo...e che mi sembrava peraltro chiuso da un bel po. Vatti a leggere la sezione sulle "granfondo amatoriali" che è ben chiara.
Vattela a leggere tu prima di dire cose che non sai..ti ho scritto anche l'articoo dove si dice che anche se non superano i LEGGENDARI 160 km possono comunque chiamarsi gf, poi il fatto che la Gf di roma o firenze non rientra nella casistica dell'articolo non sò che dirti fai ricorso alla FCI oppure campbia gara...semplice..no?
Quello che conta per il futuro delle gf è che se interpelli 100 persone penso che almeno 80 ti diranno che vanno benissimo come sono adesso!!
ma sei proprio SICURO che l'80% dei GFondisti dica che le GF vanno BENISSIMO come sono adesso??? nel mio ristretto giro di amici ciclisti che partecipano o partecipavano (qualcuno si è stufato...) alle GF (circa una 20ina di amici) non ce n'è NEANCHE UNO che la pensa così ti assicuro... praticamente TUTTI vorrebbero SPENDERE MENO per le iscrizioni e vorrebbero ELIMINARE i FENOMENI (da BARACCONE) che si dividono i vari PREMI CHE NOI PAGHIAMO... la maggioranza (sto parlando sempre dei GFondisti che io conosco) vorrebbe ELIMINARE le CLASSIFICHE ed alcuni (non tutti) vorrebbero la PARTENZA ALLA FRANCESE per tutte le GF, visto che alcune già lo fanno...
concludendo, la percentuale che tu citi (80%) per quella che è la mia esperienza è invece dello 0%!!!
Vattela a leggere tu prima di dire cose che non sai..ti ho scritto anche l'articoo dove si dice che anche se non superano i LEGGENDARI 160 km possono comunque chiamarsi gf, poi il fatto che la Gf di roma o firenze non rientra nella casistica dell'articolo non sò che dirti fai ricorso alla FCI oppure campbia gara...semplice..no?
Quello che conta per il futuro delle gf è che se interpelli 100 persone penso che almeno 80 ti diranno che vanno benissimo come sono adesso!!
in quella tipologia rientrano l'80% delle manifestazioni....poi scusa tanto ma se le norme sono norme ( e io lo condivido) perchè la federazione permette di fregairsi del nome di GRANFONDO anche alle manifestazioni tipo roma o firenze che non dovrebbero esserlo?"possono comunque chiamarsi granfondo SE fanno parte circuiti, challenge ecc.." ... quel SE fa una bella differenza. Che ti piaccia oppure no. Le norme sono norme..
Su Cicloturismo di Dicembre leggo di molte gare blasonate 2013 con il kilometraggio sempre più ridotto e quota d'iscrizione sempre più elevate...
Urge trovare qualche legge "economica" e non basta più la domanda-offerta, qui si parla di escludere dalle Gran Fondo molti dei possibili partecipanti e riservare le stesse solo a chi può economicamente permettersele...
Io qua ribadisco una cosa sola: sono io che ho la mano sul mio portafoglio e quindi decido io se e per quale motivo aprirlo. 75 Euro per Roma? Ma chi si credono? Coi tempi che corrono poi....... si vede che la vicinanza di certe persone sui colli li ha ben influenzati. Comunque c'è già la corsa al pettorale. Quindi fino a che ci saranno coloro che si comportano come loro vogliono fanno bene a spennare chi ci casca o vuole cascarci. me di sicuro non i cuccano. Vero però che anche io mi iscrivo ad alcune gf con largo anticipo, ma solo ed esclusivamente per usufruire dei 10 o più eurini di sconto rispetto all'ultimo momento. Tanto oramai più che oramai non vado che a quelle poche, con pochissimi km e relativo irrisorio dislivello, che il calendario propone.Sù cicloturismo non si parla soltanto di prezzi alti ma anche che bisogna anticipare i soldi dell'iscrizione sin da adesso. E questo per la maggior parte delle GF.
Su questo ti do ragione al 100% .......75 ma siamo pazzi forse ma dico forse proverò l'iscrizione per la gara austriaca perché in effetti quella è una VERA GF e dopo la conquista di sprtful e Dolomiti mi piacerebbe farla..ma anche 100 ..austriaci di ......ma mi attira troppo devo dire la verità e si cura mente ti ci troverò credoIo qua ribadisco una cosa sola: sono io che ho la mano sul mio portafoglio e quindi decido io se e per quale motivo aprirlo. 75 Euro per Roma? Ma chi si credono? Coi tempi che corrono poi....... si vede che la vicinanza di certe persone sui colli li ha ben influenzati. Comunque c'è già la corsa al pettorale. Quindi fino a che ci saranno coloro che si comportano come loro vogliono fanno bene a spennare chi ci casca o vuole cascarci. me di sicuro non i cuccano. Vero però che anche io mi iscrivo ad alcune gf con largo anticipo, ma solo ed esclusivamente per usufruire dei 10 o più eurini di sconto rispetto all'ultimo momento. Tanto oramai più che oramai non vado che a quelle poche, con pochissimi km e relativo irrisorio dislivello, che il calendario propone.
Notavo che cicloturismo da tempo auspica una svolta nelle granfondo, togliendo le classifiche e con partenza alla francese.
E se non ricordo male per volontà stessa di andrea pinarello l'omonima GF sarebbe dovuta essere così. Infatti le edizioni un paio di edizioni furono svolte con partenza alla francese, mentre quest'anno ci sono state due partenze separate, una per gli agonisti e una alla francese.
Mentre nel regolamento 2013 si parla di partenza unica per tutti e di classifiche, assolute e di categoria.
in quella tipologia rientrano l'80% delle manifestazioni....poi scusa tanto ma se le norme sono norme ( e io lo condivido) perchè la federazione permette di fregairsi del nome di GRANFONDO anche alle manifestazioni tipo roma o firenze che non dovrebbero esserlo?
NON MI HAI RISPOSTO A QUESTO! te lo dico io...perchè non gliene frega niente anessuno, Federazione in primis di come si chiam una gara ciclistica, l'importante e che ci siano migliaia di iscritti!!
pensi che roma per seguire il regolamento avrebbe dovuto chiamarsi medio fondo o fondo Roma....e facendo pagare 45? Non scherziamo si parla di soldi mica di sofismi estetici sulle denominazioni delle gare!!
A molti gliene frega e certamente a molti da fastidio (e tu sei uno di questi). Il motivo? La pecunia...
Su questo ti quoto in pieno...pagare 75 per un giro sui colli romani...ma siamo matti......se questo e' il futuro delle gf io per quel poco che conto mi tirò fuori subito!!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?