Il perché dei carboidrati/4

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

TonyTpb

Maglia Amarillo
21 Novembre 2008
8.976
297
Milano Sud/Ovest
www.ciapratmilano.com
Bici
Trek Emonda
Quindi mi sembra di dedurre che per me da qualche mese ha buttato giù un dente e va più forte.
Sono progressivamente calato, senza esagerare, e nei giorni di "riposo" sono tranquillamente sopra le 2500Kcal. Da giovedì a ieri sempre sopra le 3500Kcal. Oggi vediamo.

P.s. Nessuno mi sa dire le la stima delle 3300Kcal del computerino x 4h sono veritiere. Manca qualche dato?
secondo me un pò troppe io ieri gf noberasco 4h 50' 130 km 2500 dsl fc media 163 Kcal 3.300 ho il garmin 500
 

fabrimoreno

Novellino
21 Settembre 2010
84
3
Visita sito
Bici
scott
vi volevo porre un quesito
io sono alto 189 cm e peso 78 kg, mi alleno minimo 7 volte in settimana e massimo 14 per un carici max di 30 ore settimanali!
bene,sono molto molto attento all alimentazione e vorrei arrivare a 73-74 kg( nel mio sport il peso è essenziale faccio sci alpinismo) questa mia ricerca di dimagrire mi sono reso conto mi ha portato piu di una volta a non reintegrare bene le perdite dovute all allenamento (anche 1000-2000 kcal), mi sono accorto che se faccio una settimana di scarico con sole 6-7 ore di allenamento e non pensando a cosa mangiare e quante calorie ingurgito magari alla fine di quella sett ho preso 1 kg; quindi la mia paura è quella di aver sensibilmente abbassato il mio metabolismo basale!!!voi cosa mi consigliate per arrivare al peso voluto senza intaccare il metabolismo basale??
 

giovagiov

Velocista
9 Aprile 2008
5.373
720
Ravenna
Visita sito
Bici
Olympia
voi cosa mi consigliate per arrivare al peso voluto senza intaccare il metabolismo basale??

Ti consiglio di lasciar perdere queste elucubrazioni sull'abbassamento del metabolismo basale, il quale si verifica in mesi di forte ipocalorica mal strutturata tale da comportare perdita di molto più di 4kg, e di rilevante massa magra.

PS. Anche io faccio sci alpinismo..;)
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Braccio and bagongo

mardok80

Ammiraglia
22 Gennaio 2009
16.289
265
Cervia
Visita sito
Bici
7 BICI
Oggi ne ho vista davvero una strana mai scritta neanche da voi....(e questo è strano!!!:-x) cmq nella mia squadra c'è un ragazzo che è triatleta(infatti domenica sarà a Ferrara x una gara tu ci sei Folin?) cmq lui con se ha una borraccia con i sali e l'altra con l'ASPIRINA!!! Lui dice che gli migliora la situazione gli diluisce il sangue e quindi ha più ossiggeno nei tessuti muscolari...io con la mia piccola esperienza credo che abbia proprio il risultato contrario infatti si tende a far diventare il sangue meno liquido cioè si aumenta l'ematocrito giusto? Voi ne sapete qualcosa in più?
Da quello che ne so e' unvaso dilatatore quindi dovrebbe favorire.
 

rubens

Scalatore
8 Settembre 2006
6.445
371
53
Switzerland
Visita sito
Bici
bianchi specialissima / wilier 0.7 / kuota kalibur / GT Zaskar 29
rubens datti alla corsa

temevo la tua risposta ...
effettivamente mi piace anche di più ...
mi sa che l'anno prossimo prima viene il calendario podistico poi quello ciclistico, saltuario ed adattato e solo gare belle, al di là di brevetti, circuiti o regioni ...
la colpa è cmq di giova e folin che hanno insistito per l'abbandono del tapis...

oggi gambe sfatte, come dicon le tabelle del maratoneta, 1h lento lento
 

giovagiov

Velocista
9 Aprile 2008
5.373
720
Ravenna
Visita sito
Bici
Olympia
Ma sarà vero che sei andato a tutta... :mrgreen::mrgreen:

Ok. rivedere i parametri del "cazzuto".

Dai, lo sai che scherzavo. ;)

Lo so che scherzavi..ma giusto per precisare, a scanso di equivoci: il dato delle kcal dipende solo dai Watt medi erogati per il tempo di erogazione, e non dipende assolutamente dal fatto che si sia andati a tutta o meno. Se a quegli stessi Watt fosse stato a spasso il dispendio energetico sarebbe stato lo stesso.
 

posse

Maglia Iridata
14 Ottobre 2008
12.602
382
tra bologna e la montagna
Visita sito
Bici
Cervelo R3
temevo la tua risposta ...
effettivamente mi piace anche di più ...
mi sa che l'anno prossimo prima viene il calendario podistico poi quello ciclistico, saltuario ed adattato e solo gare belle, al di là di brevetti, circuiti o regioni ...
la colpa è cmq di giova e folin che hanno insistito per l'abbandono del tapis...

oggi gambe sfatte, come dicon le tabelle del maratoneta, 1h lento lento

pero' devi allenarti con la testa.. e con il metodo
la bdc perdona perche' max ti cuoci ma non ti disfi le giunture e i tendini, la corsa no
(per es il defaticamento potresti farlo in bdc o mtb..)
 

rubens

Scalatore
8 Settembre 2006
6.445
371
53
Switzerland
Visita sito
Bici
bianchi specialissima / wilier 0.7 / kuota kalibur / GT Zaskar 29
si, sia running che bici, ma esteticamente osceno da mettere sulla piega ...
tanto tu corri poco, prendi il 500, o quello nuovo, l'805?, che pare un iphone ...
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.051
2.326
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
Lo so che scherzavi..ma giusto per precisare, a scanso di equivoci: il dato delle kcal dipende solo dai Watt medi erogati per il tempo di erogazione, e non dipende assolutamente dal fatto che si sia andati a tutta o meno. Se a quegli stessi Watt fosse stato a spasso il dispendio energetico sarebbe stato lo stesso.
E' vero, però ci dovrebbe essere un ulteriore variabile, quello del rendimento della macchina umana che determina un maggiore o minore dispendio calorico sulla base dei KJoule erogati.
Mi pare che l'SRM non calcoli le KCal ma i Kjoule (sulla base dei watt) e che poi, a partire da questi, determina le KCal bruciate sulla base di un coefficiente stimato che è molto più basso del 4.186 che si usa per le macchine vere... Sai mica quanto è questo coefficiente?
 

giovagiov

Velocista
9 Aprile 2008
5.373
720
Ravenna
Visita sito
Bici
Olympia
E' vero, però ci dovrebbe essere un ulteriore variabile, quello del rendimento della macchina umana che determina un maggiore o minore dispendio calorico sulla base dei KJoule erogati.
Mi pare che l'SRM non calcoli le KCal ma i Kjoule (sulla base dei watt) e che poi, a partire da questi, determina le KCal bruciate sulla base di un coefficiente stimato che è molto più basso del 4.186 che si usa per le macchine vere... Sai mica quanto è questo coefficiente?

Il rendimento della macchina umana è bassissimo; io so di un coefficente di conversione kjoule/kcal di 1,11639 (dividi i kjoule per 1,11639), ma si potrebbe anche per comodità considerare kjoule=kcal.

Ecco, se proprio vogliamo essere precisi, andare a tutta rispetto all'andare a spasso potrebbe comportare un rendimento peggiore; ma la differenza resta comunque trascurabile.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.