E' proprio per questo che gli hanno fatto la festa !!!
eh mi sa di si. e per davvero.
se non avesse rifiutato di riprendere in squadra landis e non fosse tornato a correre non sarebbe uscito nulla
Il Sistema Armstrong
- Creatore Discussione JackSWiSS
- Data di inizio
eh mi sa di si. e per davvero.
se non avesse rifiutato di riprendere in squadra landis e non fosse tornato a correre non sarebbe uscito nulla
certo c'e' in piu' il fatto che come us postal gestivano soldi pubblici e in america son parecchio arrabbiati su questo
Posse così fosse sarei d'accordo con te però leggi questa news nuovissima:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2377540/Lance-Armstrong-USPS-known-I-doping.html
Miei cari avvoltoi americani.
Avete goduto ai tempi e volete godere pure oggi chiedendo "danni d'immagine" ???
Avreste dovuto pensarci ai tempi, ora mi sa che è troppo tardi
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2377540/Lance-Armstrong-USPS-known-I-doping.html
Miei cari avvoltoi americani.
Avete goduto ai tempi e volete godere pure oggi chiedendo "danni d'immagine" ???
Avreste dovuto pensarci ai tempi, ora mi sa che è troppo tardi
Posse così fosse sarei d'accordo con te però leggi questa news nuovissima:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2377540/Lance-Armstrong-USPS-known-I-doping.html
Miei cari avvoltoi americani.
Avete goduto ai tempi e volete godere pure oggi chiedendo "danni d'immagine" ???
Avreste dovuto pensarci ai tempi, ora mi sa che è troppo tardi
scusa neh UsPostalService, ma a te, alla fin della fiera, ma cheee caaacchio ti torna nel star qui a fare l'avvocato del diavolo fino allo sfinimento e al limite dell'ossessivo????
ti pagano?guadagni qualcosa?
se si allora fai bene e continua pure ma altrimenti davvero è una lotta infinita, onestamente non ne vedo il senso. Star qui a tirar fuori ogni minimo cavillo e ago nel pagliaio per difendere cosa?per controbattere a cosa?
libero di farlo neh, ma una situazione del genere tra e contro fanboys non ha soluzioni...è come dire perche canon è meglio di nikon (o il contrario) non se ne esce e non ha nemmeno senso jajaja.
Deciderà un giudice non certo gli avvocati di Lance Armstrong.Posse così fosse sarei d'accordo con te però leggi questa news nuovissima:
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2377540/Lance-Armstrong-USPS-known-I-doping.html[/URL]
Miei cari avvoltoi americani.
Avete goduto ai tempi e volete godere pure oggi chiedendo "danni d'immagine" ???
Avreste dovuto pensarci ai tempi, ora mi sa che è troppo tardi
Niente però bisogna riportare sia l'accusa che la difesa, altrimenti la realtà esce stravolta
Che comunque ai tempi abbiano cavalcato l'onda ed ora facciano tutti gli onestini è palese secondo me.
Va bè non vedo il nesso con le poste americane e la sponsarizzazione.
Ovvio che il nesso c'è. USPS era (è) pubblica, quindi a controllarla era il governo. Non puoi paragonare l'era Bush/Armstrong con l'era attuale (almeno da questo punto di vista). Di conseguenza è stupido dire "ai tempi hanno cavalcato ora fanno gli onestini".
Probabilmente si. Ma a fare causa non è stata l'UsPostal, ma il governo (quindi l'amministrazione Obama).Quindi stai dicendo che loro sapevano? E bè cosa vogliono ora?
Ah vabbè quella è un'altra cosa.
Comunque anche le poste americane avevano denunciato Armstrong per danno d'immagine(anche sull'articolo c'è scritto per questo l'ho postato).
Tra l'altro Armstrong è vero che era molto amico di Bush ma, se non ricordo male, lui storicamente era democratico(non mi ricordo dove lo lessi)non repubblicano(strano per un texano e pure amico di Bush, lo so).
La mano sul fuoco non ce la metto ma mi pare di ricordare così.
Va bè semplice curiosità non altro.
Ultima modifica:
Sia Armstrong sia il governo faranno valere ognuno le proprie ragioni, un giudice deciderà, semplice.
Speriamo ci ricavino qualcosa, mio cugino ci lavora e mi ha detto che hanno un "buco" niente male......
Lavora allla UsPostal?Speriamo ci ricavino qualcosa, mio cugino ci lavora e mi ha detto che hanno un "buco" niente male......
permettimi di puntualizzare due aspetti della tua rispettabilissima opinione:
all'inizio dici "troppo facile aprire una associazione benefica quando si gode di una posizione di visibilità"; bene, ma non cambia il gesto nobile ed umano dell'uomo, ce ne fossero di persone visibili che si adoperassero in questo modo per il prossimo.
Alla fine puntualizzi il comportamento certamente poco signorile verso Simeoni, giusto; ma però non dimenticare il comportamento estremamente signorile ed apprezzabile che Armstrong tenne dopo la morte di Fabio Casartelli o quello di aiuto per la mamma di Ivan Basso.
Sul resto la penso esattamente come tè, ma non solo i ciclisti
Che vuoi farci? Alle persone piace enfatizzare solo gli aspetti negativi lasciandosi trasportare dalle simpatie/tifo.