News Il vento del cambiamento: Fulcrum Wind 42 & 57

[pecosbill76]

non ho detto che non vadano bene, ho detto che sono una soluzione economica e su una ruota da 1500 eurozzi mi aspetterei qualcosa di piu raffinato, visto che un mozzo di livello superiore si iniza a montare già sulla medio gamma in allumino

Chiaro, limpido, lapalissiano.

Se non altro per una questione di coerenza ed onestà intellettuale, Campagnolo dovrebbe chiarire in maniera inequivocabile, una volta per tutte, se reputa veramente che i suoi cuscinetti a coni e sfere siano migliori di quelli industriali a cartuccia.


- SE LI REPUTA MIGLIORI: allora, su una ruota da 1500 euro, mi aspetto che li utilizzi, dato che già Zonda ed R3 sono ritenute degne di tale miglioria.

- SE NON LI REPUTA MIGLIORI: allora ci spiegi per quale motivo, per anni, abbia affermato il contrario e ancora lo affermi sui modelli top di gamma, esasperando addirittura il concetto, con le versioni USB e CULT.

Prodotti bici scontati

 

[Lumi]

Chiaro, limpido, lapalissiano.

Se non altro per una questione di coerenza ed onestà intellettuale, Campagnolo dovrebbe chiarire in maniera inequivocabile, una volta per tutte, se reputa veramente che i suoi cuscinetti a coni e sfere siano migliori di quelli industriali a cartuccia.


- SE LI REPUTA MIGLIORI: allora, su una ruota da 1500 euro, mi aspetto cbe li utilizzi, dato che già Zonda ed R3 sono ritenute degne di tale miglioria.

- SE NON LI REPUTA MIGLIORI: allora ci spiegi per quale motivo, per anni, abbia affermato il contrario e ancora lo affermi sui modelli top di gamma, esasperando addirittura il concetto, con le versioni USB e CULT.

è marketing, dicono quello che serve per vendere … i cuscinetti vanno bene entrambi, a cartuccia e a coni e sfere, con qualche pro e contro che non fa prevalere uno rispetto all’altro

 

[pecosbill76]

è marketing, dicono quello che serve per vendere … i cuscinetti vanno bene entrambi, a cartuccia e a coni e sfere, con qualche pro e contro che non fa prevalere uno rispetto all’altro

È marketing utile quello che afferma contemporaneamente tutto e il contrario di tutto, magari nella stessa pagina internet?

A me ricorda, piuttosto, il modus operandi di un noto politico, strimpellatore di citofoni e annusatore di salumi.

Alcuni restano ammaliati da questo tipo di approccio.
Altri, semplicemente, lo riconoscono e si sentono pigliati per il ©u|0.

 

[Lumi]

È marketing utile quello che afferma contemporaneamente tutto e il contrario di tutto, magari nella stessa pagina internet?

A me ricorda, piuttosto, il modus operandi di un noto politico, strimpellatore di citofoni e annusatore di salumi.

Alcuni restano ammaliati da questo tipo di approccio.
Altri, semplicemente, lo riconoscono e si sentono pigliati per il ©u|0.

Il marketing è marketing, è utile se vende, inutile se non vende, spesso chi scrive ste cose nemmeno sa di cosa sta parlando, ha una nota un brief che gli passa qualche specialista di prodotto e lo deve mettere in italiano accattivante.

 

[pecosbill76]

Il marketing è marketing, è utile se vende, inutile se non vende, spesso chi scrive ste cose nemmeno sa di cosa sta parlando, ha una nota un brief che gli passa qualche specialista di prodotto e lo deve mettere in italiano accattivante.

Tutto giusto.

Il punto è che, in casi come questo, chi "scrive ste cose" non si accorge nemmeno di contraddire ciò che aveva scritto da un'altra parte.
Il fatto stesso che siamo qui a discutere di questo marketing realizzato in maniera grezzissima, anzichè del prodotto oggetto del marketing medesimo, dimostra che l'operazione di marketing non riuscirà ad ammaliare una fascia di utenza appena minimamente attenta...

 

[alespg]

Tutto giusto.

Il punto è che, in casi come questo, chi "scrive ste cose" non si accorge nemmeno di contraddire ciò che aveva scritto da un'altra parte.
Il fatto stesso che siamo qui a discutere di questo marketing realizzato in maniera grezzissima, anzichè del prodotto oggetto del marketing medesimo, dimostra che l'operazione di marketing non riuscirà ad ammaliare una fascia di utenza appena minimamente attenta...

Parlando del prodotto:
le Wind storicamente sono le ruote di media gamma della della famiglia Fulcrum, le entry level in carbonio, con prezzo confrontabile all'alta gamma in alluminio (F0, che comunque aveva caratteristiche diverse).
Questa versione, continua nello stesso solco, con una ruota che abbraccia tutte le nuove tendenze rispetto alle versioni di 3-4 anni fa (riduzione di peso (siamo finalmente a pesi di buone ruote Rim), canale ancora più largo).
P.S. il mozzo, è sempre stato quello della famiglia R4, e non è certo il mozzo delle R800-R6, per chi gli ha avuti, la differenza costruttiva si vede, mentre la ''scorrevolezza'' è un animale mitologico.

Per quanto rigluarda il confronto con le Shamal, secondo me nel giro di un anno lanceranno una nuova versione, perchè uscirono oraticamente in contemporanea alle ''vecchie'' Wind 40, e comunque, ad oggi ballano 4-500 euro...

 

[Lumi]

Comunqie oggi ho smontato le mie fulcrum rapid red 500, ruote da gravel entry level, per controllare, pulire e ingrassare i cuscinetti.

Penso abbiano lo stesso sistema con cuscinetti ingabbiati e rondella di regolazione del carico di quelle dell’articolo..

Sinceramente non mi è piaciuto molto il sistema … l’asse in alluminio è robusto e ben fatto e attraversa tutto il mozzo, la ruota appoggia sui cuscinetti che sono solo appoggiati all’asse e il tutto è tenuto insieme dalla ghiera regolabile che preme su tutta la supeficie esterma del ciscinetto stesso.

Preferisco un sistema come il dt swiss dove l’asse è diviso in segmenti fra cui sono interposti i cilindri interni dei cuscinetti, il tutto compattato dalla tensione del perno passante, ma senza forze applicate trasversalmente al cuscinetto stesso.

Non so se mi sono spiegato, la tecnica costruttiva fulcrum con questa ghiera di precarico, che è ottimale per un sistema coni e sfere, mi sembra non molto adatta ai cuscinetti ingabbiati, che mal sopportano forze trasversali.