La Rai e il Giro (commenti, critiche...)

[Gianka1964]

Io non mi fisserei sui commentatori ma all'importanza e qualita' che da' Sky agli eventi.Basta guardare come ha trattato eventi come le Olimpiadi.

Sky è a pagamento, il ciclismo è lo sport popolare per antonomasia, che si vede gratis al ciglio della strada.
Mai e poi mai dovrà essere confinato dal canone di Sky o qualaltro

Prodotti bici scontati

 

[pholcus]

Sarà. Ma a me Martinello non piace, se la tira e a volte è permaloso. Lelli non lo digerisco. Per me il top, lasciando stare l'inarrivabile De Zan, in Rai è stato Bulbarelli-Cassani.

 

[byblos7]

Scusate eh.. Ma io ringrazierei la rai solo per il fatto che da spazio al ciclismo.. Nessun'altra rete ha mai dato rilievo all'evento (a parte sky che quando si é accorta che non poteva sostenere i soldi investiti l'ha mollato)... Poi o commentatori possono piacere oppure no.. Però anche i servizi di contorno non sono male. Non dimentichiamoci che sono soldi pubblici E NON VANNO SPRECATI!!! Da parte mia un grazie alla rai

 

[Qrier]

al di là delle tante stupidate che si sentono dire nei dopo tappa, al di là dell'esagerato nazionalismo che porta a distorcere le valutazioni, io come sempre, da amante e praticante, mi sento di dire un grande GRAZIE alla RAI che mi fa vedere tutti gli anni le tappe del Giro, Tour e da quest'anno Vuelta.
Cio non toglie che i commenti urlati di Magrini per me sono i migliori, ma Eurosport si paga e fa anche un sacco di pubblicità

Quest'anno la Vuelta? Davvero?

 

[Aqualung]

Ieri al processo, dopo gli improponibili ed assurdi confronti contador-pantani di beppe conti, altra perla stavolta di lelli. Il toscano, dopo averne evidenziato la crisi di fame, ha definito grandissimo Aru per aver pedalato con enorme forza fi volontà sopperendo così alle gambe vuote. A mio parere se un corridore professionista, top level che punta al Giro come il pur bravo sardo, non si alimenta a sufficienza commette un errore gravissimo, anzi forse determinante vista la sua successiva debacle dul mortirolo. Penso che anche un allievo sappia bene che se non si mette benzina la macchina sd un certo punto di ferma! Ma Aru anziché essere criticato è stato elogiato. Boh. Ad ogni modo, a pensarci su, me ne son fatto una ragione: questa mancanza di obiettività pro nazionalista è dovuta, forse obbligatotia per i nostri "esperti commentatori" di ciclismo televisivi. Se si criticassero con durezza gli errori dei corridori nostrani, ci saebbero rivolte da parte degli interessati, dei team, dei tifosi. ... il temerario diverrebbe ben presto emarginato, mal visto e pure scomodo per il successo della trasmissione. E lui finirebbe ben presto di...mangiare. almeno in rai . Meglio dunque dire bravo qua, bravo là. ... siamo in Italia, una mano lava l'altra ed entrambe lavano il viso. Ad maiora.

 

[bicilook]

Scusate eh.. Ma io ringrazierei la rai solo per il fatto che da spazio al ciclismo.. Nessun'altra rete ha mai dato rilievo all'evento (a parte sky che quando si é accorta che non poteva sostenere i soldi investiti l'ha mollato)... Poi o commentatori possono piacere oppure no.. Però anche i servizi di contorno non sono male. Non dimentichiamoci che sono soldi pubblici E NON VANNO SPRECATI!!! Da parte mia un grazie alla rai

 

[Ringhio74]

la qualità delle riprese del giro (non so nemmeno se sono curate dalla rai) sono di gran lunga migliori di quelle del tour......

Tutta la produzione del Giro è interna Rai.

 

[Ferdinando33]

Or ora Lelli dice che Pantani sul Mortirolo usava il 28, a me risulta 39-25 39-23

Vero! Anche a me tale affermazione ha infastidito. Il Mortirolo Pantani l' ha affrontato solo nel '94. Era una delle prime volte che i corridori montarono il 25 (che come sappiamo era un disonore all' epoca) ma Pantani non poté usarlo a causa di un problema al cambio. Cioè: si fece il Mortirolo tutto col 24 e 23...
Comunque sulla Rai alla fin fine possiamo essere soddisfatti. Io cambierei la formula, e soprattutto la presentatrice del Processo, dove il ciclismo vero trova spazi sempre piu' angusti purtroppo

 

[seste]

Il Giro se venisse trasmesso su Sky farebbe un salto di qualità' incredibile e non perderebbe nessun spettatore visto che ha dei canali sul digitale in chiaro come Cielo.

può darsi che tu abbia ragione e che SKY sia in realtà un ente caritatevole che abbia quale scopo la divulgazione gratuita della cultura e dell'etica sportive...
nel mio mondo malato, dove si è portati a pensare sempre male, invece, quando SKY acquisisce i diritti per la trasmissione di un evento sportivo lo fa a fine di lucro, per poi trasmetterlo SOLO a beneficio degli abbonati...
ma forse, a proposito di calcio, Formula uno e motomondiale mi sono perso qualcosa....

 

[Gianka1964]

Quest'anno la Vuelta? Davvero?

si, così avevo letto nei giorni scorsi sui giornali

 

[Gianka1964]

Ieri al processo, dopo gli improponibili ed assurdi confronti contador-pantani di beppe conti, altra perla stavolta di lelli. Il toscano, dopo averne evidenziato la crisi di fame, ha definito grandissimo Aru per aver pedalato con enorme forza fi volontà sopperendo così alle gambe vuote. A mio parere se un corridore professionista, top level che punta al Giro come il pur bravo sardo, non si alimenta a sufficienza commette un errore gravissimo, anzi forse determinante vista la sua successiva debacle dul mortirolo. Penso che anche un allievo sappia bene che se non si mette benzina la macchina sd un certo punto di ferma! Ma Aru anziché essere criticato è stato elogiato. Boh. Ad ogni modo, a pensarci su, me ne son fatto una ragione: questa mancanza di obiettività pro nazionalista è dovuta, forse obbligatotia per i nostri "esperti commentatori" di ciclismo televisivi. Se si criticassero con durezza gli errori dei corridori nostrani, ci saebbero rivolte da parte degli interessati, dei team, dei tifosi. ... il temerario diverrebbe ben presto emarginato, mal visto e pure scomodo per il successo della trasmissione. E lui finirebbe ben presto di...mangiare. almeno in rai . Meglio dunque dire bravo qua, bravo là. ... siamo in Italia, una mano lava l'altra ed entrambe lavano il viso. Ad maiora.

ho sentito anche io la strafalcionata di Lelli, patetico
Non ha senso questo ipernazionalismo nel ciclismo; mondiali a parte, nn si tengono bandiere.

 

[lucianogiuseppe]

Vero! Anche a me tale affermazione ha infastidito. Il Mortirolo Pantani l' ha affrontato solo nel '94. Era una delle prime volte che i corridori montarono il 25 (che come sappiamo era un disonore all' epoca) ma Pantani non poté usarlo a causa di un problema al cambio. Cioè: si fece il Mortirolo tutto col 24 e 23...
Comunque sulla Rai alla fin fine possiamo essere soddisfatti. Io cambierei la formula, e soprattutto la presentatrice del Processo, dove il ciclismo vero trova spazi sempre piu' angusti purtroppo

A quel tempo (erano gli anni bui del tutto e di più) "tutti" andavano di rapporto ed infatti tutti i record appartengono a quel periodo, anche il record della Bocchetta o del Poggio (sul falsopiano del Poggio pare che Giorgio Furlan sia scattato e fatto il vuoto con il 53x14)...

 

[lucianogiuseppe]

Ieri al processo, dopo gli improponibili ed assurdi confronti contador-pantani di beppe conti, altra perla stavolta di lelli. Il toscano, dopo averne evidenziato la crisi di fame, ha definito grandissimo Aru per aver pedalato con enorme forza fi volontà sopperendo così alle gambe vuote. A mio parere se un corridore professionista, top level che punta al Giro come il pur bravo sardo, non si alimenta a sufficienza commette un errore gravissimo, anzi forse determinante vista la sua successiva debacle dul mortirolo. Penso che anche un allievo sappia bene che se non si mette benzina la macchina sd un certo punto di ferma! Ma Aru anziché essere criticato è stato elogiato. Boh. Ad ogni modo, a pensarci su, me ne son fatto una ragione: questa mancanza di obiettività pro nazionalista è dovuta, forse obbligatotia per i nostri "esperti commentatori" di ciclismo televisivi. Se si criticassero con durezza gli errori dei corridori nostrani, ci saebbero rivolte da parte degli interessati, dei team, dei tifosi. ... il temerario diverrebbe ben presto emarginato, mal visto e pure scomodo per il successo della trasmissione. E lui finirebbe ben presto di...mangiare. almeno in rai . Meglio dunque dire bravo qua, bravo là. ... siamo in Italia, una mano lava l'altra ed entrambe lavano il viso. Ad maiora.

A quel livello e su quelle salite, se vai in crisi di fame perdi minimo 20'

 

[LU]

Un paio di giorni fa Lelli al processo ha fato vedere uno specchietto retrovisore da applicare a pressione sulle manopole delle leve cambio; una volta che Lelli ha sottolineato che nel traffico che trovano i ciclisti può essere un oggetto utile la DeStefano ha subito chiesto: "Ma allora lo vedremo presto in gara????"...... Lelli gli ha fatto notare che in gara il traffico è bloccato.....

 

[Dogmafpx]

Scusate eh.. Ma io ringrazierei la rai solo per il fatto che da spazio al ciclismo.. Nessun'altra rete ha mai dato rilievo all'evento (a parte sky che quando si é accorta che non poteva sostenere i soldi investiti l'ha mollato)... Poi o commentatori possono piacere oppure no.. Però anche i servizi di contorno non sono male. Non dimentichiamoci che sono soldi pubblici E NON VANNO SPRECATI!!! Da parte mia un grazie alla rai

La Rai da' il giusto spazio al ciclismo,ma non e' la sola,Eurosport sono 4/5 anni che l'ha superata alla grande sia per qualita' ma sopratutto per quantita'.Sui due canali di Eurosport ci sono a volte 3 gare al giorno tutte rigorosamente in diretta a differenza della Rai che oltre a Giro,Tour e le classiche le altre corse le trasmette in differita.E' chiaro che un servizio pubblico non puo' competere con una tv specializzata al 100% con lo sport.

 

[grimpeur75]

Si ma nn tutti han voglia di spendere 50 euro al mese x sky ed Eurosport quindi.....io x primo visto che pox vederlo gratis o quasi (canone che in teoria va pagato cmq) sulla rai....a fine anno ti compri un paio di ruote con quei soldi x esempio....e del calcio me ne frega una pippa....

 

[massimoesse]

Non tutti vogliono spendere 50 € al mese ma mi sembra che tutti abbiamo una connessione a internet...

Ormai la maggior parte delle corse si possono vedere in streaming.

Certo, a volte l'audio può essere in russo, ma perlomeno evitiamo i commenti della Di Stefano :-)

 

[Gianka1964]

Gigi Sgarbozza è penoso, ma lo sentono??
E' un personaggio da processo del lunedì di Biscardi
Ma dai......

 

[Gianka1964]

Un paio di giorni fa Lelli al processo ha fato vedere uno specchietto retrovisore da applicare a pressione sulle manopole delle leve cambio; una volta che Lelli ha sottolineato che nel traffico che trovano i ciclisti può essere un oggetto utile la DeStefano ha subito chiesto: "Ma allora lo vedremo presto in gara????"...... Lelli gli ha fatto notare che in gara il traffico è bloccato.....

E' l'Eyelink della Selle Italia. io nn l'ho messo sulla bici per 2purismo" ma devo ammettere che è veramente utile, basta un colpo d'occhio per vedere se ci sono auto e quindi se spostarsi al centro quando ai lati ci sono buche
Ovvio che in gara nn serve

 

[Gianka1964]

confermando il mio pensiero, dell'otttima qualità del servizio RAI x il ciclismo sia come quantità che come qualità, e l'obbligo della trasmissione in chiaro, credo che in RAI potrebbero fare qualche ritocco sui commentatori di contorno.
Eliminare subito Sgarbozza, poi in seguito Lelli e dare meno spazio sia alla DiStefano che a Beppe Conti.
Molto bene la coppia dei commentatori, molto bene DeLuca e Severgnini, molto bene Bartoletti e Bergonzi, per me il più competente.
Basterebbe rimettere il Falco Savoldelli al posto di Lelli, prendere Francesco Guidolin come commentatore al processo.
W il Giro