La Taverna dei "bianchisti"!! (parte 10)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

John65

Pedivella
14 Settembre 2011
493
149
Parma
Visita sito
Bici
Nessuna
Ciao grande Vigo, maestro di scuola di ciclismo e di Bianchismo.
Ed ora dopo la sviolinata confido nel "Il richiamo della Taverna".

Dai non puoi resistere, non ce l'ha fatta neache Jack London vuoi riuscirci tu?
Ti aspettiamo.
 

John65

Pedivella
14 Settembre 2011
493
149
Parma
Visita sito
Bici
Nessuna
Posso dire una cosa in parziale OT? Da chiunque vengano, i rimbrotti sulla grammatica sono la cosa più antipatica che si possa leggere in un forum.

Ho fatto il classico, l'università e la lingua parlata e scritta sono ciò su cui si basa la professione che ho scelto. E pur facendo attenzione, faccio una valanga di errori sia di grammatica che di digitazione.

E se di errori ne faccio io, ne possono fare tutti. Che senso ha essere puntigliosi su una cosa così, quando il senso del messaggio si capisce? Mica che la grammatica sia inutile (anzi), ma qui? un forum di bici? Boh.

Io eviterei.
Lo dice anche il regolamento del forum
 

simon76

Apprendista Velocista
24 Luglio 2009
1.782
331
Bologna
Visita sito
Bici
BIANCHI: Infinito,C.del Mondo Mod.00.5.89,Aura,ML3,Doss 4600
Mi unisco al pensiero di Shink (ciao bello a quanto la prossima mangiata di trofie...?! :mrgreen:) ringraziando anche pubblicamente Vigo per l'amicizia l'utilità e il valore che hai sempre dimostrato verso me e tutta la Taverna,arricchendo a livello personale e innalzando sempre la qualità del 3D. E questo non te lo dico solo perché sei "utile" alla Taverna,te lo dico da amico. Poi come già ribadito,la comunità e' grande ed è difficile andare bene con tutti. Sta nel buon senso personale cercare di fare andar più o meno andare le cose..
 
Ultima modifica:

Leikon

Apprendista Cronoman
19 Giugno 2009
3.058
225
Pescara
Visita sito
Bici
Bianchi Oltre
Poi come già ribadito,la comunità e' grande ed è difficile andare bene con tutti. Sta nel buon senso personale cercare di fare andar più o meno andare bene le cose..
Ecco, appunto dovessi incazzarmi con tutti quelli che non mi vanno a genio sul forum, non avrei più tempo di scrivere di ciclismo. gandalf A dare un calcio ad ogni pietra che si incontra per strada, si torna a casa con le scarpe rotte :mrgreen:

Mi chiedevo proprio stanotte (ebbene sì) cosa steste aspettando. :cool:
Prendi questo qui sopra... uno che con un salto carpiato all'indietro, tira fuori dal cilindro "steste", mi fa incazzare come una bestia :rosik: perchè lui è capace ed io no :rosik:

:mrgreen::eek:
 

scalatore delle langhe

via col vento
21 Gennaio 2010
5.731
485
41
Cortiglione (AT)
Visita sito
Bici
Canyon Aeroad
Io solitamente nelle cosiddette comunità non mi sento molto a mio agio, nella realtà le evito parecchio, su intenet ne frequento due, facebook e questo forum, peraltro sapendo che mi trovo bene io, ma non sapendo come si trovino gli altri con me... quindi probabilmente non sono la persona più adatta a dire come sarebbe meglio relazionarsi con gli altri, però qualche tempo fa ho letto un passo di Jung, nel contesto di un seminario sullo Zarathustra, che si concludeva così:

"Pensare che tutte le persone buone debbano andare d’accordo è prova dell’incredibile stato di inconsapevolezza in cui si trovano i buoni cristiani. Non vanno d’accordo."

Questa affermazione, qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono, potrebbe leggerla come una iattura, ma è una consapevolezza preziosa: non andare d'accordo è normale, soprattutto se si è persone buone, cioè persone con qualità spiccate, diverse, che vanno regolarmente a confliggere.
E' tra le persone troppo-buone che non si litiga, tra le persone buone-a (buone a qualcosa, che hanno qualcosa da dire) periodiche risse sono praticamente inevitabili, anche divertenti. Perché, alla luce della riflessione citata, è lo spirito della partecipazione a qualsiasi gruppo, a qualsiasi discussione, a qualsiasi rissa che cambia, che diventa divertito, meravigliato

Per quanto mi riguarda, mi sento molto osservatore, mi dispiacerebbe perdere un qualsiasi elemento di osservazione, sia un valido amico, sia un valido rivale (uno che mi fa incazzare), ma non per tolleranza verso le opinioni o i modi d'essere altrui (non sono così buono), ma per gusto dell'esperimento, perché mi piace giocare con le persone (l'ambiguità è voluta, è già gioco).

 

Leikon

Apprendista Cronoman
19 Giugno 2009
3.058
225
Pescara
Visita sito
Bici
Bianchi Oltre
Io solitamente nelle cosiddette comunità non mi sento molto a mio agio, nella realtà le evito parecchio, su intenet ne frequento due, facebook e questo forum, peraltro sapendo che mi trovo bene io, ma non sapendo come si trovino gli altri con me... quindi probabilmente non sono la persona più adatta a dire come sarebbe meglio relazionarsi con gli altri, però qualche tempo fa ho letto un passo di Jung, nel contesto di un seminario sullo Zarathustra, che si concludeva così:

"Pensare che tutte le persone buone debbano andare d’accordo è prova dell’incredibile stato di inconsapevolezza in cui si trovano i buoni cristiani. Non vanno d’accordo."

Questa affermazione, qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono, potrebbe leggerla come una iattura, ma è una consapevolezza preziosa: non andare d'accordo è normale, soprattutto se si è persone buone, cioè persone con qualità spiccate, diverse, che vanno regolarmente a confliggere.
E' tra le persone troppo-buone che non si litiga, tra le persone buone-a (buone a qualcosa, che hanno qualcosa da dire) periodiche risse sono praticamente inevitabili, anche divertenti. Perché, alla luce della riflessione citata, è lo spirito della partecipazione a qualsiasi gruppo, a qualsiasi discussione, a qualsiasi rissa che cambia, che diventa divertito, meravigliato

Per quanto mi riguarda, mi sento molto osservatore, mi dispiacerebbe perdere un qualsiasi elemento di osservazione, sia un valido amico, sia un valido rivale (uno che mi fa incazzare), ma non per tolleranza verso le opinioni o i modi d'essere altrui (non sono così buono), ma per gusto dell'esperimento, perché mi piace giocare con le persone (l'ambiguità è voluta, è già gioco).

Condivido la disamina o-o
...però "Bianchi" da qualche parte potevi scriverlo :rosik: poi si incazzano perché andiamo OT :bua:
Cavolo, scrivere in taverna sta diventando come entrare in una polveriera buia e farsi luce con una fiaccola :mrgreen:
 

SoftMachine

Maglia Iridata
10 Ottobre 2010
12.836
7.473
Visita sito
Bici
Agente Bike
Io solitamente nelle cosiddette comunità non mi sento molto a mio agio, nella realtà le evito parecchio, su intenet ne frequento due, facebook e questo forum, peraltro sapendo che mi trovo bene io, ma non sapendo come si trovino gli altri con me... quindi probabilmente non sono la persona più adatta a dire come sarebbe meglio relazionarsi con gli altri, però qualche tempo fa ho letto un passo di Jung, nel contesto di un seminario sullo Zarathustra, che si concludeva così:

"Pensare che tutte le persone buone debbano andare d’accordo è prova dell’incredibile stato di inconsapevolezza in cui si trovano i buoni cristiani. Non vanno d’accordo."

Questa affermazione, qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono, potrebbe leggerla come una iattura, ma è una consapevolezza preziosa: non andare d'accordo è normale, soprattutto se si è persone buone, cioè persone con qualità spiccate, diverse, che vanno regolarmente a confliggere.
E' tra le persone troppo-buone che non si litiga, tra le persone buone-a (buone a qualcosa, che hanno qualcosa da dire) periodiche risse sono praticamente inevitabili, anche divertenti. Perché, alla luce della riflessione citata, è lo spirito della partecipazione a qualsiasi gruppo, a qualsiasi discussione, a qualsiasi rissa che cambia, che diventa divertito, meravigliato

Per quanto mi riguarda, mi sento molto osservatore, mi dispiacerebbe perdere un qualsiasi elemento di osservazione, sia un valido amico, sia un valido rivale (uno che mi fa incazzare), ma non per tolleranza verso le opinioni o i modi d'essere altrui (non sono così buono), ma per gusto dell'esperimento, perché mi piace giocare con le persone (l'ambiguità è voluta, è già gioco).



:eek:

Da quando sei mio Assistito hai esponenzialmente aumentato saggezza e dialettica.
E' Anche migliorato il modo in cui utilizzi la punteggiatura.

:cool:


:mrgreen:



Condivido la disamina o-o
...però "Bianchi" da qualche parte potevi scriverlo :rosik: poi si incazzano perché andiamo OT :bua:
Cavolo, scrivere in taverna sta diventando come entrare in una polveriera buia e farsi luce con una fiaccola :mrgreen:


:mrgreen:


Luminoso anche il tuo intervento: ti vedrei bene con abiti Bianchi...

:asd2:
 

mauro 77

Pedivella
2 Gennaio 2009
312
66
48
suno (no)
Visita sito
Bici
Bianchi 928 sl Bianchi Oltre Black Bianchi mutt 6600
Questo è il problema della comunicazione fra tante persone...a casa mia siamo in quattro.. io , mia moglie e due gatti... gli unici che non discuto mai sono i gatti.. ma solo perchè non mi rispondono.. :-)
 

scalatore delle langhe

via col vento
21 Gennaio 2010
5.731
485
41
Cortiglione (AT)
Visita sito
Bici
Canyon Aeroad
:eek:

Da quando sei mio Assistito hai esponenzialmente aumentato saggezza e dialettica.
E' Anche migliorato il modo in cui utilizzi la punteggiatura.

:cool:

Mi dispiace solo che in quel passo Jung parlasse dei "buoni cristiani" e non, come solitamente fa, dei "tardocristiani", perché così, invece di "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono", avrei potuto scrivere "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente tardo"! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 

Leikon

Apprendista Cronoman
19 Giugno 2009
3.058
225
Pescara
Visita sito
Bici
Bianchi Oltre
Mi dispiace solo che in quel passo Jung parlasse dei "buoni cristiani" e non, come solitamente fa, dei "tardocristiani", perché così, invece di "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono", avrei potuto scrivere "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente tardo"! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

!mabbasta!;:


:mrgreen:
 

SoftMachine

Maglia Iridata
10 Ottobre 2010
12.836
7.473
Visita sito
Bici
Agente Bike
Mi dispiace solo che in quel passo Jung parlasse dei "buoni cristiani" e non, come solitamente fa, dei "tardocristiani", perché così, invece di "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente buono", avrei potuto scrivere "qualcuno particolarmente socievole, particolarmente cristiano, o particolarmente tardo"! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:



Anche il tuo senso dell'umorismo e la facilita' di battuta sono migliorati.


:cool:



:mrgreen::eek:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.