il libero arbitrio ti da il diritto di sospettare ma non di insinuare
le situazioni border line in questo caso non ci sono, o meglio, se ci sono ci sono per tutti e non solo per horner. i numeri di horner, unico che li mostra peraltro, sono molto più accettabili di quelli di nibali al giro.
quello che desta piuttosto sorpresa è la capacità di recupero, decisamente sopra le righe per un 40enne, ma i numeri di w/kg sono gli stessi degli altri ciclisti top. Ma se nibali fosse arrivato alla vuelta con i numeri mostrati al giro avrebbe vinto a mani basse.
prepararsi per un solo evento all'anno è chiaramente possibile, lo hanno dimostrato in tanti, credo sia cosa super normale per chi questo lavoro lo fa come professionista (preparatori, ...).
Quindi non comprendo tutto questo complottismo per un caso che sicuramente è unico ma non per questo deve essere falso.
Se a fronte di ogni record in ogni sport dovessimo indicare "al ladro" sarebbe molto triste.
ma siamo proprio così sicuri che se nibali fosse stato quello del giro avrebbe vinto a man bassa la vuelta?
o se magari froome avesse puntato alla vuelta avrebbe anche lui trionfato contro questo horner?
io tutta questa sicurezza non la ho, anche perchè magari nibali non era quello del giro, ma tra giro, vuelta e mondiale mi pare che abbia dimostrato di avere una forma eccezionale al pari dei migliori al mondo, migliore anche di quelli che hanno preparato solo il mondiale.
non ti dice nulla il fatto che non riesca in alcun modo a godere della fiducia di nessun manager nel suo ambiente?
non ti sembra strano leggere le battute più o meno velate sulle sue prestazioni dai suoi stessi colleghi sui social (non tra di loro e magari origliate), e sappiamo benissimo quanto sia omertoso l'ambiente.
anche nibali o froome sospettabile? certo (io sospetto di tutti, anche perchè con la farmacia devono avere a che fare, vuoi o non vuoi), ma almeno sarai d'ccordo che è sicuramente più verosimile di horner.
e alla tua ultima domanda rispondo così:
la vuelta è il terzo evento dopo tour e giro. i preparatori li hanno tutti i team. alcuni sembrano aver scoperto addirittura la pietra filosofale (froome e horner) con metodi rivoluzionari.
in passato altri preparatori si vantavano di metodi di allenamento innovativi, diete speciali e poi col tempo si è scoperto che si trattava semplicemente di doping (sci di fondo norvegese, germania dell'est, cina nel nuoto, il pollo fritto dei giamaicani ecc.).
se fosse come dici tu allora chiunque potrebbe vincere un grande giro preparandosi solo a quello.
i migliori preparatori al mondo non inventano nulla, ma affinano ciò che hanno fatto i loro predecessori.
grazie ai più sofisticati strumenti tecnologici e ad una migliore comprensione dei processi biologici del corpo umano, migliorano poco a poco la prestazione.
non è che i record vengono stracciati ogni quattro anni come avveniva negli anni 90!
e poi ci sono già sati atleti che preparavano solo un evento all'anno... ma solo ora sappiamo bene perchè
