Perfetto....per la sella ho deciso...smp carbon.....aspettavo un commento cosi per convincermi
.....per il gruppo in tanti mi hanno detto che lo sram red è ottimo, adesso vedo. Come mai mi consigli i pignoni dura ace?Look CLUB!........solo per pochi? (parte seconda)
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Watchers 48
- Stato
Perfetto....per la sella ho deciso...smp carbon.....aspettavo un commento cosi per convincermi
.....per il gruppo in tanti mi hanno detto che lo sram red è ottimo, adesso vedo. Come mai mi consigli i pignoni dura ace?considera che io son passato da dura ace a sram red per poi tornare col 695 all'ultegra.... ( tanto con la guarnitura zed 2 pesa come un dura ace e funziona uguale)..... lo sram red è il gruppo che ha una velocità di cambiata maggiore rispetto ad ogni altro concorrente, per contro con la moltiplica piccola (34-36-39) non riesci a fare gli incroci estremi a meno che non modifichi il deragliatore allargandolo con l'aggiunta di una rondella. io col mio non riuscivo a fare il 25-36 mentre con quella grande il problema non si pone perchè si dispone di un clic intermedio. è secco e preciso ed è un pò rumoroso anche nei passaggi dal 36 al 52. cmq una volta regolato non lo tocchi più. i comandi richiedono decisione nella cambiata e se sei in sovrapensiero può capitare che invece di scalare i/il rapporto/i magari ne butti giù uno. in definitiva se lo regoli bene è una mitragliatrice e il difetto sta nella rumorosità che argini soprattutto con una catena diversa dalla sua (kmc gold o dura ace) e in secondo luogo con un pacco pignoni diverso dall'originale ( io consiglio dura ace) che ti offre anche una fluidità migliore nel funzionamento del gruppo.
Ultima modifica:
qualcuno potrebbe postare le geometrie della 585 o mettere il link di dove poterle trovare, grazie
sul sito non ci sono o almeno io non le ho trovate
sul sito non ci sono o almeno io non le ho trovate
Guarda qui:
http://www.citybikesonline.com/look-585-ultra-frameset.html
in fondo trovi un file Pdf...
la sella è la cosa più soggettiva che esiste per quanto riguarda una bici.
Non fidarti delle impressioni altrui, devi provarla per vedere se si conforma al tuo profilo. La smp potrebbe non andarti bene, sul punto ci sono diverse discussioni sull'argomento su questo forum. Leggile prima di decidere e comunque provala.
HAuuuu.... ci siamo quasi ragazzi!! settimana prossima 
dovrebbe arrivare la 695...metto sempre il condizionale per scaramanzia... appena posso posto le foto!!!
dovrebbe arrivare la 695...metto sempre il condizionale per scaramanzia... appena posso posto le foto!!!
Avevate gia visto questo video?
[url]http://www.youtube.com/user/roadbikereview#p/u/2/mX70w_xoF0w[/URL]
niente affato male il black light
[url]http://www.youtube.com/user/roadbikereview#p/u/2/mX70w_xoF0w[/URL]
niente affato male il black light
quoto come avevo detto precedentemente il black light è il migliore......ma quella pedivella ( sopratutto quella colorata, quella colore carbonio naturale è meno peggio), con fori e corone con diversa tonalità non mi piace.....assolutamente. Non c'è storia con il carbone marmorizzato della super record e le corone anodizzate. Mi dispiace, ma stavolta passo. Attendo il prossimo top di gamma.
Ma non c'era un articolo, nello Statuto del Look Club, che obbliga il Presidente ad uniformarsi al top di gamma di 1/3 + 1 dei soci?
Se è così, caro Lupo, vedrai che sarà solo questione di tempo...
Ma non c'era un articolo, nello Statuto del Look Club, che obbliga il Presidente ad uniformarsi al top di gamma di 1/3 + 1 dei soci?
Se è così, caro Lupo, vedrai che sarà solo questione di tempo...
:asd:
In alternativa potresti::asd:
a) Cambiare le norme statutarie a colpi di maggioranza;
b) Dimetterti dalla carica di Presidente giusto 5 minuti prima dell'avvenuto raggiungimento di tale condizione di aliquota di possessori relativa;
c) Rimandare ad oltranza tale condizione introducendo regolarmente nuovi soci in possesso di telai "before 2005";
d) Prendere tempo organizzando una conferenza stampa in cui parlare di complotti e trame di palazzo;
e) Varie ed eventuali che la tua esperienza professionale possa eventualmente suggerirti...
Ma secondo me, e sottolineo secondo me.... faresti meglio a cambiare idea e farti l'attuale top di gamma nei tempi e nei termini consoni allo status quo personale..
mauri59
Pignone
- 5 Gennaio 2009
- 208
- 2
- Bici
- LOOK 695 2012 BLACK WR , SHIMANO DURA-ACE,ZIPP 303 FIRECREST FULL BLACK
Come posso non darti ragione, il nostro presidente cerca di trovare tutte le scusanti per non cedere al fascino di questo nuovo capolavoro che Look ha fattoIn alternativa potresti:
a) Cambiare le norme statutarie a colpi di maggioranza;
b) Dimetterti dalla carica di Presidente giusto 5 minuti prima dell'avvenuto raggiungimento di tale condizione di aliquota di possessori relativa;
c) Rimandare ad oltranza tale condizione introducendo regolarmente nuovi soci in possesso di telai "before 2005";
d) Prendere tempo organizzando una conferenza stampa in cui parlare di complotti e trame di palazzo;
e) Varie ed eventuali che la tua esperienza professionale possa eventualmente suggerirti...
Ma secondo me, e sottolineo secondo me.... faresti meglio a cambiare idea e farti l'attuale top di gamma nei tempi e nei termini consoni allo status quo personale..
Caro Lupo sono sicurisssssimo che presto la tua francesina avra' a fianco una sorellina chiamata 695!!! 
Anche a me la guarnitura non piace per niente,quel doppio giro bulloni la fa sembrare un pezzo non finito,poi anche le corone non sono granche' belle,e vogliamo parlare dell'attacco manubrio?...Poi sicuramente sara' un grande telaio e andra' benissimo,perche' dopo aver fatto il 595 non possono certo regredire pero' diciamo che a sto giro potevano fare meglio,ma a quel che dice Capitano,le vendite sembrano dar ragione a loro...
Come posso non darti ragione, il nostro presidente cerca di trovare tutte le scusanti per non cedere al fascino di questo nuovo capolavoro che Look ha fatto
Muy bien....
Allora creiamo una corrente d'opinione interna al club.....
Ragazzi siete troppo simpatici, davvero.
Io non passerò al 695 per i seguenti motivi:
1) credo nel progetto del telaio a congiunzioni che ritengo l'unica soluzione tecnica per creare un telaio equilibrato o per regolare al meglio le prestazioni, come ho scritto copiosamente e come è stato scritto da persone più autorevoli in questo forum. Sul punto anche look la pensava così. Poi ha aderito alla corrente di pensiero del monoscocca, come da foto.
Credo nella soluzione tecnologica chiamata nanotecnologia, che è utilizzata nel 595 e non nel 695. Sui vantaggi della nanotecnologia ho scritto abbastanza e si sa molto e posso solo aggiungere che la nanotecnologia consente di avere un telaio più leggero e resistente. Ma è costoso. Lo usano in pochi tra i quali la Bmc, la Time, la Merida.
Lo dico perchè la valutazione va fatta a 360 gradi e con obiettività.
2) il 595 va alla grande e non è affatto superato, in quanto presenta delle soluzioni tecnologiche che solo ora si trovano ordinariamente su telai top di gamma che vengono pagati 4000 . Per cui posso tenerlo almeno fino al prossimo top di gamma Look;
3) esteticamente mi piace il 595, come telaio e come l'ho assemblato io e la bellezza di una bici per me è fondamentale. Il 695 mi avrebbe obbligato ad optare per delle soluzioni circa l'assemblaggio che non mi piacciono. Forse se non avesse avuto quella guarnitura e quell'attacco avrei potuto pensarci. Del resto disfarsene non è possibile perchè non sono commerciliazzabili perchè non possono essere montati su altri telai, almeno per quanto riguarda la zed;
4) sono anni che scrivo in questo club e come avete potuto leggere ho declamato le qualità del prodotto look, finendo addirittura per essere tacciato di non essere obiettivo e finendo per essere ghettizzato.
Ma credetemi dopo avere avuto il 585 e i kèo carbon ti e usando il 595 e i blade ti, non potevo che parlarne bene e continuerò a farlo, perchè sono sincero.
Purtroppo per i motivi elencati non prenderò il 695. Ma il prodotto Look per me e non solo " E' " un prodotto di qualità assoluta. Un prodotto che consiglio.
Spero di continuare a scrivere in questo club e a stare con voi, anche continuando a proporre iniziative, come quella del passato e pedalato raduno dei Lookisti, tenutosi a Terracina nel maggio 2009, che avrebbe potuto avere un successo maggiore se fosse stato sponsorizzato da chi poteva farlo. Poteva diventare un appuntamento nazionale a cadenza annuale. Io ho provato a bussare alle loro porte ma le ho trovate chiuse, nonostante qualche spiraglio di luce apparente.
Detto questo vi auguro felici pedalate sui vostri unici e mitici telai Look e pedali Look.
Il vostro Lupo Solitario.
Io non passerò al 695 per i seguenti motivi:
1) credo nel progetto del telaio a congiunzioni che ritengo l'unica soluzione tecnica per creare un telaio equilibrato o per regolare al meglio le prestazioni, come ho scritto copiosamente e come è stato scritto da persone più autorevoli in questo forum. Sul punto anche look la pensava così. Poi ha aderito alla corrente di pensiero del monoscocca, come da foto.
Credo nella soluzione tecnologica chiamata nanotecnologia, che è utilizzata nel 595 e non nel 695. Sui vantaggi della nanotecnologia ho scritto abbastanza e si sa molto e posso solo aggiungere che la nanotecnologia consente di avere un telaio più leggero e resistente. Ma è costoso. Lo usano in pochi tra i quali la Bmc, la Time, la Merida.
Lo dico perchè la valutazione va fatta a 360 gradi e con obiettività.
2) il 595 va alla grande e non è affatto superato, in quanto presenta delle soluzioni tecnologiche che solo ora si trovano ordinariamente su telai top di gamma che vengono pagati 4000 . Per cui posso tenerlo almeno fino al prossimo top di gamma Look;
3) esteticamente mi piace il 595, come telaio e come l'ho assemblato io e la bellezza di una bici per me è fondamentale. Il 695 mi avrebbe obbligato ad optare per delle soluzioni circa l'assemblaggio che non mi piacciono. Forse se non avesse avuto quella guarnitura e quell'attacco avrei potuto pensarci. Del resto disfarsene non è possibile perchè non sono commerciliazzabili perchè non possono essere montati su altri telai, almeno per quanto riguarda la zed;
4) sono anni che scrivo in questo club e come avete potuto leggere ho declamato le qualità del prodotto look, finendo addirittura per essere tacciato di non essere obiettivo e finendo per essere ghettizzato.
Ma credetemi dopo avere avuto il 585 e i kèo carbon ti e usando il 595 e i blade ti, non potevo che parlarne bene e continuerò a farlo, perchè sono sincero.
Purtroppo per i motivi elencati non prenderò il 695. Ma il prodotto Look per me e non solo " E' " un prodotto di qualità assoluta. Un prodotto che consiglio.
Spero di continuare a scrivere in questo club e a stare con voi, anche continuando a proporre iniziative, come quella del passato e pedalato raduno dei Lookisti, tenutosi a Terracina nel maggio 2009, che avrebbe potuto avere un successo maggiore se fosse stato sponsorizzato da chi poteva farlo. Poteva diventare un appuntamento nazionale a cadenza annuale. Io ho provato a bussare alle loro porte ma le ho trovate chiuse, nonostante qualche spiraglio di luce apparente.
Detto questo vi auguro felici pedalate sui vostri unici e mitici telai Look e pedali Look.
Il vostro Lupo Solitario.
Allegati
ecco un opera d'arte tecnologica...la scatola del m.c. del 595 ( il mio), realizzata a mano con carbonio unidirezionale, rinforzata e alleggerita con nanotecnologia, forgiata ad una pressione di 250 bars !!!!!!
Misura 6 cm e mezzo di larghezza.
13 cm e mezzo misura invece da pedivella a pedivella ( super record 11v)
Ecco perchè è molto rigida e consente di scattare sui pedali senza che il telaio si pieghi e non perdendo l'energia trasmessa.
Misura 6 cm e mezzo di larghezza.
13 cm e mezzo misura invece da pedivella a pedivella ( super record 11v)
Ecco perchè è molto rigida e consente di scattare sui pedali senza che il telaio si pieghi e non perdendo l'energia trasmessa.
Allegati
Ragazzi siete troppo simpatici, davvero.
Io non passerò al 695 per i seguenti motivi:
1) credo nel progetto del telaio a congiunzioni che ritengo l'unica soluzione tecnica per creare un telaio equilibrato o per regolare al meglio le prestazioni, come ho scritto copiosamente e come è stato scritto da persone più autorevoli in questo forum. Sul punto anche look la pensava così. Poi ha aderito alla corrente di pensiero del monoscocca, come da foto.
Credo nella soluzione tecnologica chiamata nanotecnologia, che è utilizzata nel 595 e non nel 695. Sui vantaggi della nanotecnologia ho scritto abbastanza e si sa molto e posso solo aggiungere che la nanotecnologia consente di avere un telaio più leggero e resistente. Ma è costoso. Lo usano in pochi tra i quali la Bmc, la Time, la Merida.
Lo dico perchè la valutazione va fatta a 360 gradi e con obiettività.
2) il 595 va alla grande e non è affatto superato, in quanto presenta delle soluzioni tecnologiche che solo ora si trovano ordinariamente su telai top di gamma che vengono pagati 4000 €. Per cui posso tenerlo almeno fino al prossimo top di gamma Look;
3) esteticamente mi piace il 595, come telaio e come l'ho assemblato io e la bellezza di una bici per me è fondamentale. Il 695 mi avrebbe obbligato ad optare per delle soluzioni circa l'assemblaggio che non mi piacciono. Forse se non avesse avuto quella guarnitura e quell'attacco avrei potuto pensarci. Del resto disfarsene non è possibile perchè non sono commerciliazzabili perchè non possono essere montati su altri telai, almeno per quanto riguarda la zed;
4) sono anni che scrivo in questo club e come avete potuto leggere ho declamato le qualità del prodotto look, finendo addirittura per essere tacciato di non essere obiettivo e finendo per essere ghettizzato.
Ma credetemi dopo avere avuto il 585 e i kèo carbon ti e usando il 595 e i blade ti, non potevo che parlarne bene e continuerò a farlo, perchè sono sincero.
Purtroppo per i motivi elencati non prenderò il 695. Ma il prodotto Look per me e non solo " E' " un prodotto di qualità assoluta. Un prodotto che consiglio.
Spero di continuare a scrivere in questo club e a stare con voi, anche continuando a proporre iniziative, come quella del passato e pedalato raduno dei Lookisti, tenutosi a Terracina nel maggio 2009, che avrebbe potuto avere un successo maggiore se fosse stato sponsorizzato da chi poteva farlo. Poteva diventare un appuntamento nazionale a cadenza annuale. Io ho provato a bussare alle loro porte ma le ho trovate chiuse, nonostante qualche spiraglio di luce apparente.
Detto questo vi auguro felici pedalate sui vostri unici e mitici telai Look e pedali Look.
Il vostro Lupo Solitario.
Caro Lupo,
senza entrare nel merito - non avendone competenza specifica - delle questioni tecniche che poni, voglio augurarti un paio di cose:
1) Di riuscire comunque a provare con calma il nuovo 695, prescindendo da un eventuale futuro acquisto;
2) Di organizzare un nuovo raduno nel 2011: è probabile che quando hai bussato a certe porte la situazione fosse transitoria o in via di ridimensionamento... Ora pare che le cose vadano cambiando, così come il Club è in progressiva crescita...
Son convinto che per l'anno prossimo possa uscire qualcosa di significativo, e mi rendo fin d'ora disponibile - nel mio piccolissmo - se avrai bisogno di collaborazione in fase organizzativa o propositiva.
Stammi benone,
Abu
- Stato
