Luca Paolini positivo alla cocaina

[fif.com]

IMHO, una buona squadra Pro Conti la trova.
Se avesse voglia, ovviamente, sarebbe utilissimo ad una Southeast o Nippo-ViniFantini. E perchè no, anche alla Lampre.

In ogni modo, non escluderei che si sistemi in Katusha. In fin dei conti ha detto di "aver fatto tutto da solo", quindi potrebbe aver conservato "buoni rapporti" coi Russi.

Prodotti bici scontati

 

[posse]

l'ho visto questa domenica alla gf di pomarance dove era ospite insieme a Bettini, visibilmente fuori forma.

veramente fuori forma è bettini, paolini è ancora presentabilissimo

 

[xtrncpb]

IMHO, una buona squadra Pro Conti la trova.
Se avesse voglia, ovviamente, sarebbe utilissimo ad una Southeast o Nippo-ViniFantini. E perchè no, anche alla Lampre.

In ogni modo, non escluderei che si sistemi in Katusha. In fin dei conti ha detto di "aver fatto tutto da solo", quindi potrebbe aver conservato "buoni rapporti" coi Russi.

Dubito fortemente che possa tornare in Katusha, anche sotto la veste di tecnico.
E' sufficiente osservare tutti i corridori "pizzicati". Nessuno è rientrato "a casa" dopo la squalifica, si sono tutti accomodati presso altre squadre.
Deontologia non scritta del sistema.

 

[dinute]

18 mesi di squalifica per Luca Paolini, potrà rientrare a Gennaio 2017 (se lo vorrà e soprattutto se troverà una squadra).
Tutto sommato gli è andata ancora bene, avrebbe potuto ricevere una sanzione ben più pesante.
Ovviamente la Katusha aveva già sospeso il contratto con Paolini fin da Luglio dell'anno scorso, e ora con questa sentenza lo annullerà definitivamente.

Andata bene un par di ciufoli. Per la comissione UCI che doveva decidere della squalifica alla Katusha era un'assunzione a scopo "ricreativo": se era "ricreativa " dovevano dargli 6 mesetti e una pacca sulla spalla.

 

[xtrncpb]

veramente fuori forma è bettini, paolini è ancora presentabilissimo

Ah, meno male, sono contento per Paolini anche se mi spiace per il "Grillo" Bettini. Uno con il suo fisico... se mette su un chilo si vede subito.

 

[utah]

Gavazzi trovato poritivo per la quarta volta, spiega candidamente che ultima assunzione prima della positività era di 11 giorni prima..!!

Basta leggere questo per nutrire forti dubbi sulle varie versioni ufficiali di Paolini..

 

[xtrncpb]

Andata bene un par di ciufoli. Per la comissione UCI che doveva decidere della squalifica alla Katusha era un'assunzione a scopo "ricreativo": se era ricreativo dovevano dargli 6 mesetti e una pacca sulla spalla.

Di "ricreativo" in gara c'è solo l'acqua fresca.
Cocaina al termine di una tappa del Tour non è come prendere il bicarbonato.
L'assunzione a scopo ricreativo era la tesi sostenuta dalla difesa. Che infatti non è stata accolta in toto.
Diciotto mesi sono già una bella riduzione rispetto ai 48 che avrebbero potuto dargli se avessero voluto seguire il Regolamento.
Poi il solito "tira e molla" tra accusa e difesa... alla fine mi sa che sono tutti contenti.

 

[dinute]

Di "ricreativo" in gara c'è solo l'acqua fresca.
Cocaina al termine di una tappa del Tour non è come prendere il bicarbonato.
L'assunzione a scopo ricreativo era la tesi sostenuta dalla difesa. Che infatti non è stata accolta in toto.
Diciotto mesi sono già una bella riduzione rispetto ai 48 che avrebbero potuto dargli se avessero voluto seguire il Regolamento.
Poi il solito "tira e molla" tra accusa e difesa... alla fine mi sa che sono tutti contenti.

Lo scopo ricreativo era quello che aveva accertato l'uci per giustificare la mancata sospensione della Katusha. Per la Katusha si è risolto tutto in allegria, per Paolini arriva la squalifica piena.
Io sono d'accordo con te, l'assunzione in gara deve essere punito come sancito dai regolamenti, ma la katusha avrebbe dovuto essere sanzionata (magari 15 gg, ma quello che era giusto andava fatto).

 

[posse]

Ah, meno male, sono contento per Paolini anche se mi spiace per il "Grillo" Bettini. Uno con il suo fisico... se mette su un chilo si vede subito.

https://twitter.com/ilgerva77?lang=it

 

[pietrogrip]

veramente fuori forma è bettini, paolini è ancora presentabilissimo

va bene che era vestito di nero ma di certo non era magro, poi metti paolini ha smesso da poco, Bettini da un bel po' di anni.

ps. Bettini era chiaramente fuori forma ma nel rettifilo c'ha dato una drenata x prendere il gruppo avanti da paura.

 

[kar38]

La squalifica non permette di ricoprire alcun ruolo in seno al mondo del ciclismo, professionale o amatoriale.
E mi sembra anche giusto, altrimenti uno esce dalla porta per rientrare dalla finestra... :rosik:
Mi spiace per Paolini, ma del resto la cocaina presa in un periodo in cui si gareggia non è esattamente un'azione da lodare...
Quindi la sanzione ci sta tutta e, ripeto, poteva andare peggio.

si ovvio squalifica giustissima, però pensavo che visto la sostanza potesse fare altro, uno come lui secondo me in ammiraglia sarebbe ottimo

vistoche gente come rijs e vinokurov è in gruppo, non vedo xkè non dovrebbe esserci paolini

 

[xtrncpb]

Lo scopo ricreativo era quello che aveva accertato l'uci per giustificare la mancata sospensione della Katusha. Per la Katusha si è risolto tutto in allegria, per Paolini arriva la squalifica piena.
Io sono d'accordo con te, l'assunzione in gara deve essere punito come sancito dai regolamenti, ma la katusha avrebbe dovuto essere sanzionata (magari 15 gg, ma quello che era giusto andava fatto).

Difficile provare che la squadra fosse al corrente di ciò che faceva Paolini, anche se è facile supporre che tutti sapevano. Non essendo emerse prove documentali certe, c'era poco da attaccarsi a infondate presunzioni di colpevolezza del team.

si ovvio squalifica giustissima, però pensavo che visto la sostanza potesse fare altro, uno come lui secondo me in ammiraglia sarebbe ottimo

vistoche gente come rijs e vinokurov è in gruppo, non vedo xkè non dovrebbe esserci paolini

Paolini tornerà sicuramente dopo la squalifica, non so se in sella o in ammiraglia, ma non nel team Katusha.

 

[dinute]

Difficile provare che la squadra fosse al corrente di ciò che faceva Paolini, anche se è facile supporre che tutti sapevano. Non essendo emerse prove documentali certe, c'era poco da attaccarsi a infondate presunzioni di colpevolezza del team.

Non so cosa dirti, se una squadra non si accorge che al tour un suo corridore si deve tenere su con la cocaina, più di qualche dubbio su quella squadra è più che lecito. ma ripeto, per me la squalifica di Paolini può essere anche corretta, non certamente la mancata sospensione della squadra visto che le due sentenze si contraddicono palesemente.

 

[xtrncpb]

Non so cosa dirti, se una squadra non si accorge che al tour un suo corridore si deve tenere su con la cocaina, più di qualche dubbio su quella squadra è più che lecito. ma ripeto, per me la squalifica di Paolini può essere anche corretta, non certamente la mancata sospensione della squadra visto che le due sentenze si contraddicono palesemente.

Ma sai... prove a carico della squadra non ce n'erano. Per Paolini invece parlavano gli esami del sangue.
L'uso ricreativo può andare bene se trovato a un controllo fuori gara, come è capitato a Boonen. Ma in gara è impossibile passarla liscia.
La Katusha ha detto di non sapere dell'uso di cocaina (mai visto una squadra che sapesse che un suo corridore facesse uso di sostanze vietate) e i giudici non potevano certo condannarla in assenza di prove. Un po' dispiace, ma è giusto così, piuttosto che condannarla a prescindere.

 

[batstone79]

L'ho avvistato al Fiandre amatori 10gg fa.
Mi sembrava in forma. Gli abbiamo lanciato un urlo per salutarlo, ma c'era troppo casino.

 

[dany74]

Questa è bella, come può aver partecipato al fiandre amatori se risultava sospeso?
Quale squadra lo ha tesserato se in italia come ex agonista e come non etico non può fare nemmeno il cicloamatore?

Boh?

 

[xtrncpb]

Questa è bella, come può aver partecipato al fiandre amatori se risultava sospeso?
Quale squadra lo ha tesserato se in italia come ex agonista e come non etico non può fare nemmeno il cicloamatore?

Boh?

Ma chi ti ha detto che ha partecipato al Fiandre Amatori con una tessera nazionale ??
Se si è iscritto al Fiandre Amatori, poteva tranquillamente farlo perchè non risultava ancora squalificato, ma soltanto "sospeso", cioè in attesa di giudizio.
E questa condizione, per la normativa UCI e quindi anche per quella italiana, non comporta l'interdizione dalla partecipazione in qualità di "cicloturista non tesserato", cosa assolutamente permessa al Fiandre Amatori.

 

[fif.com]

Rob, Dinute, non ho compreso se state parlando di legge morale o legge sportiva.

Dal punto di vista morale un corridore fermato il terzo giorno del Tour per un controllo fatto alla vigilia della prima tappa difficilmente ha fatto tutto da solo. La cocaina ha una emivita molto veloce, quindi "può" essere assunta fino a tre giorni prima del controllo. In sostanza, a lume di naso l'ha assunta mentre era con la squadra. SE ho ragione, difficile che Katusha non abbia giocato un ruolo anche considerando che Paolini ha dichiarato una dipendenza dai sonniferi.
Ripeto queste sono considerazioni che possiamo fare noi al bar.

Dal punto di vista della legge sportiva, invece, le cose stanno esattamente come dice Roberto. Le prove dicono che Paolini aveva un metabolita della cocaina nel sangue. Nulla porta alla Katusha e Paolini ha dichiarato l'uso ricreativo. Ergo la Katusha è inattaccabile.

Rob, che tu sappia, Luca Paolini in sospensione percepisce il proprio ingaggio?

 

[fif.com]

doppio

 

[M*A*S*H]

SE ho ragione, difficile che Katusha non abbia giocato un ruolo anche considerando che Paolini ha dichiarato una dipendenza dai sonniferi.

prima si pippa la coca e poi deve prendere i sonniferi per dormire??? :asd: :asd: