Ma chi è stato, o è, il ciclista più importante di tutti i tempi.

[merak69]

secondo mio nonno (che bartali e coppi li ha visti correre) uno che avrebbe potuto vincere per 10 volte quello che è riuscito a vincere è gianni bugno..

Prodotti bici scontati

 

[Virenk]

Difficilissimo fare paragoni tra atleti e campioni di epoche diverse.

 

[lapo]

Mi dispiace che nessuno abbia considerato un grande campione: Fiorenzo Magni.
Pensate a cosa sarebbe oggi il ciclismo senza gli sponsor (basta vedere la crisi degli ultimi anni)..beh, se oggi ci sono gli sponsor nel ciclismo lo dobbiamo a lui! E non dimentichiamoci che ha dovuto correre contro Coppi e Bartali!

Questa foto dice tutto:

 

[brizzo85]

Bartali, perchè quel "Viva Bartali" ha fatto la storia d'Italia

 

[mikbonox]

Bartali, Coppi, Merckx, Bugno, Indurain, Cippollini, Bettini, ma nel mio cuore c'è sopprattutto Pantani.
Ma forse direi Coppi, che è stato un po' il passaggio tra il ciclista di una volta e quello moderno.

 

[brizzo85]

a tal proposito, il campione più inutile è stato Armstrong a mio modo di vedere, non ha mai corso per il ciclismo ma solo per se stesso.

 

[mikbonox]

a tal proposito, il campione più inutile è stato armstrong a mio modo di vedere, non ha mai corso per il ciclismo ma solo per se stesso.

ben detto!

 

[bigbesic]

Rispondendo a bruciapelo dico Merckx

 

[peggio]

Cmq una cosa che generi pochi dubi è che magari nn sarà stato il più grande di tutti i tempi, ma sicuramente gli è stata dedicata la canzone più bella.
Girardengo.
Alhoa

 

[salvo81]

Coppi quello della storia, Pantani quello che mi manca di più...e oggi?

 

[ezio79]

E' una domanda a cui è difficile rispondere perchè ogni epoca ha avuto il suo campione.
Coppi e Merckx sono stati grandissimi, ma era anche un altro ciclismo che permetteva ai veri talenti di essere una spanna sopra tutti.
Il ciclismo è cambiato negli ultimi 25-30 anni....la preparazione ha livellato in alto i valori ed emergere in tutte le gare è diventato difficile, se non impossibile.
Comunque, secondo me, i veri Campionissimi sono stati Coppi, Merckx e Hinault.

In tutti gli sport ogni campione lo è stato nei suoi tempi e contro gli avversari che ha avuto.

Per rispondere al quesito, e per giocare un pò, dico che
indubbiamente per il dominio assoluto che aveva nelle corse disputate e per il palmares neanche avvicinato da nessun altro sicuramente
Eddy Merckx.

Coppi, Bartali,Merchx, Binda ,Girardengo ecc. nomi importanti nel ciclismo ce ne sono molti forse per me il top è Coppi seguito da Merchx.
In tempi moderni secondo me ( anche se non mi è mai stato molto simpatico)Amstrong ,secondo me ha rivoluzionato il modo di pedalare in salita utilizzando l'agilità.

ribadendo tutte le premesse magistralmente esposte, voto per il texano, in quanto sono particolarmente convinto che oggi non solo sia più difficile emergere e vincere, ma soprattutto lo sia eccellere dominando praticamente quasi un decennio.
A ciò si aggiunga l'estrema professionalità e la capacità di apportare un quid novi che ha ulteriormente cambiato il ciclismo di professionisti ed amatori

 

[jonathanlivingston]

Merckx. PUNTO.

Poi c'è Marco, ma quella è un'altra storia, il Pirata "l'ho vissuto"!!!

 

[Fabione]

Eddie Merkx.

 

[mattia88]

anche io dico Merckx, secondo Coppi, terzo Hinault...

 

[RE-LEONE]

E' una domanda a cui è difficile rispondere perchè ogni epoca ha avuto il suo campione.
Coppi e Merckx sono stati grandissimi, ma era anche un altro ciclismo che permetteva ai veri talenti di essere una spanna sopra tutti.
Il ciclismo è cambiato negli ultimi 25-30 anni....la preparazione ha livellato in alto i valori ed emergere in tutte le gare è diventato difficile, se non impossibile.
Comunque, secondo me, i veri Campionissimi sono stati Coppi, Merckx e Hinault.

Eh sì non possiamo che quotarti

 

[seing]

ovviamente Rijs ..........
:culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah:
:culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah:
:culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah:
:culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah::culo::bleah:

 

[chicco82]

Di Roubaix ne ha vinta una sola, mentre deve aver vinto un Fiandre o una Liegi (non ricordo bene...) sotto la neve!

Ci ha partecipato una sola volta alla Roubaix nel 1981 iniziato con la scommessa Roubaix del bretone. In maglia iridata Hinault (che detestava la corsa) decise di vincerla. "La odio ma sono francese ed è giusto che la corra. La vinco così poi non la farò mai più".. Arrivano in volata in 5 ed il campione del mondo li batte tutti. De Wlaemick e Moser compresi.E storia del ciclismo quella Roubaix, a distanza di anni dirà che comunque in fondo non era cosi male , un po come il Toscano Michele Bartoli che vi partecipò nel 2004 , l 'anno dell'addio al Grande ciclismo di Musseuw.

 

[robertoso]

armstrong perchè la penso esattamente come @ezio79

 

[ezio79]

armstrong perchè la penso esattamente come @ezio79

 

[Cumino]

Se uno guarda ai risultati e alla superiorità mostrata in tutto e per tutto Eddy Merckx è stato il più grande, e non di poco, ma di una pista. Per quello mi fa dispiacere non vedere mai citato Gimondi, un campione assoluto con la sf..ga cosmica di essere capitato con Merckx se no sarebbe forse additato come il più grande campione Italiano mai visto.