mi sembra una taglia piccola quindi "esteticamente" potrebbero bastare delle ruote basso profilo.
se è un telaio dove ti senti "comodo" vano bene la r0 altrimenti anche una ruota un pelino più comoda come le c24
x Diego
Il telaio, o meglio la bici è questa
Va bè Vaminga, no problem dai :-)
Il concetto che ho espresso è stato molto chiaro, ma ricevo le solite risposte un po' fumose.
Io mi tengo Babbo Natale, felicissimo di tenermelo e di scegliere il meglio per me, visto che sono perfettamente in grado di farlo, e il resto del mondo le medicine ipertestate in laboratorio, ma mai su di te. Peccato che l'essere umano non sia composto da chips, non è un robot, e siamo tutti diversi. (per riprendere il tuo post di ieri).
dai mika
se fosse per vaminga farebbe provare le ruote al doppio ciecopur di avere dei dati nero su bianco che supportino la sua tesi :rosik:
No problem, ci mancherebbe!Va bè Vaminga, no problem dai :-)
Il concetto che ho espresso è stato molto chiaro, ma ricevo le solite risposte un po' fumose.
Io mi tengo Babbo Natale, felicissimo di tenermelo e di scegliere il meglio per me, visto che sono perfettamente in grado di farlo, e il resto del mondo le medicine ipertestate in laboratorio, ma mai su di te. Peccato che l'essere umano non sia composto da chips, non è un robot, e siamo tutti diversi. (per riprendere il tuo post di ieri).
OT
Ho fatto 2 anni di brutta brutta malattia che la scienza non ha mai risolto. Anzi mi ha intossicato a dismisura, mi ha fatto stare male, peggio, mi ha fatto perdere 2 anni della mia vita, tanto tempo, e anche soldi, per quel che contano.
Per fortuna un'amica, affetta da SLA poverina, mi ha indicato un Kinesiologo che dopo diverse valutazioni sul mio problema, prima mi ha disintossicato, poi mi ha guarito, con una cura basata sulla mia persona e sulle esigenze che la mia chimica richiedeva. Il tutto con impiego di tempo e denaro ridicoli. Se ti dico con cosa sono guarito ti metti a ridere, e neppure io ci credo ancora.
Complimenti quindi alla scienza e ai loro laboratori iperavanzati. Che se ne vadano al diavolo loro e le loro lobbies.
FINE OT
In generale se vogliamo parlare di ruote con un minimo di cognizione bene altrimenti R7 a tutti e fine.
Sempre con simpatia ovviamente. passo e chiudo..nano nano e alla prossima. Non replicherò uteriormente, chiedo scusa in anticipo.
diego1971
Citazione:
Originalmente inviato da m.fog
x Diego
Il telaio, o meglio la bici è questa
mi sembra una taglia piccola quindi "esteticamente" potrebbero bastare delle ruote basso profilo.
se è un telaio dove ti senti "comodo" vano bene la r0 altrimenti anche una ruota un pelino più comoda come le c24
Oggi 11:41:55
Piccola non troppo...io sono 1.83, e credimi che i tubi proprio slim non lo sono, ed è per questo che mi piaceva il profilo medio-alto
No problem, ci mancherebbe!
In quanto alle " R7 a tutti " ..... una cosa (secondo me) è certa che la gran maggioranza dei cicloturisti e molti clcloamatori non trarrebbero alcun vantaggio tangibile sostituendole con delle R0. E, se permetti, parlo con cognizione di causa..................................
Io pensavo che avere 419 grammi di peso in meno e mozzi più scorrevoli rappresentasse un vantaggio.........sono stato stupido, potevo risparmiare almeno 600 euro!
io compro le ruote perchè mi piacciono esteticamente e fanno la mia bici più figa, non certo per andare più forte e quando spendo la 500 euro per un bel paio di 50mm da 1200grammi sono più che soddisfatto, non guardo ai watt e a quanto posso guadagnare a fare selvino o il colle gallo o la presolana tanto arrivo in cima che sono stanco morto e il 90% delle volte mi dimentico di fermare il garmin che attacco all'inizio della salita
comunque alto profilo 50mm tutta la vita
Come gia' ampiamente detto le differenze di scorrevolezza a livello di mozzi sono inesistenti.
I 419 grammi risparmiati apportano un vantaggio che puo' essere inficiato facilmente da mille altri fattori che si verificano con estrema semplicita'.
SI, se hai speso 600 Euro per aumentare sensibilmente le tue prestazioni, potevi risparmiarli. Certo se la tua preparazione atletica e' professionale, il tuo peso forma perfetto, il rapporto peso-potenza corretto e, insomma, sei attentissimo a TUTTI i particolari piu' importanti, un lieve vantaggio dovresti averlo.
La risposta è nell'ultima riga che hai scritto!(lieve vantaggio) le gare a quei livelli si vincono e si perdono per uno o alcuni secondi,poi i team professionali non spendono nulla,usano i prodotti perchè pagati!Non ho scritto che ho preso le R0 per " aumentare sensibilmente le mie prestazioni", ci mancherebbe.
Pensa che volevo inizialmente prendere le R3 ed ho aperto un sondaggio sul forum: tutti a consigliarmi C24, R0, R-Sys, e così via... .... nel forum ci sono molti incompetenti.
Io certo non ho preparazione atletica professionale- peso forma perfetto -rapporto peso-potenza corretto, ma non non capisco perché i Team professionali, i cui atleti hanno queste condizioni, spendano un mucchio di quattrini per avere un lieve vantaggio, peraltro comune a tutti!
La risposta è nell'ultima riga che hai scritto!(lieve vantaggio) le gare a quei livelli si vincono e si perdono per uno o alcuni secondi,poi i team professionali non spendono nulla,usano i prodotti perchè pagati!
mi sembrava piccola questa è la mia in taglia 60 e io sono 187 cm.
sono le ditte costruttrici che pagano i professioisti per correre con il loro brand sotto al :culo:, al momento conosco una sola ditta che si fa pagare il materiale, la veloflex (così mi ha detto il loro direttor quando c'era lo spaccio ancora aperto
Mi potete dire se mi devo aspettare più rigidità (inteso come vibrazioni) e quindi meno confort sulle R0 o sulle T42?
Mi potete dire se mi devo aspettare più rigidità (inteso come vibrazioni) e quindi meno confort sulle R0 o sulle T42?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?