..... Un esperimento famoso delle scienze umane è il seguente: se tu dici ad un insegnante che è il miglior insegnante e, inoltre, gli comunichi che il tal allievo è in base ai test di intelligenza risulta essere molto intelligente, si verifica che i risultati dell'allievo sono eccellenti. Nonostante che non sia per niente vero che l'insegnate e l'allievo siano i migliori. Questo è grossomodo, il modo di procedere delle scienze umane.
Avrai una formazione scientifica, ma certamente non hai un approccio scientifico nell'analizzare problemi e situazioni.
Premesso che le Scienze Umane hanno ben poco di scientifico in senso galileiano per la loro intrinseca natura (e bada bene ciò non significa sminuirne l'importanza), l'esperimento citato non ha nulla di clamoroso ed inspiegabile (lavoro nella scuola da una vita) conferma solo ciò che è noto da tempo: che la convinzione nei propri mezzi ti aiuta ad esprimere il meglio
di ciò che puoi dare (per quanto riguarda i risultati dello studente il così detto effetto alone fa sì che l'insegnante tenda a supervalutarli basta usare un metodo scientifico nella valutazione e l'effetto svanisce!-).
I risultati dell'esperimento sarebbero stupefacenti se il docente in questione riuscisse a fare ciò che non sa fare: insegnare bene ciò che non padroneggia come dovrebbe (e questo nessun esperimento, mi risulta, l'ha mai dimostrato!).
Tradotto in ambito ciclistico significa che può essere possibile ottenere i massimi risultati consentiti dal mio motore in quel momento avendo un perfetto controllo della propria macchina, ma non significa che possa aumentare di n watt la potenza del motore stesso!!!
Io capisco le tue preplessità, ho anch'io una formazione scientifica, ma con questo non metto in dubbio che se davide 79 ha ottenuto dei benefici con una determinata tecnica non li possa ottenere anche tu, o molti altri. Se funziona ok se non funziona... pazienza.
Male, il dubbio è elemento essenziale del progresso scientifico. Se non è dimostrato che A è effetto di B (e con che relazione) il saggio dubita (se vuoi è scettico).
E' superficiale affermare
Se funziona ok se non funziona... pazienza , a prescindere da altre considerazioni, il tempo è una risorsa preziosissima e non è possibile sperimentare tutto, OCCORRE OPERARE DELLE SCELTE.
Qualche anno fa, avevo una tensione al collo e il medico mi aveva diagnosticato che fosse dovuto ad una cattiva masticazione. Mi sono rivolto ad un dentista esperto in questa materia... speso un botto... ma su di me non ha funzionato. Il problema l'ho risolto grazie ad alcuni massaggi... E' molto difficile giudicare prima di conoscere sopratutto nelle situazioni dove le variabili non sono facilmente controllabili.
Ventotto anni fa ho dovuto smettere di correre a piedi per una forte infiammazione alla caviglia dovuta ad una evidente ciste tendinea (confermata dalle analisi strumentali). Avevo già concordato il periodo dell'intervento con l'ortopedico (un mio amico) e nel frattempo ho cominciato ad uscire in bici (e non ho più smesso); nell'arco di un mese è sparito tutto con stupore dell'ortopedico che avrebbe voluto approfondire la cosa (gli ho detto: lasciamo perdere ...ne riparleremo se si riproporrà il problema). Hai già capito cosa ti voglio dire (...se fossi andato da X a farmi curare come alcuni mi suggerirono- tu avresti concluso che le cure di X erano efficaci e nel caso avresti provato!!!).
In quanto a
DAVIDE97 che conclude affrettatamente che i miglioramenti ottenuti sono ascrivibili ad alcune pratiche di allenamento non convenzionale gli consiglio prudenza.
Anche qui può far riflettere quanto mi è accaduto questa estate.
Come detto vado in bici da 28 anni e cerco di mantenermi in forma allenandomi regolarmente.
Ad agosto mi sono accorto, dopo un paio di settimane (perché senza strumenti oggettivi di misurazione è dura trarre conclusioni) che ero in una forma mai conosciuta negli ultimi anni, per avere un'idea fra fine agosto e Settembre ho migliorato del 4-5% i miei tempi migliori sulle salite che negli ultimi cinque anni periodicamente monitoro con il cronometro. Non so perché, no ho cambiato nulla nelle mie uscite di allenamento.
Certo potrei avanzare tante ipotesi ma nessuna dimostrabile.................
Infine non so come Davide97 possa aver scritto
Chissà perchè nel ciclismo se per migliorare bisogna sbattersi tanto in molti si tirano indietro in questo thread molti hanno sostenuto proprio l'opposto, che per fare progressi nel ciclismo (e aggiungo non solo) occorre utilizzare il metodo che è certamente sicuro e provato: allenarsi tanto e bene facendosi un mazzo smisurato (alleviato dall'amore che si ha per questo sport)
Quanto sopra senza spirito polemico ma per proporre un'ulteriore riflessione.
che argomenti come "la colazione del ciclista" o quelli legati alle SFR scuscitino un ampio dibattito, mentre quelli inerenti all'alenamento mentale sia, alla luce dei fatti, quasi totalmente ignorati. Chiaramente ritengo gli argometi dell'allenamento fisico, dell'alimentazione ecc importantissimi ma non esaustivi nel determinare le prestazioni sportive.
