Io non posso che complimentarim con il possessore di questo gioiello.
Non appartiene alla mia ottica, alle mie possibilità e soprattutto alla mia volontà spendere quei soldi sulla bici.
Ma di moralismi ipocriti ne è pieno il mondo, e davvero non vedo come uno che anche solo spende 1000 euro per una bici (pur sempre e solo una bici), me compreso, possa permettersi di criticare chi ne spende di più.... .
Noi stessi siamo criticati da chi non capisce la nostra psicologia e le nostre manie, quelle di tutti i ciclisti....anche di chi spende solo 100o euro.
Ognuno spende in relazione non a dei criteri di moralità economica assoluta, ma semplicemente in base alle proprie tasche....questo dovremmo ricordarlo tutti, prima di emettere frettolose sentenze
A chi parla in modo aventato di leggerezza come funzionalmente legata alla prestazione pura del complesso uomo-bici, risponderei dicendo che allegerire un mezzo avrebbe un senso logico solo se fossimo già tutti tirati fisicamente al limite e, soprattutto, riuscissimo a quantificare effettivamente quanto ci farebbe risparmiare il grammo o l'etto in meno.
Ergo, è una strategia puramente dialettica, senza un riscontro effettivo.
La verità è che tutti noi, se possibile e vogliamo, alleggeriamo la bici, ciascuno coi propri limiti.....e nessuno lo fa solo per la prestazione.....magari si illude sia per quello, ma sa benissimo che un portaborraccia da 20 gr in meno non ti farà andare più forte.
Effetto placebo, al massimo......ma non influenza reale della leggerezza sulle prestazioni. Lasciamo stare la F1, lì ci sono prestazioni diverse e ordini di grandezze di sollecitazioni a cui il mezzo è sottoposto del tutto differenti.
