per i friulani: avete dati precisi sulla lunghezza e sul dislivello della salita Peteano - Monte San Michele?
grazie
grazie

va talmente forte che va indietro nel tempo!Doctor Speck ha scritto:Qui:http://www.salite.ch/8535.htm
e qui: http://www.salite.ch/struttura/salite.asp
Vai a provarla...il mio miglior tempo è 10'22"....vediamo quante ore mi dai....![]()
3.57km, 226m di dislivello, 6.3% pendenza media.No fear ha scritto:226 metri di dislivello per 3,5 km di lunghezza?
esageratoThomos ha scritto:va talmente forte che va indietro nel tempo!
infatti. l'ho provata giovedì scorso e volevo sapere la mia VAM. Credo però sia troppo corta vero?Thomos ha scritto:ammazza mi sembrava più lunga.. non va manco bene per calcolare la vam..
No fear ha scritto:infatti. l'ho provata giovedì scorso e volevo sapere la mia VAM. Credo però sia troppo corta vero?
dai miei calcoli ho fatto il Monte San Michele con una VAM di circa 1370Thomos ha scritto:direi proprio di si.. anche uno non troppo allenato se la può fare tutta fuori soglia e fare wattaggi che su una di 10km ti sogni..
però se è per paragonarsi ai compagni di allenamento la vam calcolata su quella salita va bene.. la vam non è un parametro assoluto.. è come il tempo su una salita.. se ci si confronta con altri òl'ideale è sulla stessa salita.. poi su salite simili può essere anche un valore di "interscambio" tipo io su salita x 10km media 7 ho fatto vam xxxx l'altro su salita11km media 6,5 ha fatto vam xxxx.. sono paragonabili..
No fear ha scritto:dai miei calcoli ho fatto il Monte San Michele con una VAM di circa 1370

S&P ha scritto:
è una garanziaThomos ha scritto:marco i tuoi grafici son meglio di salite .ch..
li hai mica raccolti in un sito?
Thomos ha scritto:marco i tuoi grafici son meglio di salite .ch..
li hai mica raccolti in un sito?
No fear ha scritto:per misurare bene la VAM, di quanti km almeno, deve essere la salita?
No fear ha scritto:per misurare bene la VAM, di quanti km almeno, deve essere la salita?