ensomma.
chiariamo, non sto dicendo che quelli del 2018 mangino diverso da quelli del 2016.
è che almeno ci fu risparmiato dell'avanspettacolo.
imho.
Nibali aggressivo contro Roglic
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
chiariamo, non sto dicendo che quelli del 2018 mangino diverso da quelli del 2016.
è che almeno ci fu risparmiato dell'avanspettacolo.
imho.
A mio parere hanno giocato il Jolly al momento giusto.
Come diceva @gasht, grande esperienza del Vino…
espondo il mio parere anche se non richiesto:
il giorno della tappa al serrù ho letto i titoli, ed ho pensato ad una caduta di stile di Nibali e non mi davo spiegazioni, sabato ho rivisto la replica, ho visto poi tutta l'intervista sul pulmino (circa 3/4 minuti), nel momento in cui cita ciò che ha detto a Roglic l'intervista è pure già iniziata (e purtroppo non so quali domande e quali toni sono stati utilizzati prima della frase incriminata)! sabato a courmayer ha rilasciato un'altra intervista amichevole in cui smorzava i toni ed ammetteva che gli fossero girati i "gabbasisi"! Secondo me ci stà tutto, Roglic era il padrone della corsa ed ha voluto decidere chi lasciare andare e chi no, la diretta conseguenza è che Nibali non può fare da gregario a ceresole a Roglic, chiudendo su tutti quelli che lascia andare, sperando che poi abbia la crisi o cada, le forze in campo sono quelle e pretendere di più è da sciocchi! Quindi per me va bene così, Carapaz è un ottimo corridore concreto su cui pochi hanno puntato (a livello mediatico)!
il giorno della tappa al serrù ho letto i titoli, ed ho pensato ad una caduta di stile di Nibali e non mi davo spiegazioni, sabato ho rivisto la replica, ho visto poi tutta l'intervista sul pulmino (circa 3/4 minuti), nel momento in cui cita ciò che ha detto a Roglic l'intervista è pure già iniziata (e purtroppo non so quali domande e quali toni sono stati utilizzati prima della frase incriminata)! sabato a courmayer ha rilasciato un'altra intervista amichevole in cui smorzava i toni ed ammetteva che gli fossero girati i "gabbasisi"! Secondo me ci stà tutto, Roglic era il padrone della corsa ed ha voluto decidere chi lasciare andare e chi no, la diretta conseguenza è che Nibali non può fare da gregario a ceresole a Roglic, chiudendo su tutti quelli che lascia andare, sperando che poi abbia la crisi o cada, le forze in campo sono quelle e pretendere di più è da sciocchi! Quindi per me va bene così, Carapaz è un ottimo corridore concreto su cui pochi hanno puntato (a livello mediatico)!
Perdonami ma sono duro. Capisco le cose sono se sono spiegate in termini assai elementari e pragmatici.
Quale sarebbe il jolly?
Roberto, dai, mi sembra chiaro: hanno chiamato l'Uomo Invisibile di Kazakistan che con la sua Moto Invisibile lo ha spinto sulle salite... insomma, è facile, no?
Ma non potrebbero chiamarlo anche adesso.. una spintarella dai basterebbe poco, almeno così il povero Nibali non andrebbe a casa col groppo in gola tanto gli brucia aver bruciato quei secondi su Carapaz.
Poi va be ha avuto sfortuna che il suo programma di spingere sul mortirolo per gudagnarsi la posizione per la discesa asciutta è andata sfumata proprio quando quasi era prossimo al colpaccio, le mosse lui e la squadra fino a quel punto le avevano fatte giuste.
Ehhh sei duro si… Ma non è una brutta cosa...fai bene!
Purtroppo non è dato a sapersi, sono supposizioni (lo sapevi anche prima…)...ma lo diceva Lance: "Non sono mai risultato positivo a nessun controllo antidoping"... Poi...
Ognuno ha le proprie idee…
Slongo disse anche un'altra cosa, disse che per l'avvicinamento al giro fecero come per il tour de france 2014, ma non considerando che Vincenzo era 2 anni più "vecchio" il fisico ha reagito con la forma 2 settimane in ritardo.
sempre per confermare che le cose dette ai giornalisti vanno sempre prese con le pinze!
ripeto, per me un po' di teatrino ci sta, fa parte dello spettacolo, nella completezza delle interviste non è così maleducato come mi è sembra dai primi titoli... l'inizio della tappa di courmayer conferma poi che Nibali avesse ragione su Roglic, o forse Roglic si è fatto condizionare dalle sue dichiarazioni!
Per l'appunto, visto che di te si tratta ed ostentavi una notevole sicurezza relativamente alle tue supposizioni, avrei gradito che mi avessi detto quale a tuo parere fosse il jolly.
Senza mascherarsi dietro dichiarazioni altrui.
Ma mi pare che quanto io sia duro a comprendere allo stesso modo tu sia reticente.
Ognuno ha le proprie idee, vero. Per questo ti chiedo di esprimerle in modo chiaro.
risultare dopato per un grande atleta e' cosa quasi impossibile secondo me,devi sbagliare completamente i tempi o dosaggi......beccano solamente qualcuno che non puo' spendere troppo in medici,anche perche' sono convinto che anche nella stessa squadra uno non sa cosa fa altro.....alla FINE SONO PROFESSIONISTI E NON FRATELLI.
Comunque al momento sono certamente piu' puliti di 20 anni o 15 anni fa.......ma di certo che tutti vadano pane e acqua no,poi se cosi fosse sarebbe un bene,soprattutto per loro che non rischiano la salute
Comunque al momento sono certamente piu' puliti di 20 anni o 15 anni fa.......ma di certo che tutti vadano pane e acqua no,poi se cosi fosse sarebbe un bene,soprattutto per loro che non rischiano la salute
Pensare che gli atleti oggi che sopportano sforzi immani per intere settimane oltre che utopistico è a mio avviso anche un pò infantile sebbene la preparazione e l'alimentazione in questo ultimo decennio hanno fatto passi da gigante.. sky insegna.
Quello che mi fa sorridere è che di ciclismo ne masticate e parecchio. Avete un background decisamente buono (parlo per certi di voi), eppure a volte siete di posizione.
Dopo anni dove se ne sono viste di tutte mi aspetto che gente "esperta" affini un attimo l' occhio o perlomeno metta in dubbio certe performance (quelle incredibili) di corridori o squadre.
Squadre che fanno razzia, corridori che stravincono o risorgono, corridori che vincono e spariscono dovrebbero far scattare l'aggettivo "strano".
Qui siamo tutti innamorati di questo sport, ma non è per questo che bisogna rimanere in posizione con i paraocchi e se poi "beccano" qualcuno rimanere sorpresi. Dai su...
bisognava essere a febbraio a casa di contador, sul pullman dell'us postal, a casa di riccò per avere la prova provata.
non esiste smoking gun ma neanche si può dire che la storia del ciclismo abbia fornito molte smoking gun.
nessuno ha la prova provata di nulla da qui.
ma vedere un atleta stentare a crono eppoi a stretto giro di posta essere brillante e dire ok pedivels ce ne passa.
come vedere il tizio di cui sono tifoso sciropparsi 80 km di fuga a 350 watt np la penutlitma del giro.
come vedere cadello evans scattare in faccia sul falzarego agli addizionati nel 2002.
come vedere il nostro amico conta dare l'addio col trionfo sull'angliru.
insomma qualche domanda te la puoi legittimamente fare.
esite la querela di nibali froome contador. certo. ma un dubbio visto il regresso ci può stare. nessuno dà del delinquente a nessuno.
se un ambiente va in modo x e ci fossero in ballo soldi farei la stessa cosa. probabilmente. o probabilmente no.
Ultima modifica:
la vicenda di dario frigo.
dimenticata da tutti.
la fassa bortolo non fa doping di squadra. ferretti che strilla in tv contro la canaglia frigo. etc etc.
fu teatro puro. ma non perchè frigo non fece quello che facevano tutto. la cosa involontariamente comica erano gli addetti ai lavori e colleghi checadevano dal pero.
cassani nel 1999 (o 2001? non ricordo è passata una vita) disse che frigo aveva risolto un problema di bilanciamento pedalata è per quello che andava molto di più
dimenticata da tutti.
la fassa bortolo non fa doping di squadra. ferretti che strilla in tv contro la canaglia frigo. etc etc.
fu teatro puro. ma non perchè frigo non fece quello che facevano tutto. la cosa involontariamente comica erano gli addetti ai lavori e colleghi checadevano dal pero.
cassani nel 1999 (o 2001? non ricordo è passata una vita) disse che frigo aveva risolto un problema di bilanciamento pedalata è per quello che andava molto di più
@gasht , forse non riesco a spiegarmi.
Non discuto nulla delle domande che ti poni. Non intervengo sui dubbi che legittimamente ti possano attanagliare.
Io chiedo semplicemente a fronte di qualcuno che piu' che dubbi ostenta certezze, quale sia a suo parere il jolly utilizzato da Nibali.
Quale jolly permette di cambiare radicalmente la propria prestazione in un solo giorno? O, meglio, quale si pensa che sia?
Ogni volta che si affrontano questi temi sbocciano allusioni, ipotesi velate ma nessuno che dica chiaramente e tecnicamente la propria verità.
Non mi piace questo sparare a caso, questo turbinio di frasi fatte, tutto qui.
Non mi piace l'idea di entrare nel meccanismo "tanto sono tutti dopati" senza un minimo di approfondimento. Questa cultura del riporto mi deprime.
beh insomma. non nel caso specifico di cui non possiedo nulla di concreto.
ma esistono le trasfusioni che da livello -1 ti riportano a livello 0 e non lasciano segno sul passaporto biologico.
nel libro di riccò si dice che simoni abbia indicato durante il tour a riccò gli uomini che arrivavano con le sacche per le trasfusione.
potrebbe essere non così come c'è scritto sul libro. però se guardi indietro alla storia del ciclismo (dell'doping nel ciclismo)degli ultimi 10 anni potrebbe pure starci.
è un'accusa ben precisa e non spara nel mucchio nel senso che probabilmente il rifornimento era per gli atleti top.
...che tristezza...continuare negli anni a leggere commenti piu o meno velati del tipo il mio "cavallo" va forte, sono gli altri che "mangiano"...oppure "mangiano" tutti...o alla peggio la classica frase da bar..."Sono tutti dopati"...detta da persone che la bici manco la usano per andare in piazza......e dire che dovremmo essere su un forum di appassionati di ciclismo...
Questi fanno una vita di cacca...privazioni su privazioni fin da ragazzini,gli amici a patata e discoteca e loro a spaccarsi letteralmente il c...,e quando qualcuno riesce a diventare Pro...continuano a fare sempre la solita vita di cacca...mesi sul teide (che palle),una birra con il binocolo e potrei continuare per ore...
Ora io non so se "mangiano"o no ma personalmente li ringrazio per le emozioni che mi regalano tutte le volte che sono seduto davanti al televisore...tutti, che si chiamino Nibali,Froome,Carapaz o altro...certo se posso scegliere scelgo che vinca un Italiano,saro fatto male io.
Ora vado a fare un giro con la mia amata bicicletta perche oggi pomeriggio mi voglio guardare il giro e alle 20 si va a fare notte(pure io una vita di cacca
).
danieletesta79
Maglia Gialla
Anche io sono rimasto un pò di stucco per certe dichiarazioni, sopratutto da lui che difficilmente si lascia scappare qualcosa del genere; su quella dichiarazione è scivolato, sulle motivazioni della sua rabbia, il giro sta dimostrando che aveva ragione; se Roglic marca solo Nibali il giro non lo vince ne Roglic ne Nibali. Hanno sbagliato entrambi e stanno pagando; adesso serve il miracolo per ribaltare la classifica. Se ciò che ha detto a caldo, l'avesse detto come ha fatto qualche giorno dopo al processo alla tappa non avrebbe subito le critiche che giustamente gli stiamo rifilando.
Lui stesso ha detto, ho sbagliato anche io a lasciare andare Carapaz
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: