Nuova bici Scott CR1

Gianan14 ha scritto:

Se può aiutarti nella scelta, a livello freni gli Ultegra sono decisamente meglio dei 105.

Clicca per allargare...

abatta68 ha scritto:

in cosa dovrebbero essere meglio? il corpo freno è lo stesso, cosi come la geometria degli archetti....forse cambia il materiale. La qualità della frenata, a parità di archetti, è data dalla qualità della mescola dei pattini, ma con 10euro ti prendi on line i dura ace e sei a posto!QUOTE]

Effettivamente i freni Ultegra e 105 hanno le stesse leve e la stessa meccanica. Probabile che il materiale non sia lo stesso. Io comunque parlo da utilizzatore deluso. I freni 105 non li trovo all'altezza del resto del gruppo che invece funziona a meraviglia. Non ho riscontrato invece lamentele tra chi ha freni Ultegra.

Ma il problema in questo caso non si pone essendo tutti e due i modelli montati con freni 105.

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una nuova bdc, il sivende mi ha proposto una Scott CR1 10 anno 2014 che di listino costa 1999 a 1600 euro (sconto 20%), la bici è montata Ultegra e 105 e ha il deragliatore anteriore Tiagra, in alternativa mi ha proposto il CR1 20 anno 2015 che di listino costa 1699 a 1530 (sconto 10%), tutta montata 105 deragliatore compreso, secondo voi quale è da preferire? La prima costa appena di più (70 euro), di meglio ha il cambio e deragliatore posteriore Ultegra ma di peggio il deragliatore Tiagra, la seconda tutto 105, non posso neanche decidere di prendere quella che mi piace di più perché il colore è esattamente lo stesso

Clicca per allargare...

didop ha scritto:

beh ma come telaio come sono messe?? io non me ne intendo se sia meglio il CR1 10 o il CR1 20 ma credo sia la cosa fondamentale da guardare qui... ma credo sia meglio il 10 vedendo i prezzi!!
il deragliatore ulterga costa una bischerata e non credo faccia la differenza ( online l'ho trovato per nemmeno 30 euro)
http://www.wigglesport.it/deragliatore-anteriore-ultegra-6700-a-saldare-shimano/

secondo me se l'estetica e la stessa vale la pena prendere un ulterga, io ho un 105 completo e dietro sinceramente un pò di rumore lo sento mentre tutti mi dicono che l'ulterga e molto migliore su questo punto di vista!
mentre il deragliatore anteriore credo che cambi solamente sulla durezza della molla o poco altro!!

insomma io baserei più la scelta sul telaio che sui componenti e se proprio devo scegliere preferisco l'ulterga!

Clicca per allargare...

Don Perigon ha scritto:

Difatti la penso come dipdop cioè dare la priorità al telaio andy circa la componentistica si può modificare a proprio piacimento,
Riguardo la frenata pongo all'attenzione questa dipende anche dalle piste frenanti delle ruote e dai pattini freni che si usano e non solo dal tipo di freni che si montano. Personalmente trovo i pattini freno della shimano eccellenti

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una nuova bdc, il sivende mi ha proposto una Scott CR1 10 anno 2014 che di listino costa 1999 a 1600 euro (sconto 20%), la bici è montata Ultegra e 105 e ha il deragliatore anteriore Tiagra, in alternativa mi ha proposto il CR1 20 anno 2015 che di listino costa 1699 a 1530 (sconto 10%), tutta montata 105 deragliatore compreso, secondo voi quale è da preferire? La prima costa appena di più (70 euro), di meglio ha il cambio e deragliatore posteriore Ultegra ma di peggio il deragliatore Tiagra, la seconda tutto 105, non posso neanche decidere di prendere quella che mi piace di più perché il colore è esattamente lo stesso

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Grazie mille, questa è una info che mi ero perso, il telaio è esattamente lo stesso, anche il deragliatore anteriore è lo stesso e cioè il Tiagra, mi ero sbagliato, a questo punto se riesco cred che cercherò di prendere il CR1 10 del 2015 che mi piace anche di più esteticamente

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Grazie mille, questa è una info che mi ero perso, il telaio è esattamente lo stesso, anche il deragliatore anteriore è lo stesso e cioè il Tiagra, mi ero sbagliato, a questo punto se riesco cred che cercherò di prendere il CR1 10 del 2015 che mi piace anche di più esteticamente

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Non ho cambiato le carte in tavola, il CR1 10 del 2014 e il CR1 20 del 2015 sono esattamente uguali come colore, ho detto solo che esteticamente forse il CR1 10 del 2015 mi piace un po' di più e poi è l'unico che ha il cambio a 11 rapporti, ho visto che anche il CR1 20 del 2015 ha il 105 a 10 rapporti (con deragliatore Tiagra) mentre il CR1 10 è montata Ultegra 11 rapporti a parte il deragliatore anteriore che è 105, a questo punto per 200 euro credo ne valga la pena, che ne dite

Clicca per allargare...

andy972 ha scritto:

Sono ancora indeciso tra il modello 2014 e 2015, al di la dei 200 euro in più del modello 2015 giustificati dal nuovo Ultegra 11 v, il modello 2015 mi piace perché opaco (così non sbiadisce) però non mi piace molto la scritta SCOTT in grigio mentre forse in generale è più bello il modello 2014, vi allego le foto, mi date dei pareri puramente estetici?

Clicca per allargare...