ancora un kilettto e obbiettivo raggiunto 63kg e 1000VAM (ora sono a 64 e 950 VAM).
Comincia a mangiare che una "dieta" da 2000cal ad un ciclista nn si è mai vista da nessuna parte......poi chiedi aiuto x cosa? Alzare la media? Fare più km? Aiuto riguardo a cosa?Sinceramente chiedo aiuto/consiglio.
Nell' ultimo giro mi sono accorto che arrancavo con 21 di media, 117 km, 2200 dsl e 2000 cal. bruciate.
Mi potete aiutare?
Visti i risultati tragici che hai avuto (parlo dei +5kg, non delle prestazioni sia chiaro) affidati ad un professionista, non al forum.Sinceramente chiedo aiuto/consiglio.
Nell' ultimo giro mi sono accorto che arrancavo con 21 di media, 117 km, 2200 dsl e 2000 cal. bruciate.
Mi potete aiutare?
Sinceramente chiedo aiuto/consiglio.
Nell' ultimo giro mi sono accorto che arrancavo con 21 di media, 117 km, 2200 dsl e 2000 cal. bruciate.
Mi potete aiutare?
2000/2200 calorie ma da quale fonte? perchè se ti spari 5/600g da pasta non stento a credere che hai messo su 5kg se fai poco movimento...Perché a prescindere che a 2000kcal al giorno ti senti stanco, ecc... i +5kg non si spiegano con il rallentamento eventuale del metabolismo.
2000/2200 calorie ma da quale fonte? perchè se ti spari 5/600g da pasta non stento a credere che hai messo su 5kg se fai poco movimento...

ma 2000 cal non sono sempre 2000 calorie?
mi spiego meglio, tralasciando il mantenimento muscolare, la perdita di muscolo invece che di grasso ect ect, alla bilancia, se introduco 2000 cal da mascarpone o da petto di pollo interessa?
secondo il libro di Iader Fabbri sì, secondo altri no
![]()
Le calorie sono calorie.2000/2200 calorie ma da quale fonte? perchè se ti spari 5/600g da pasta non stento a credere che hai messo su 5kg se fai poco movimento...
certo che si che c'è differenza. le calorie non sono tutto.mi spiego meglio, tralasciando il mantenimento muscolare, la perdita di muscolo invece che di grasso ect ect, alla bilancia, se introduco 2000 cal da mascarpone o da petto di pollo interessa?
secondo il libro di Iader Fabbri sì, secondo altri no
non sono d'accordissimo, nel senso che conta più la fonte da dove prendi le calorie che la caloria stessa per fare il conto a fine giornata/settimanaLe calorie sono calorie.
certo che si che c'è differenza. le calorie non sono tutto.
non sono d'accordissimo, nel senso che conta più la fonte da dove prendi le calorie che la caloria stessa per fare il conto a fine giornata/settimana
No, conta il bilancio calorico. Poi se vogliamo essere antiscientifici si può dire tutto.
Influiscono di una percentuale risibile sulla composizione corporea (inteso come ripartizione nei substrati muscolari o lipidici, non sul peso corporeo), con maggiore influenza tanto più uno è più vicino al limite inferiore di massa grassa. Ma la termodinamica non varia a seconda della composizione chimica di quello che ingurgiti.Perciò 100 calorie di salmone canadese o 100 calorie di fusilli hanno lo stesso impatto sul metabolismo, nessuna differenza.
Il corpo le prende le conta e le utilizza?
Ma scusa: ma il nutrizionista attuale cosa ha detto quando gli hai fatto presente che sei ingrassato 5 chili?Devo cambiare nutrizionista
Io ho ancora a casa le videocassette di “Esplorando il corpo umano”, dove si vedono le molecole di grasso che quando il tizio mangiava i dolci si prendevano per mano e camminavano fino alla pancia, facendola crescere. Dici che non è così davvero?ossignur... ragazzi su netflix c'è "Siamo fatti così" sapete no la simpatica serie animata sul corpo umano ecc.
Dategli un' occhiata che magari si impara qualcosa

ma tipo cosa mangi tanto per capire? puoi mettere una giornata tipo?Non si capacitava e per questo secondo me non vabene.
Prima di andare da lui mangiavo di più e pesavo di meno