DOVE AVREI detto che il calcio non c'entra NIENTE? Io ho ESCLUSIVAMENTE PARLATO del caso Le Monde.
Comunque buona giornata.
DOVE AVREI detto che il calcio non c'entra NIENTE? Io ho ESCLUSIVAMENTE PARLATO del caso Le Monde.O mi prendi in giro o fai finta di non capire o (mi fermo qui).
Ci sono 200 sacche di sangue che NON state identificate e verranno DISTRUTTE.
Se fosse come dici tu(che il calcio non c'entra nulla)e visto che di ciclisti ed atleti(atletica leggera)implicati sappiamo già tutto perchè non verranno identificate?
Chi stanno cercando di coprire?
Pescatori? Tiratori di arco? Atleti di canoa? Scrittori? Pescivendoli? Banchieri?
Ai posteri l'ardua sentenza.
DOVE AVREI detto che il calcio non c'entra NIENTE? Io ho ESCLUSIVAMENTE PARLATO del caso Le Monde.
Comunque buona giornata.
Niente di nuovo. Senza vergogna.Piccolo O.t. Cipollini ??? Con la nuova filosofia antidoping della Rai perché invitano Cipolloni che è fortemente implicato nell'operacion puerto tanto che secondo la gazzetta sembrava già condannato visto quello che è venuto fuori...
Niente di nuovo. Senza vergogna.
Piccolo O.t. Cipollini ??? Con la nuova filosofia antidoping della Rai perché invitano Cipolloni che è fortemente implicato nell'operacion puerto tanto che secondo la gazzetta sembrava già condannato visto quello che è venuto fuori...
Piccolo O.t. Cipollini ??? Con la nuova filosofia antidoping della Rai perché invitano Cipolloni che è fortemente implicato nell'operacion puerto tanto che secondo la gazzetta sembrava già condannato visto quello che è venuto fuori...
C'aveva la sarcoidosi polmonare da piccolo. Non colpevole.
Tutto quello che finisce in -osi (bilharzosi o cancerosi) ti libera da ogni peccato.
Se Cipollini non ha fatto causa alla Gazzetta le chiacchiere stanno a zero. Vuol dire che quel che ha scritto la Gazzetta è vero. Quindi in televisione dovrebbe andarci si, ma per confessare tutto (in realtà dovrebbe andare prima al CONI), non per tentare un'inutile difesa mediatica.
Scommetto che uscirà qualcosa di indecente da quella puntata: parleranno di quello che ha scritto la Gazzetta per qualche minuto (ovviamente gli innocentisti si sprecheranno), "chiarito" tutto, si tornerà a commentare il Tour con il supporto di Cipollini.
No no, Bulbarelli ha detto (cito a memoria) che "spiegherà anche quello che è successo in questi mesi".Dimentichi che faranno vedere le grandi vittorie di Cipollini come la Sanremo e il mondiale 2002 (sempre che gli rimangano...) , ma probabilmente glisseranno sull'argomento...
Cmq si sa qualcosa è partita un'inchiesta oppure lascieranno stare e insabbieranno tutto sperando che tutto vada nel dimenticatoio???
Beh DiRocco è uno dei pochi che fanno veramente qualcosa..No no, Bulbarelli ha detto (cito a memoria) che "spiegherà anche quello che è successo in questi mesi".
Ora che ci penso però, potrebbe anche dare buca.
Si, qualcosa è aperto:
[url]http://www.coni.it/attivit%C3%A0-istituzionali/antidoping/18883-antidoping-la-procura-coni-apre-un-fascicolo-sul-ciclista-mario-cipollini.html[/URL]
Di Rocco ha detto anche che indagherà sul ritiro in Spagna.
[..] Oggi la Rai ha annunciato che nei prossimi giorni Mario Cipollini sarà ospite della trasmissione in diretta del Tour. Ora, non per farci i fatti degli altri: ma il buon Mario pochi mesi fa è stato investito da un dossier pesante e documentatissimo da parte della Gazzetta dello Sport. Dossier (lo si accusa di doping massiccio) rispetto al quale ha rifiutato di fornire qualunque spiegazione. Ospitarlo nella televisione pubblica richiederebbe, secondo noi, prima di tutto un confronto serio e a tutto campo su quel dossier. Perché se il buon Mario comincia a criticare i corridori di oggi e la loro poca voglia di faticare, beh noi cambiamo subito canale.
[url]http://blog.cyclingpro.it/2013/07/11/lipocrisia-di-mcquaid-su-pantani-e-altro/[/URL]
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?