Partecipazione Dei Prof Nelle Franfondo Giusto O Sbagliato?
- Creatore Discussione archmarco
- Data di inizio
- Watchers 28
rubens
Scalatore
- 8 Settembre 2006
- 6.445
- 371
- 53
- Bici
- bianchi specialissima / wilier 0.7 / kuota kalibur / GT Zaskar 29
a me invece piace se ci siano dei pro alle gare
venendo dalla mtb siamo abituati a partire tutti insieme con gli elite.. quindi ..
ovvio che loro non li vedi, però ti da una scossa particolare pensare che sei in gara con il campione del mondo (all'epoca de bertolis).
penso che l'unico requisito delle gf sia di avere delle bici cone le ruote e dei pedali, poi chi viene viene
chi invece vorrebbe vincere al posto dei pro potrebbe e devrebbe fare le gare a circuito no?
esattamente come nella mtb, chi ha ambizioni race fa xc nei circuiti, a chi piace la biga fa le marathon, punto
ps. ovvio che nessuno deve essere dopato, nè pro, nè tantomeno m1 etc etc.
venendo dalla mtb siamo abituati a partire tutti insieme con gli elite.. quindi ..
ovvio che loro non li vedi, però ti da una scossa particolare pensare che sei in gara con il campione del mondo (all'epoca de bertolis).
penso che l'unico requisito delle gf sia di avere delle bici cone le ruote e dei pedali, poi chi viene viene
chi invece vorrebbe vincere al posto dei pro potrebbe e devrebbe fare le gare a circuito no?
esattamente come nella mtb, chi ha ambizioni race fa xc nei circuiti, a chi piace la biga fa le marathon, punto
ps. ovvio che nessuno deve essere dopato, nè pro, nè tantomeno m1 etc etc.
Perchè si continua a distinguere i prof da noi "normali" ?
Secondo me i prof sono persone assolutamente normali, solo più forti della media dei ciclisti, e, in conseguenza di questo loro valore, trovano società che li pagano e gli permettono di allenarsi di più e meglio.
Fossero stati realizzati in laboratorio e noi concepiti dalla mamma allora capirei questa distinzione ma se li guardo li vedo uguali a me, l'unica differenza è che vanno più forte !!
Ergo, a parere mio, se vogliono possono venire a fare tutte le GF che gli pare ed anche vincerle tutte, perchè se io ne fossi capace andrei a correre e vincere la Liegi e il Tour; il fatto che non mi accettino non è una discriminante nei miei confonti ma la conseguenza del fatto che sono più sega di loro.
Secondo me i prof sono persone assolutamente normali, solo più forti della media dei ciclisti, e, in conseguenza di questo loro valore, trovano società che li pagano e gli permettono di allenarsi di più e meglio.
Fossero stati realizzati in laboratorio e noi concepiti dalla mamma allora capirei questa distinzione ma se li guardo li vedo uguali a me, l'unica differenza è che vanno più forte !!
Ergo, a parere mio, se vogliono possono venire a fare tutte le GF che gli pare ed anche vincerle tutte, perchè se io ne fossi capace andrei a correre e vincere la Liegi e il Tour; il fatto che non mi accettino non è una discriminante nei miei confonti ma la conseguenza del fatto che sono più sega di loro.
Se ci fossero le strade chiuse farei le partenze o griglie per categoria.
Ma dove si può fare una cosa del genere?
Dopo 15min dal passaggio dei primi il traffico viene aperto alla circolazione, quindi sarebbe bello fare più partenze ma sarebbe....impossibile.
Guardando la lista delle GF del prossimo anno, cresciuta a dismisura, posso anche pensare che se non volessi avere prof. di mezzo basterebbe scegliersi una gara meno blasonata...
Cominque il numero così elevato di gare, e tutte con costi di iscrizione elevati, per lo meno qui al centro.nord, mi fa pensare che c'è sotto un bel business, altro che passione (ovviamente degli organizzatori).
Allora potrei pensare che, per recuperare lo spirito iniziale delle Gf, si potrebbero ridurre i premi ed aumentare pacchi gara e premi ad estrazione, chissà che una volta non torni anch'io a casa con un bel salame!!
Cominque il numero così elevato di gare, e tutte con costi di iscrizione elevati, per lo meno qui al centro.nord, mi fa pensare che c'è sotto un bel business, altro che passione (ovviamente degli organizzatori).
Allora potrei pensare che, per recuperare lo spirito iniziale delle Gf, si potrebbero ridurre i premi ed aumentare pacchi gara e premi ad estrazione, chissà che una volta non torni anch'io a casa con un bel salame!!
Scusate ma un conto è dire che a me che arrivo 1000° non cambia niente arrivare 980° ma,se come nell' esempio raccontato da Lollo un cicloamatore normale, che lavora, sta lottando per la vittoria o per un buon piazzamento, ha tutto il diritto di incavolarsi contro i prof e di voler impedire loro la partecipazionealle gf.
Secondo me il discorso della maratona è troppo diverso dalle Gf. Alla fine non è che ci sia un vero e proprio circuito internazionale come il Pro tour che permette ai migliori di sfidarsi, quindi è giusto che i migliori atleti professionisti si sfidino in queste prove più importanti con classifiche diverse.
Nel ciclismo uno è forte, può già correre nel Pro-tour o nelle corse minori e deve venire a fare il fenomeno nelle Gran fondo??
Allora anche io ho il diritto di dire: eh no, Lollo da ragazzo ha fatto la trafila delle categorie giovanili e ha un fisico e un'abilità che io non ho perchè ho giocato a basket e calcio.. Non ce lo voglio alle GF, perchè anche da mezzo allenato è in grado di stracciarmi in scioltezza!!
Punto primo non ho fatto la trafila... sono salito su una bici da corsa a 16 anni per la prima volta.
Secondo... erano passati tanti anni da quando avevo fatto il dilettante (per modo di dire aggiungo io)
Beh è un discorso un po' diverso, non conosco Lollo ma credo che lui lavori, quindi potenzialmente abbiamo le stesse possibilità, mentre un prof già in partenza è favorito.
Certo che se poi si inizia un discorso di accuse e di sospetti rivolti a chi arriva davanti a noi in classifica non si finisce più.
Vabbè, il concetto che intendevo dire è che comunque hai corso con continuità e oltre ad esserti costruito un fisico che comunque a questo punto è specializzato hai acquisità capacità che un comune pedalatore difficilmente ha (ho iniziato ad andare in bici a 25 anni senza avere nessuna valleità agonistica).
Io e te siamo due pianeti differenti e per quanto possa allenarmi duramente avrò comunque un handicap nei tuoi riguardi. E' per questo che dicevo, con tono un po' provocatorio, che alle gare che faccio io non solo non vorrei i professionisti ma nemmeno quelli che sono più bravi, capaci, costanti e assidui nell'allenamento di me.
Ho quindi due possibilità: o mi rassegno a partecipare alle gare alle quali c'è gente più forte di me.. o mi cerco gare dove c'è gente del mio livello.
Intendiamoci il mio discorso era riferito a chi come lollo ha raccontato può avere qualche interferenza con la partecipazione dei "fuoriquota" per quello che mi concerne ce ne possono essere anche cento di prof alle gf, non me ne può fregare di meno....
Potenzialmente le stesse potenzialità non le abbiamo: vuoi per i diversi tipi di impegno che si hanno, per differenze di struttura fisica.
Non è che lavorare otto ore al giorno comporti lo stesso impegno, 8 ore come casellante non sono fisicamente impegnative come 8 ore da minatore..
E volendo andare avanti anche 8 ore come casellante al turno della notte non sono come 8 ore nel cuore della giornata.
Per cui le vie sono semplici: o si fanno migliaia di suddivisioni e categorie o si fa un grosso calderone nel quale si infilano tutti..
Nota: anche solo la suddivisione per età è una enerita baggianata...
Allora opto per il calderone....dopo tre ore di studio di economia anche il discorso del casellante mi sembra troppo difficile!!
Comunque il discorso sarebbe troppo ampio e in qualsiasi caso ci sarebbe qualcuno scontento.
@New
Be', il discorso è lungo...
Non siamo più nei primi anni '90, siamo quasi alla fine del primo decennio del nuovo millennio, a torto o ragione i tempi sono molto cambiati.
Piaccia o non piaccia, sappiamo tutti che l'originale spirito delle GF è ormai rimasto ( in parte ! Leggere topic dedicato ) sotanto nelle cicloturistiche.
Al giorno d'oggi le GF sono delle PURE E SEMPLICI CORSE; ma sono corse PER AMATORI, i professionisti hanno le loro, noi le nostre.
Non mi risulta che nel tennis, primo sport che mi viene in mente perchè nel passato l'ho agonisticamente praticato, classificati e non classificati partecipino agli stessi tornei.
Qui non si sta dando addosso a chi va più forte di noi ( come qualcuno che, evidentemente ha la coda di paglia, si è preoccupato di sottolineare ); nè i prof, nè gli amatori, per 1000 ed un motivo sono tutti uguali, hanno tutti le stesse potenzialità, in ogni categoria ci sono i migliori ed i peggiori. Ma mischiare tutti vuol dire fare correre una moto GP con una 125 quale io sono e non mi vergogno di ammettere.
Se un amatore VERO è più forte di me ( e sai quanti ce ne sono ! ), ben venga, cosa gli devo dire ?
Come se chi mi arriva dietro dicesse qualcosa a me: lo inviterei, semplicemente, a venire a vedere che sacrifici e che orari devo fare.
@Chapino
Oppure come dici te, che abbiano gli stessi nostri doveri e che noi si possa avere gli stessi loro diritti.
Quel nome ha incuriosito anche me...
@Bolivar
Oppure ancora, come dici te, la migliore soluzione.
Vogliono venire a partecipare a manifestazioni in cui il 99% dei partecipanti è un dopolavorista che si allena quando può ?
Bene, " ghettizziamoli " !
Noi, la mandria dei bufali, da una parte, a scannarci tra di noi, dal basso.
Loro, l'1%, davanti, da soli; che partano prima, che abbiano classifiche separate, insomma che ci siano, se proprio vogliono, ma che non vengano a r..........
In linea di principio non mi interessa un granchè,
se ci sono son contento, se non ci sono idem.
se ci sono son contento, se non ci sono idem.
