lo sento sempre dire
domenica se riesco provo la bici di un mio amico che monta tufo. sono curioso di vedere se si sente qualcosa
I Tufo costeranno anche,relativamente,poco, e dureranno anche,relativamente,a lungo ma sono di "plastica"!
Meglio qualcosa che dura la metà ma che dia qualche garanzia di tenuta!
Questo ovviamente è il mio parere.
Come rapporto prezzo prestazioni penso che attualmente il meglio sia il Continental Sprinter,parlo sempre di prezzi online.
Se i tuoi amici pesano 25 KG e pedalano solo in pista può esserei TUFO HiCarbon stanno a 38 da bike discount e da amici dicono che durano circa 7 8000 km
Beh,Filippo,i miracoli non si fanno,il semplice fatto che durino più degli altri significa che sono fatti con una mescola piuttosto dura.
Solitamente mescola dura non fa rima con tenuta...........
Poi in realtà mica sono pericolosi,però io preferisco avere qualcosa che mi dia un feeling diverso..........
partendo dal perssupposto che per me Continental è il miglior produttore di copertoni, devo dire che ho avuto un paio di sprinter , posso dire che sono lontani un miglio di qualità qualità costruttiva e durata rispetto i Tufo, per i TUFO sono pure piu belli(che c'avranno poi di piu bello !!)
appunto, dal momento che io in discesa non vado poi così forte nemmeno con i vittoria evo voglio vedere se sento differenze con i tufo.
se non sento differenze cosa monto i top di gamma a fare? non mi serve a nulla tutto questo extra grip pagato a peso d'oro
beh guarda alloa tipo 5 anni fa avevo un apio di tufo che hanno avuto un ottima resa poi sono passato a vittoria diciamo decenti.Come forse ho già scritto il migliore tra tutti è forse il Continental Competition,sensazione di tenuta buona come l'Ultremo ma durata superiore.
i Tufo li ho usati qualche anno fa e non mi sono per niente piaciuti.
Adesso non ricordo il modello.
Recentamente ho avuto per le mani dei Hi Composite (ho scritto giusto?) ma mi pare che siano sempre fatti con mescole troppo dure per i miei gusti....
Degli Sprinter ne ho sempre sentito parlare bene(da amici) e ne ho montati diversi.
Proprio ieri ne ho montato uno (questa volta per me) sulla ruota Powertap e quindi lo potrò provare come si deve.
Considera che però on line lo trovi facilmente a prezzi dai 29 ai 32 euro.
Onestamente mi pare un ottimo rapporto prezzo prestazioni.
partendo dal perssupposto che per me Continental è il miglior produttore di copertoni, devo dire che ho avuto un paio di sprinter , posso dire che sono lontani un miglio di qualità qualità costruttiva e durata rispetto i Tufo, per i TUFO sono pure piu belli(che c'avranno poi di piu bello !!)
complessivamente gli sprinter sono superiori: Costano 6/7 euro meno rispetto agli hi composite, durano uguale, rotolano meglio (per via della camera vulcanizzata i tufo in qualsiasi test sono sempre i peggiori), tengono la pressione uguale, fori pochissimo e sono più comodi; dove poi c'è un abisso è sulla tenuta con le strade bagnate: Con i tufo ribalti da fermo.
Per contro gli sprinter sono più difficili da montare e spesso fanno una gobbetta fastidiosa nella zona della valvola.
Quoto,sprinter sono migliori qualità- prezzo(x me e quello che faccio) ,prima avevo tufo da 25 buoni ma sul bagnato fanno pena edurano 2500-3000,sprinter posteriore ho cambiato dopo 6000 ,x la gobba ho sentito a dire che meglio usare nastro e lasciare un'po spazio a dx e sx della valvola,pero e dà provare (uso mastice)Complessivamente gli Sprinter sono superiori: costano 6/7 euro meno rispetto agli Hi Composite, durano uguale, rotolano meglio (per via della camera vulcanizzata i Tufo in qualsiasi test sono sempre i peggiori), tengono la pressione uguale, fori pochissimo e sono più comodi; dove poi c'è un abisso è sulla tenuta con le strade bagnate: con i Tufo ribalti da fermo.
Per contro gli Sprinter sono più difficili da montare e spesso fanno una gobbetta fastidiosa nella zona della valvola.
Quoto,sprinter sono migliori qualità- prezzo(x me e quello che faccio) ,prima avevo tufo da 25 buoni ma sul bagnato fanno pena edurano 2500-3000,sprinter posteriore ho cambiato dopo 6000 ,x la gobba ho sentito a dire che meglio usare nastro e lasciare un'po spazio a dx e sx della valvola,pero e dà provare (uso mastice)
Da quello che ho letto tubi meglio usare un'po vecchi 9-10 mesi dalla produzione,stagionati come i prosciuttivabbeh se lo dite voi.... cmq io se ce' una cosa che nn sopporto è la gobbetta della vlvola, poi fortunatamente sul bagnato non li ho mai provati, e forse quelli che avevo di sprinter erano belli vecchi e secchi
oggi ho fatto il percorso della mia ultima GF dell anno...mi sa che al contrario di ogni logica montero le Rsys a discapito delle full carbon nonostante pesino un po di meno e hanno i tubolari, ma le Rsys mi trasmettono molto piu sicurezza e comodità , se ci montassi i copertoni da 160gr limerei anche il peso...
oggi ho fatto il percorso della mia ultima GF dell anno...mi sa che al contrario di ogni logica montero le Rsys a discapito delle full carbon nonostante pesino un po di meno e hanno i tubolari, ma le Rsys mi trasmettono molto piu sicurezza e comodità , se ci montassi i copertoni da 160gr limerei anche il peso...
vero ma fino ad un certo punto , non so te maio ho delle Rsys che con scwalbe e camere leggere pesano poco piu delle fulcarbon da 50 con tubolari da 260 gr e lattice, insomma il guadagno sta sotto i 200 gr e allora convine bah, non so, la guidabilità delle Rsys e il loro confort fanno sbilancirae la scelta.Sai che dopo aver riprovato il percorso della stessa tua GF forse forse un pensierino ce lo sto facendo anche io
Le full carbon sono ottime ma sui sampietrini iniziali sono un massacro e poi sabato c'era un vento del diavolo e con le profilo alto la bici in discesa era decisamente difficile da guidare e non si poteva forzare.
Però in salita la rigidità e il minor peso unito ai tubolari si fanno sentire, eccome se si sentono
Ieri mi sono accorto di aver forato al posteriore
Il lattice ha tappato il buco della camera d'aria ma il taglio sul battistrada è lunghetto e si è formata una specie di "ernia" in quanto la camera tende ad uscire
Immagino il tubolare sia da buttare o sbaglio?
Provo a postare foto, non so se si vedeVedi l'allegato 82479
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?