cioè ?Ti è sfuggita la frase: scenda più velocemente.... IN ASSENZA DI VARIABILI...
Non 2mulini va più forte di Quintana
cioè ?Ti è sfuggita la frase: scenda più velocemente.... IN ASSENZA DI VARIABILI...
Non 2mulini va più forte di Quintana
oppure senza maniCioè se fanno a gara con i carretti.
Siamo al grottesco.
Non comprendo il tuo sfottò. Perché dovrei proporre qualcosa per sfruttare l'effetto giroscopico? Nel mio piccolo mi accontento di montare delle ruote leggere nelle gare/giri con tanta salita e montare ruote di peso maggiore nelle gare in circuito o dove devo sfruttare maggiormente la rigidità (intesa non solo come durezza "statica" dei materiali ruote e telaio anche dell'effetto dinamico che io chiamo "spada di Conan" che si ha alle alte velocità grazie al peso delle ruote ed all'effetto volano ( effetto giroscopico)e come proponi di sfruttarlo quindi? Nei nuovi motori Porsche si sono montate turbine che girano in senso inverso a seconda del lato per ridurre le inerzie, cosa proponi per le bici?
fonte di cosa? Del fatto che i telai per freni a disco sono più duri e pesanti? O che ai pro non garbano? Per entrambi credo che non servano mica evidenze scientifiche, sono fatti notori.fonte?
o è una tua supposizione?
cioè quello che ho scritto, mi sembrava di essermi espresso in un italiano abbastanza comprensibilecioè ?
scusa non mi sono spiegato bene , quali variabili ?cioè quello che ho scritto, mi sembrava di essermi espresso in un italiano abbastanza comprensibile
curve , accelerazioni, frenate , scie , traiettorie , tecnica ....scusa non mi sono spiegato bene , quali variabili ?
Come ha detto bene @cbr70, tecnica principalmente, strada, scie ecc.scusa non mi sono spiegato bene , quali variabili ?
dovessimo cancellare gli OT di questo 3d troneremmo a pagina 2E meno male che la settimana scorsa mi è stato cancellato un messaggio (o forse 2....non ricordo) con la motivazione che ero andato fuori argomento!!!!!
È una battuta, senza polemica.... Anche perché questa cosa non mi ha cambiato la vita!!!!
Paolo
e comunque Quintana ha perso un tour de france da Froome proprio in discesa , tze!Come ha detto bene @cbr70, tecnica principalmente, strada, scie ecc.
Tralasciando il discorso fisico perché non voglio entrare nel vostro vortice
ha okcurve , accelerazioni, frenate , scie , traiettorie , tecnica ....
resta il fatto che l'accelerazione di gravita' e' una ed in mancanza di altre forze (attriti ecc), quindi in teoria, due oggetti di masse diverse lasciati cadere subiscono la stessa accelerazione (di gravita') ovvero passano da zero a cento km/h nello stesso arco di tempo.
ma è solo per prendere sonnoCome ha detto bene @cbr70, tecnica principalmente, strada, scie ecc.
Tralasciando il discorso fisico perché non voglio entrare nel vostro vortice
ah quasi dimenticavo , tra le variabili c'e' anche che quintana' e' pu' piccolo quindi piu' aerodinamico dal punto di vista della superficie' frontale. il che compensa parzialmente la minor forza, quindi energia ed inerzia che accumula uno di massa minore , in discesa. cosa per la quale e' piu' facile rallentarlo in presenza di forze identiche che si oppongono ... tipo classico controvento in discesa.Come ha detto bene @cbr70, tecnica principalmente, strada, scie ecc.
Tralasciando il discorso fisico perché non voglio entrare nel vostro vortice
Ue' ... mi raccomando ... sui dischi non lo so ... ma se dovesse arrivare un certo Einstein che parla di relatività ... se ti riesce, non contestarlo !!!Io credo che tu di quello che ha detto Galileo non abbia capito nulla. Ma nulla proprio. Zero. Tu stai affermando che Galileo con la sua teoria avrebbe affermato che una piuma e una palla di piombo lasciati cadere da un balcone (ad esempio), scendono alla stessa velocità. Prova. Mettiti sul balcone e fallo. O una palla da boowling e una da tennis scendono per una discesa alla stessa velocità. Prova anche questo.
Galileo ha affermato tutt'altro. Buona lettura.
Caduta dei gravi - Wikipedia
it.wikipedia.org
a questo punto mi chiedo perché i pro sui passi alpini prima di scendere non indossino un bel giubbino piombato di 20 kg
No. Mi sono accorto che c'è chi non capisce nemmeno l'italiano.Per uno che dichiarava di conoscere la fisica per lo 0,1 hai fatto progressi.
Potere di gugole?
Succede allorché non si riesce (o non si vuole) nemmeno cercare di capir e ciò che uno (non a caso) scrive.Ti è sfuggita la frase: scenda più velocemente.... IN ASSENZA DI VARIABILI...
Non 2mulini va più forte di Quintana
Non ci hai capito nulla di quel che ha detto Galileo eh? Pazienza. Basta che se citerai Einstein tu lo faccia avendo prima capito ciò che dice.Team2001 - La meccanica della biclicletta
www.team2001.it
Comunque, vista la fine del povero Galileo, lascio questa amena discussione di laureati in fisica ... non si sa mai:
Galileo Galilei davanti al Tribunale dell’Inquisizione
Analisi dell'opera "Galileo Galilei davanti al Tribunale dell’Inquisizione" di Banti, attualmente situato a Palazzo Foresti a Carpi.www.filodiritto.com
Potete tornare tranquillamente a parlare di dischi.
Saluti a tutti.
Volevate un forum così? Lo avete ottenuto. Godeteveloqualcuno cortesemente mi spiega di cosa si sta parlando? perche pare che io non sia in grado di capire di cosa si discute https://www.bdc-mag.com/forum/t/perchè-i-pro-sono-riluttanti-al-disco.247898/page-66#post-6559403
ps:complimenti il livello è salito sensibilmente
Spiegazione interessante , chiara e semplice , senza equazioni differenziali e calcoli tensoriali .Team2001 - La meccanica della biclicletta
www.team2001.it
Comunque, vista la fine del povero Galileo, lascio questa amena discussione di laureati in fisica ... non si sa mai:
Galileo Galilei davanti al Tribunale dell’Inquisizione
Analisi dell'opera "Galileo Galilei davanti al Tribunale dell’Inquisizione" di Banti, attualmente situato a Palazzo Foresti a Carpi.www.filodiritto.com
Potete tornare tranquillamente a parlare di dischi.
Saluti a tutti.