Chi sono gli accusatori di Armstrong?? Gente già trovata positiva, gente che ha finito la carriera, gente che si era scontrata con lui.
Io non metterei assolutamente la mano sul fuoco sul fatto che Armstrong abbia vinto i suoi 7 Tour pulito, assolutamente, ripeto, dico solo che non hanno trovato alcun campione positivo su Armstrong. È stato detto che ha pagato qualcuno per nascondere un suo campione positivo? Certo, è stato detto, ma di prove concrete, tangibili, visibili non ce ne sono.
Ed è questo che non sopporto, che si dica che fosse dopato perché ha vinto tanto, quindi per forza deve essere stato dopato. Che Armstrong non sia uno stinco di santo è più che risaputo, ma è uno che dopo il ritiro, avendo tutto da perdere, è tornato e si è rimesso in gioco, è stato controllato decine di volte e mai trovato positivo. Si è ritirato dal ciclismo, è tornato al suo primo amore, il triathlon, e ha vinto: controllato tanto, trovato positivo mai.
Trovo ipocrita sparare a zero su Armstrong e poi magari tifare Basso, Scarponi, Sella o gente che, trovata con le mani nella marmellata (si lo so, Basso e Scarponi non sono stati trovati positivi, ma c'erano delle sacche di sangue..) può ancora correre e vantare dei titoli mentre Ad Armstrong sono stati cancellati 7 Tour de France.
E poi..vi siete mai chiesti perché l'USada ha continuato questa lotta per anni?? Perché è stata l'USada e non la Wada, che poi si è accodata, ad accusare Armstrong.
Due giorni prima della partenza dell'Ironman di Nizza, dove Armstrong avrebbe dovuto gareggiare e aveva ottime possibilità, se non di vincere, almeno di fare una bella prestazione, l'USada ha tirato fuori la storia del dossier e delle prove schiaccianti costringendo la WTC, ente americano che ha in mano il marchio Ironman, ad escludere Armstrong.
Non è questione di combattere i mulini a vento, è questione di non fermarsi alla prima verità che ti propinano..
