..convinto tu..io l'ho visto staccare Ullrich in salita, lasciarsi dietro Heras, avere tenerezza di Basso, tutti personaggi che mi pare abbiano qualcosa di cui non andare proprio fieri..
Perchè molti odiano Lance?
- Creatore Discussione kambo85
- Data di inizio
- Watchers 17
..convinto tu..io l'ho visto staccare Ullrich in salita, lasciarsi dietro Heras, avere tenerezza di Basso, tutti personaggi che mi pare abbiano qualcosa di cui non andare proprio fieri..
Anche mafiosi ladri e spacciatori sono miliardari...pero' non sono "proprio degli Onesti Lavoratori"...
e fino a prova contraria 7 tour non li ha vinti ne' lui ne' nessun altro,non mi sembra che figuri piu' nell'albo d'oro del Tour come vincitore...
..lui ha alzato 7 volte le mani sui campi Elisi in maglia gialla..quello che è scritto sull'albo d'oro è vero per chi ci vuole credere..su quell'albo d'oro 2 anni prima c'è il nome di Ullrich, 3 anni prima quello di Riis..se tu gli vuoi credere credici..
Secondo me a quei livelli tutti i prof vengono "aiutati" quindi L.A. tra tutti i prof "aiutati" si è comunque dimostrato il più forte (o quello meglio "aiutato")....
perchè molti odiano Lance?
Semplice gelosia. Tutto qui.
E' il tipo di sentimento che scatena maggiormente gli animi, soprattutto dei falsi moralisti che in questi casi spuntano da ogni dove ad ergersi paladini della giustizia, salvo che nella stessa situazione loro stessi avrebbero fatto lo stesso e forse di peggio..
Semplice gelosia. Tutto qui.
E' il tipo di sentimento che scatena maggiormente gli animi, soprattutto dei falsi moralisti che in questi casi spuntano da ogni dove ad ergersi paladini della giustizia, salvo che nella stessa situazione loro stessi avrebbero fatto lo stesso e forse di peggio..
No non è stato il più forte ma il più disonesto e il più st...do , pronto ad anteporre il risultato sportivo alla sua salute ...
Alzare le mani sui campi elisi non vuol dire aver vinto onestamente , il mondo è pieno di successi che a posteriori si sono rivelati falsi ....
..mi trovi d'accordo..non capisco proprio tutto questo accanimento..c'è un dossier che non ha portato nessuna prova certa, tutte supposizioni..
..in parte d'accordo..fino a prova contraria per me non tutti si sono aiutati..generalizzare è sbagliato non fosse solo che c'è ne fosse uno pulito..ma a guardare gli albi d'oro vedi che chi è arrivato secondo o terzo dietro Armstrong è stato beccato in qualche modo..
..va ben, questa è la tua opinione basata su un dossier fatto da testimonianze di ciclisti squalificati e personaggi ambigui, ma senza nessun controllo positivo..
..dire ad una persona che ha battuto il cancro e che ha creato una fondazione per sconfiggerlo che antepone il risultato sportivo alla salute suona strano..convinto tu..
Per me farsi di doping in modo esagerato , come lui , vuol dire mettere in secondo piano la propria salute ...
guarda che era seguito da fior fior di medici...e che probabilmente rischia molto di più la salute una persona normale di quanto non l'abbia rischiata lui..se escludiamo il cancro ovviamente...
E' talmente senza senso difendere Lance Armstrong davanti alle prove piu' evidenti...Chi bara ha torto sempre e comunque,e non è vero che sono tutti uguali,quello di Lance Armstrong era il miglior sistema di doping organizzato per lui e per tutta la squadra pertanto riusciva a battere chi gia' barava,per cui il suo doping era meglio del doping che usavano gli altri, e in piu' c'è anche la corruzione dell'UCI e di tutto il sistema dirigenziale...Per cui non aveva proprio un senso logico che tutti quelli che hanno corso alla sua epoca fossero stati pizzicati e squalificati dall'antidoping e lui godesse dell'immunita'...Tutti i dopati devono essere squalificati a vita,e con loro DS e medici delle squadre,e soprattutto devono restituire soldi e premi,solo cosi' si uscira' dal doping.
bicilook, io la penso come te bisogna far restituire i soldi l'unica cosa alla quale i prof.tengono di qualsiasi sport.
Psicologia elementare la tua... ma è solo quello che TU vorresti essere!
Ultima modifica:
Perché è indifendibile! E questo lo dicono i suoi compatrioti. Poi se vogliamo ... allora ci può stare tutto.
Anche Mariano piccoli era seguito da medici e questo non gli ha impedito di avere un blocco renale edi finire all ospedale , perché era talmente fatto che nelle vene non gli scorreva sangue ma marmellata ...
Abbiamo scoperto che doparsi allunga la vita postaci la ricerca scientifica in merito..
..quali sono le prove così evidenti?? ..le testimonianze di Hamilton e Landis??
..ci sono medici e medici..ci sono ciclisti e ciclisti..doparsi non fa bene alla salute, ma si può rischiare molto o molto poco..
..non ha detto questo, ha detto che rischia di più un normale amatore che vuole provare il doping una volta invece di professionisti seguiti da dottori..
