Ah! Che bei tempi!!!Ma solo un po', guardare le discese di Zakarin era come guardare un thriller/horror.
Thriller per gli spaventi, horror per la tecnica
Però anche Kuss ieri ha avuto due km di thriller/horror. Con anche il brivido della barriera.
Gare Pogačar da record sull'Alpe d'Huez
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Watchers 19
Però anche Kuss ieri ha avuto due km di thriller/horror. Con anche il brivido della barriera.
A parte gli scherzi, vanno più forte anche in discesa?
Ci sono dei tempi ufficiali come per le salite?
Troppo complicato.
Spero che lo faccia qualcun altro
Si parla sempre di record battuti in salita ed ero curioso di sapere se le medie si sono alzate anche per effetto delle discese.
Moebius
Sputnik
Come le tre scimmiette ci turiamo il naso ,gli occhi , le orecchie ma non la bocca.Fa impressione pensare che si diceva 10 anni fa Froome fosse mostruoso e invece ieri da Pogacar si sarebbe preso 5 minuti su 35 minuti di scalata
Devono aver migliorato tanto i gel e barrette questi ultimi anni
Capisco avere occhi con fette di salame, però inutile negare che in questi ultimi 5 o 6 anni c'è stato un miglioramento impressionate di prestazione difficile da spiegare.....non solo di Pogacar per essere chiari e giusti
Il bello della faccenda è che in forum specifico dove che chi scrive non è l'uomo qualunque della strada che nulla sa , vedo entusiasmo come se tutto fosse normale.
Non è solo questione di Pogacar che è fuori scala ma di tutto il movimento.
Probabilmente si, però credo che questo sia giustificabile col fatto che in discesa l'evoluzione tecnologica sia più rilevante.
Prima si scendeva col tubolare da 25 gonfiato ad 8, oggi col tubeless da 30 gonfiato a 3,5, e la velocità in curva è sicuramente aumentata.
Inoltre anche l'aerodinamica delle ruote si è evoluta, intendo i flussi che adesso scorrono lungo il cerchio creando meno turbolenze.
A me gli altri mi sembrano relativamente umani. Per dire Remco che è un fenomeno fin da ragazzino sull'Alpe ha fatto comunque un minuto in più di Pantani, nonostante 30 anni di innovazione tecnologica in termini di bici, allenamento e nutrizione. Pogi è andato a 1,5 km/h più forte. Lui è davvero fuori scala da tutti.Non è solo questione di Pogacar che è fuori scala ma di tutto il movimento.
bonny92
Scalatore
Aggiungo che in discesa comunque pedalano avendo dei rapportoni, come pedalano più forte in salita e in pianura lo fanno pure in discesa
Vi svelo un segreto…se fate 30km di salita a 20kmh e poi subito 30km di discesa a 60kmh alla fine la media oraria dei 60km non sarà di 40kmh
30 km a 20 impiega 1 ora e mezza.
30 km a 60 mezz'ora.
Totale 2 ore.
60 km in due ore = 30 km/h.
La logica dice che qualcosina in più vanno. Sulle discese dove non si pedala i vantaggi aereodinamici dovrebbero aver alzato qualcosa sulle velocità di punta. Secondo me è sulla frenata, curva, rilancio il maggior vantaggio (freni e gomme). Su quelle pedalate la differenza è prettamente atletica, oggi spingono di più. Però entra anche in ballo la capacità di guida, non so se un Savoldelli rispetto ad un Pidcock sia meglio o peggio.Dai scusa, stavo scherzando.
Vorrei solo sapere se vanno più forte in discesa.
Non sono d'accordo sui suoi risultati da Juniores, lui si é sviluppato tardi e fino ai 18-19 era proprio "bambino paffuto".
Però che tra l'inverno 23 e la primavera 24 sia successo qualcosa, o più probabilmente la UAE abbia imparato qualcosa, é evidente
A me per esempio non hanno mai convinto i risultati della Jumbo Visma del 2022 e del 2023.
Magari in UAE hanno imparato dagli olandesi.
sono totalmente d'accordo con te e lo dico dal 2024, il salto prestazionale avuto da Pogi tra il 23 ed il 24 è identico al salto avuto dalla Visma tra il 21 ed il 22, quando Van Aert spianava le montagne e facevano triplette di GT giocandosi ai dadi chi dovesse portare a casa il trofeo parrocchiale della Vuelta.
Poi nel 2024 non sono arretrati loro, sono cresciuti tutti gli altri
A me la cosa che più stupisce è Bernal che dice che va più forte di quando ha vinto il Tour e arriva a Parigi con 2 ore di distacco.
Mi fa pensare che ci siano una generazione intera di atleti geneticamente modificati.
Però boh...a mio avviso,fino a prova contraria,bisogna non pensare e godersi lo spettacolo,altrimenti spengo la TV e smetto di andare alle 7 del mattino sull'Alpe d'Huez per aspettare i corridori fino a sera.
Comunque per capirci........io credo più a Pogacar che Vingegaard.
Il problema vero che Pogacar si è fuori scala, ma ad aver aumentato notevolmente le prestazioni siano in tanti in gruppo, poi c'è chi l'ha fatto in maniera molto eccessiva chi meno.
Ritengo il vero fenomeno di base del ciclismo Remco, che per una cosa o l'altra non ha ancora avuto quel salto di qualità ( anche se in questo Tour è andato come mai nella sua carriera) adesso bisognerà solo vedere se continuerà a crescere oppure resterà cosi o andrà un pò meno.
Altri veri talenti sono Seixas e per me anche Finn e pure Del Toro ( anche se forse un pò meno di questi 2 )
Tutto dipende da cosa si fa oltre al vero motore....... una cosa è certa, solo con madre natura non vai a 7w/kg, non ci andavi ieri e non ci puoi andare oggi......perchè le migliorie di biciclette o alimentazione non ti fanno aumentare di 40 o 50w il tuo motore, perchè sarebbe come per un centrometrista scarso da 10,50 secondi passare a 9,50 e fare il record del mondo circa.
Inutile ci prendiamo in giro, con questi numeri a gente come Froome,Contador e Nibali davano dai 5 a 8 minuti a scalata e non credo che questi 3 fossero dei brocchi, avessero biciclette di Binda e Guerra oppure mangiassero come squali in albergo e panini con la porchetta fino all'ultima salita.
Poi che questo ciclismo sia bello e divertente si.......ma super credibile si fa molta molta fatica.
Il problema vero che Pogacar si è fuori scala, ma ad aver aumentato notevolmente le prestazioni siano in tanti in gruppo, poi c'è chi l'ha fatto in maniera molto eccessiva chi meno.
Ritengo il vero fenomeno di base del ciclismo Remco, che per una cosa o l'altra non ha ancora avuto quel salto di qualità ( anche se in questo Tour è andato come mai nella sua carriera) adesso bisognerà solo vedere se continuerà a crescere oppure resterà cosi o andrà un pò meno.
Altri veri talenti sono Seixas e per me anche Finn e pure Del Toro ( anche se forse un pò meno di questi 2 )
Tutto dipende da cosa si fa oltre al vero motore....... una cosa è certa, solo con madre natura non vai a 7w/kg, non ci andavi ieri e non ci puoi andare oggi......perchè le migliorie di biciclette o alimentazione non ti fanno aumentare di 40 o 50w il tuo motore, perchè sarebbe come per un centrometrista scarso da 10,50 secondi passare a 9,50 e fare il record del mondo circa.
Inutile ci prendiamo in giro, con questi numeri a gente come Froome,Contador e Nibali davano dai 5 a 8 minuti a scalata e non credo che questi 3 fossero dei brocchi, avessero biciclette di Binda e Guerra oppure mangiassero come squali in albergo e panini con la porchetta fino all'ultima salita.
Poi che questo ciclismo sia bello e divertente si.......ma super credibile si fa molta molta fatica.