ti sono vicino. Io ho il cs400 da un anno ed ho solo problemi del genere sia coi vari sensori che con il cardio, un disastro totale.
Polar CS 400
- Creatore Discussione manco78
- Data di inizio
- Watchers 60
ho chiamato la polar la loro risposta e' stata che dipende dal tipo di telaio e tipo di carbonio ....... ho deciso lo vendo!!!!!!!!!!!!!
scusate la domanda da ignorante,ma un amico mi ha passato da poco il CS400 e non ho le istruzioni,o almeno sono in parte oscure...
sto settando la visualizzazione delle varie schermate cercando di mettere le tre righe per ognuna con una certa logica,ma non capisco la differenza tra:
- "distanza" nella 2a riga,è forse la distanza totale percora durante l'anno?O quella del lap?
- "distanza giornaliera" sempre nella seconda riga,questa forse ci sono,è la distanza totale da che esco di casa a che ci rientro,indipendentemente dai vari lap?
- "distanza" nella 3a riga,è la stessa della 2a?quale delle due?O un'altra ancora?
questo perchè nelle istruzioni cita tre tipi di distanze,una "lap",l'altra "trip" (e non capisco la differenza tra le due),ed una terza generica (che è?).
Tra l'altro mi interessa molto la funzione (allenamento libero) del lap intermedio,perchè mi permette,se non ho capito male,di misurare il tempo e la distanza ad esempio su una certa salita (schiacciando "ok" all'inizio ed alla fine,giusto?),ma mi chiedevo se impostando l'autolap tale misurazione si fermi o meno se io mi fermo su una salita (tipo per bere o più facilmente perchè sto schiattando...).
p.s.anche a voi i tasti risultano piuttosto duri?
sto settando la visualizzazione delle varie schermate cercando di mettere le tre righe per ognuna con una certa logica,ma non capisco la differenza tra:
- "distanza" nella 2a riga,è forse la distanza totale percora durante l'anno?O quella del lap?
- "distanza giornaliera" sempre nella seconda riga,questa forse ci sono,è la distanza totale da che esco di casa a che ci rientro,indipendentemente dai vari lap?
- "distanza" nella 3a riga,è la stessa della 2a?quale delle due?O un'altra ancora?
questo perchè nelle istruzioni cita tre tipi di distanze,una "lap",l'altra "trip" (e non capisco la differenza tra le due),ed una terza generica (che è?).
Tra l'altro mi interessa molto la funzione (allenamento libero) del lap intermedio,perchè mi permette,se non ho capito male,di misurare il tempo e la distanza ad esempio su una certa salita (schiacciando "ok" all'inizio ed alla fine,giusto?),ma mi chiedevo se impostando l'autolap tale misurazione si fermi o meno se io mi fermo su una salita (tipo per bere o più facilmente perchè sto schiattando...).
p.s.anche a voi i tasti risultano piuttosto duri?
riesumo ancora questa,sembrano mille domande,in realtà verte tutto intorno alla distanza e cosa s'intende per essa,qualcuno lo sa??
a me ha iniziato a fare i capricci la fascia del cardio, proverò a sostituire la pila. il bello che me la sarò messa 30 volte in mezzo anno, da giugno.
E
Eiger
Guest
Mi inserisco in questa discussione perchè io vorrei prendere un ciclocomputer con cerdiofrequenzimetro. Attualmente ho un ciclocomputer e un cardiofrequenzimetro a parte, non ho il contapedalate. Volevo prendere il cs400 con contapedalate ma c'è un rivenditore che ha il cs600 con il gps e lo vende a 250. Secondo voi è buono come prezzo oppure meglio spendere un po' meno e prendere il cs400?
guarda il prezzo mi sembra buono...diciamo in linea.
Ma a mio avviso, ma senza esperienza diretta, il gps poi alla fine e' solo uno sfizio che poco resta utile , si puoi tracciare i percorsi ma poi..alla fine ai fini dell'allenamneto cosa ti torna ?? ma anche ai fini del solo sfizio, le prime uscite e' bello curioso interessante vedere il giro ricreato su googleearth...ma le prime volte poi bohh...
io ti consiglio rispamia quei 150 ti compri un bel cs400 usato a 100 e vedrai che ne rimani piu che soddisfatto.
una richiesta a chi ha già provato sia il CS400 che il Garmin 705:
a parte la funzione di navigatore (che è la differenza principale,se non unica,tra le funzioni di questi due ciclocomputer),avete notato differenze di uso?Cioè vi è sembrato più funzionale,o intuitivo,o preciso,o...uno dei due rispetto all'altro?
a parte la funzione di navigatore (che è la differenza principale,se non unica,tra le funzioni di questi due ciclocomputer),avete notato differenze di uso?Cioè vi è sembrato più funzionale,o intuitivo,o preciso,o...uno dei due rispetto all'altro?
Stò per comperare un POLAR cs 400 usato e vorrei sapere da chi lo ha come funziona e quali sono le impressioni. grazie
oggi mi è caduto il polar a terra, lo tenevo in mano. Sfortunatamente ha impattato con lo schermo e si sono formati tanti grumi blu. Ciò non impedisce di vedere tutti i dati, ma la cosa è fastidiosa, soprattutto considerando che, con il passare delle ore, le macchie stanno aumentando. Secondo voi c'è possibilità di ripararlo?
teo89
Pedivella
si sono rotti i cristalli.prova a contattare la casa madre e senti che ti dicono cmq penso che si possa riparare,l'unica cosa è ved quanto ti viene a costare la riparazione.
Io li ho entrambi.
Il CS400 ogni tanto sballava la frequenza cardiaca e la velocità segnando delle punte non veritiere, specialmente in presenza di campi elettromagnetici (antenne, ripetitori etc...) e la fascia mi ha sempre dato dei problemini a prendere il segnale del cardio, specialmente appena partito ed anche se la bagnavo.
La batteria dura una eternità (anche quella della fascia) ma la batteria del sensore velcità non è sostituibilie e quando si esaurisce (circa 3/4 anni) bisogna ricomperare tutto il sensore.
La gestione dei dati con Polar Pro Trainer è semplice ed intuitiva.
Il Garmin Edge 705 è tutta un altra cosa.
Tecnologicamente è molto superiore, lo schermo è più grande, le schermate possono darti molti più dati in maniera chiara e ben leggibile.
Questo schermo così grande fa esaurire in fretta la batteria, che però si ricarica (con cavo USB o con caricabatterie).
Velocità, frequenza cardiaca e dislivello (se non piove) sono precisissimi.
Il software della Garmin è molto intuitivo ed essenziale, ma poco efficace.
In altre parole è una "ciofeca", infatti quasi tutti quelli che hanno il garmin utilizzano Sporttrack (io ho la versione 3.0) che pur essendo un pochino complicato all'inizio, offre una moltitunide di dati molto utili sia a chi vuole allenarsi sul serio, sia a chi (come me) vuole solo rivedere tutti i dati delle uscite (VAM, pendenza etc...)
Il CS400 è un bel aggeggio con il quale mi sono divertito molto, ma il 705 è un vero prodotto professionale.
ho contattato polar. Secondo te c'è la possibilità che le macchie non si ingrandiscano più? almeno così potrò utilizzarlo, da fastidio però i dati si leggono bene
Help help. Il tasto in basso a destra del mio cs400 non mi funziona bene? come posso verificare cos'è successo?
Qual è la differenza di prezzo tra CS400 e Garmin Edge 705?
Il mio CS400 ha sempre misurato correttamente la frequenza cardiaca (la fascia funziona persino indossata asciutta, basta aspettare un minuto - mi stupisce se ne parli spesso male), non la velocità, che ogni tanto spara massime impossibili, probabilmente per interferenze). Non è scomodo per un "prodotto professionale" come il 705 dover ricorrere ad un altro software per analizzare e studiare i dati? Non diventa una faccenda più costosa di quanto ci si poteva aspettare? E' più comodo leggere sul monitor del computer che su un display, per quanto grande, e magari pedalando.
Forse la differenza a favore del 705 sta nel GPS e nella possibilità di scaricare il percorso su Google Earth? Però sembrano giochini meno interessanti dei dati che servono al ciclista e che la "ciofeca" non dà.
Ragazzi, sono intenzionato a comprare un polar cs400 nuovo, l'ho trovato nel web al costo di 129 euro, senza sensore di pedalata. Sapete darmi qualche consiglio in merito sul prodotto, se merita..... e poi sul costo, grazie 1000 a tutti quelli che mi rispondono.