possessori rox 9.0
- Creatore Discussione taldeitagli
- Data di inizio
- Watchers 33
Oggi ho provato a importare il log prima con la versione 2.0.1, poi su altro pc con la versione 1.1b. Tutti i valori totali differiscono tra di loro. Qualche centinaio di metri, mezzo minuto ecc. non che siano differenze abissali ma evidentemente qualche baco c'è
. Analizzando lo stesso log con ergograph i valori si allineano di più con quelli elaborati dalla 1.1b come avevo già constatato tempo fa. Per ora la versione 2.0.1 della Sigma la giudico insufficiente :angrymod:come affidabilità anche se riconosco che graficamente è cresciuta molto, cosa che però conta poco se i dati importati poi non sono corretti.Farò ancora la prova di installare il programma del polar, importare il file .log e vedere che valori escono fuori. Vi farò sapere.
Ciao
Oggi ho provato a importare il log prima con la versione 2.0.1, poi su altro pc con la versione 1.1b. Tutti i valori totali differiscono tra di loro. Qualche centinaio di metri, mezzo minuto ecc. non che siano differenze abissali ma evidentemente qualche baco c'è
I valori di ergograf sono molto simili a quelli della versione 1.1b perchè utilizza i dati in quel formato per eseguire i calcoli. Il formato del file nella versione 2.0.1 è completamente diverso e non è importabile in egrograf. Non ho ancora avuto modo di capire come poter confrontare i dati delle due versioni per capire quale dei due sia il più corretto.
Le differenze comunque mi sembrano minime.
Ciao
dopo due mesi quasi è arrivato il mio nuovo rox (unità centrale).
qualche problemino per sincronizzarlo con i sensori, ma alla prima uscita tutto bene
qualche problemino per sincronizzarlo con i sensori, ma alla prima uscita tutto bene
Vado sul grafico del log, clicco sull'icona della stampante, quando viene l'anteprima (uso Adobe Reader 9.0) in alto a sinistra c'è l'icona del dischetto ci clicco sopra e mi chiede dove voglio salvare il file.
Gli metto il nome poi di solito lo salvo sul desktop
Ultima modifica:
Grazie,
sono obbligato ad installare acrobat?
te lo chiedo perché io uso foxit reader.
Onestamente non conosco quel programma, mi hai incuriosito e ho cercato su internet, sembra sia un lettore pdf molto più "leggero" di acrobat che in effetti con le ultime versioni è diventato abbastanza pesante.
Potresti però provare ad usare PDF Creator, ti installa una stampante virtuale sul PC, apri l'anteprima di stampa ( te la apre senza acrobat?) e poi quando ti chiede dove stampare selezioni PDF creator e stampi a quel punto ti esce il file pdf.
Potresti però provare ad usare PDF Creator, ti installa una stampante virtuale sul PC, apri l'anteprima di stampa ( te la apre senza acrobat?) e poi quando ti chiede dove stampare selezioni PDF creator e stampi a quel punto ti esce il file pdf.
È da più di un anno che lo uso, reader tolto proprio perché pesante.
Comunque non mi consente nessuna anteprima perché non ho acrobat.
Probabilmente non c'è soluzione, non mi sono mai posto il problema perchè dai per scontato che tutti abbiamo acrobat.
Ora che ci penso appena ho installato il Data Center il programma mi ha fatto installare anche Adobe AIR, non ho idea a cosa serva ma un motivo ci sarà.
Magari è il solito per cui quasi tutti i produttori di PC non si azzardano a venderli senza un determinato sistema operativo ma qui andiamo OT.
Ora che ci penso appena ho installato il Data Center il programma mi ha fatto installare anche Adobe AIR, non ho idea a cosa serva ma un motivo ci sarà.
Magari è il solito per cui quasi tutti i produttori di PC non si azzardano a venderli senza un determinato sistema operativo ma qui andiamo OT.
zazaz
Apprendista Cronoman
- 18 Giugno 2009
- 3.148
- 62
- 54
- Bici
- Bianchi Infinito CV Dura Ace + Bianchi 928 Mono-Q Ultegra
Per "stampare" in pdf c'è il comodissimo e gratuito Cute pdf writer:
http://www.cutepdf.com/products/cutepdf/writer.asp
Installa una stampante virtuale, è semplice e funziona benissimo.
http://www.cutepdf.com/products/cutepdf/writer.asp
Installa una stampante virtuale, è semplice e funziona benissimo.
A quanto ho capito, il problema è che senza acrobat installato non gli fa vedere nemmeno l'anteprima di stampa.
Ho anche controllato sul manuale (icona ? poi a pag.18) ma pare che questa sia l'unica maniera salvare i log in PDF.
Ho anche controllato sul manuale (icona ? poi a pag.18) ma pare che questa sia l'unica maniera salvare i log in PDF.
Probabilmente non c'è soluzione, non mi sono mai posto il problema perchè dai per scontato che tutti abbiamo acrobat.
Ora che ci penso appena ho installato il Data Center il programma mi ha fatto installare anche Adobe AIR, non ho idea a cosa serva ma un motivo ci sarà.
Magari è il solito per cui quasi tutti i produttori di PC non si azzardano a venderli senza un determinato sistema operativo ma qui andiamo OT.
Credo tu abbia centrato il problema anche se rimango perplesso perché con la versione 1.1 tutto funziona alla perfezione.
zazaz
Apprendista Cronoman
- 18 Giugno 2009
- 3.148
- 62
- 54
- Bici
- Bianchi Infinito CV Dura Ace + Bianchi 928 Mono-Q Ultegra
Può darsi che sia necessario Acrobat Reader, effettivamente.
Come mai la versione 1.1 funzionasse e la 2 no non ne ho idea, però.
Ho provato a vedere se ci si può fare ma sembra di no, il manuale è chiaro, l'anteprima di stampa è già in pdf e si apre già con acrobat, sulla 1.1 si apre la finestra e poi ti chiede se vuoi esportare in pdf.
Sicuramente hanno cambiato radicalmente il sistema senza pensare che non tutti hanno installato acrobat, sono scelte aziendali, magari non condivisibili ma tant'è.
Comunque, a parte qualche piccola miglioria non mi sembra che la 2.0 sia una svolta epocale , quindi penso si possa utilizzare tranquillamente la 1.1.
Personalmente salvo i dati su tutte e 2.
Sicuramente hanno cambiato radicalmente il sistema senza pensare che non tutti hanno installato acrobat, sono scelte aziendali, magari non condivisibili ma tant'è.
Comunque, a parte qualche piccola miglioria non mi sembra che la 2.0 sia una svolta epocale , quindi penso si possa utilizzare tranquillamente la 1.1.
Personalmente salvo i dati su tutte e 2.
Qualche giorno fa, ho scaricato i dati con entrambe le versioni di programma, sono andato a vedere il grafico con la 2.0 e mi dava come pendenza massima il 341 % e minima il 104%.
Il percorso fatto è un'andata e un ritorno, non un giro (sono passato quindi nei soliti posti, ho lasciato sul grafico solo la linea della pendenza e della distanza e ho notato che i 2 picchi si sono verificati esattamente nello stesso luogo cioè davanti a una centrale dell'ENEL.
La stessa anomalia è presente anche nel grafico analizzato con la 1.1 ma con valori circa 3 volte più bassi.
Appena ci ripasso ci sto attento e verifico il kilometraggio per essere sicuro.
Altri dicono di aver visto sul grafico valori così assurdi, nessuno ha notato se ciò si è verificato in una condizione particolare ?
Il percorso fatto è un'andata e un ritorno, non un giro (sono passato quindi nei soliti posti, ho lasciato sul grafico solo la linea della pendenza e della distanza e ho notato che i 2 picchi si sono verificati esattamente nello stesso luogo cioè davanti a una centrale dell'ENEL.
La stessa anomalia è presente anche nel grafico analizzato con la 1.1 ma con valori circa 3 volte più bassi.
Appena ci ripasso ci sto attento e verifico il kilometraggio per essere sicuro.
Altri dicono di aver visto sul grafico valori così assurdi, nessuno ha notato se ciò si è verificato in una condizione particolare ?
ho spedito il mio rox 9.0 in germania perche' non si leggeva piu' niente, senza scontrino e senza garanzia, e questi in una settimana mi hanno rispedito , tramite corriere, un sigma nuovo di pacca senza pagare nulla.
Da questo comportamento si capisce la serieta' di un azienda, e per questo continuo' ad avere un sigma.
Da questo comportamento si capisce la serieta' di un azienda, e per questo continuo' ad avere un sigma.