occhio che non son facilissimi da trovare i ricambi su leve un po' datate
lasciareeeee
, servirebbe giusto un cambio del rivestimento in gomma delle manopole dei freni (era colloso e appiccicoso)
Il rovescio della medaglia però è che il proprietario ha ritrattato di persona sul prezzo, chiedendomi 700 euro "prendere o lasciare", in quanto nel frattempo avrebbe ricevuto un'altra offerta migliore (la bici originariamente era a 800 euro sull'annuncio!)..
Infatti progressivamente negli anni si vedono molti più ciclisti ben messi in sella e con bici di taglie corrette che non 25-30 anni faBasta andare da un bravo venditore serio e preparato..io quando ho preso la mia prima bici non ho fatto alcuna visita..il negoziante mi ha consigliato la 57 ed era giusta abbiamo sostituito l’attacco di serie con uno più corto e via..la visita biomecánica ok tanto meglio se di fa, ma in quanti la facevano fino agli anni 2000???
Tua opinione.. un tempo un telaista ti faceva la bici di misura. Ora trovi gente adattata sulle bici e tutti che vanno dal biomeccanico per risolvere problemi di misure errateInfatti progressivamente negli anni si vedono molti più ciclisti ben messi in sella e con bici di taglie corrette che non 25-30 anni fa
Non sono d'accordo...ora vedi molti cicloamatori davvero ben messi in sella,sembrano dei corridori...un po' di anni fa vedevi molta più gente con telai di taglie sbagliate e/o cmq messi in sella davvero male.Tua opinione.. un tempo un telaista ti faceva la bici di misura. Ora trovi gente adattata sulle bici e tutti che vanno dal biomeccanico per risolvere problemi di misure errate
Secondo me tutte sono vecchiette a parte quella del 2017. Ho penato parecchio per prendere la mia prima carbonio usata. Abbi pazienza ma trova qualcosa di recente perché i gruppi vecchi di 10-15 anni non sono affidabilissimi perché non puoi sapere quanto siano stati davvero sfruttati e maltrattati. Cerca modelli non più vecchi di 5 anni....Grazie a tutti. Aver martellato sulla questione ha dato i suoi frutti (colpo decisivo inferto da @mariner13 ): ho prenotato la visita dal biomeccanico per questa settimana! Seriamente, vi sono grato per i dubbi suscitati, parlando anche con lui ho capito quanto sia utile la visita per un acquisto sereno. Inoltre ha detto che mi seguirà attivamente nella ricerca!
Nel frattempo, infatti, mi ha chiesto di mettermi avanti e raccogliere annunci di biciclette che potrebbero piacermi, orientativamente della mia taglia, così potrà valutarne direttamente lui le geometrie e approvarle o scartarle!
Di accettabili per il momento avevo trovato:
- Scott Addict del 2008 (Dura-Ace 10v) a 650€
- Scott Addict del 2017 (Shimano 105 6800 11v) a 1000€
- Specialized Roubaix del 2010 (Ultegra 6700 10v) a 700€
- Specialized S-Works Roubaix del 2009 (Sram Red) con lavoro eseguito sul telaio per ottenere i cavi passanti a 1000€
- Specialized S-Works Roubaix del 2011 (Ultegra 6800 Elettronico Di2) a 1000€
Tutte in condizioni a mio parere ottime, eccetto la Scott del 2008 e un po' meno delle altre la Roubaix del 2010.
Voi però le stavate bocciando tutte sulla base del prezzo!
A me la Roubaix del 2010 non è dispiaciuta. I copricomandi sono da cambiare, ma ho visto che su internet quelli compatibili con Ultegra 6700 si trovano a circa 10 euro, quindi mi sembrava un fatto trascurabile (@RamboGuerrazzi). A breve magari potrei inviarvi le foto di trasmissione e impianto frenante per darvi un'idea delle condizioni!
- Specialized Roubaix Sport 2018 (Shimano 105 5800, perni passanti, freni a disco meccanici Tektro, Future Shock 1.0 che soppianta gli inserti in Zertz) a 900 €.
Purtroppo la hanno presa prima che riuscissi ad andare a prelevarla. È passato diverso tempo prima di individuare nuovamente delle buone proposte.questa sembra un buon affare, magari controlla che non ci siano copertoni, catena e nastro da cambiare
Una taglia 53 per te è enorme.Salve a tutti!
Ripropongo in maniera più concisa un post che ho pubblicato precedentemente ma in cui mi ero dilungato troppo perdendo di vista la questione principale (purtroppo non so come eliminarlo). Inoltre aggiungo i dettagli che mi avete suggerito essere utili per fornire delle risposte più mirate.
Sono alla ricerca di una prima bici da corsa e stavo considerando l'acquisto di una bici in carbonio usata. Ho 23 anni e sono un principiante alla mia prima esperienza in assoluto con le bici da corsa ma da molto tempo giro su strada con una MTB da mercatone (una bici da battaglia non ammortizzata, molto piccola e con ruote da 26'').
L'utilizzo che vorrei realizzare con la bici da corsa è quello di fare allenamenti serali infrasettimanali di breve durata e giri più lunghi nel fine settimana.
Sono alto 1.71 m con un cavallo di 82 cm, penso che la mia taglia ideale sarebbe 52/53.
Le opzioni che per ora hanno catturato la mia attenzione sono:
Orbea Avant da endurance del 2017 (prezzo di listino 1800€)
Gruppo: Shimano 105 6800 11v.
Guarnitura: compatta 50x34/11x28.
Peso: sugli 8.5 kg.
Condizioni (da foto): praticamente inutilizzata. Il proprietario dichiara un inutilizzo quasi totale che sembra effettivamente corrispondere alle foto.
Note: Apprezzo che il passaggio ruota sia generoso e permetta di montare copertoni fino a 30mm, rendendola abbastanza versatile.
Taglia: 53.
Costo: 600€.
Scott Addict da endurance del 2017 (prezzo di listino 2400€)
Gruppo: Shimano 105 6800 11v.
Guarnitura: 52x36/11x28.
Peso: sugli 8 kg.
Condizioni (ispezione e prova): praticamente inutilizzata. Condizioni perfette.
Note: l'ho trovata molto comoda. Le ruote e la sella non sono originali (le ruote sono campagnolo e la sella è una sella italia), aumentando di un po' il peso complessivo. Può montare copertoni fino a 28mm.
Taglia: 52.
Costo: 1000€.
Dedacciai 2019
Gruppo: Shimano Ultegra 6800 11v.
Guarnitura: compatta 50x34/11x28.
Peso: -
Condizioni (da foto): sembra in ottime condizioni. 6000 km percorsi.
Note: copertoni Vittoria Corsa da 25mm. Cerchi Mavic Ksyrium Elite. Talaio con predisposizione per gruppo elettronico.
Taglia: 52.
Costo: 1100€.
Mi ispirerebbero molto le geometrie endurance (più rilassate) delle prime due, che mi sembravano una scelta idonea per cominciare (sono abituato alla posizione da MTB) e per il mio utilizzo (molto amatoriale). Ditemi magari se non si tratta di un vantaggio così marcato e se dopo un po' di utilizzo troverei altrettanto comoda anche la Dedacciai o mi abituerei senza troppa difficoltà.
D'altra parte, della Dedacciai mi ispira la migliore componentistica (specialmente Shimano Ultegra invece che Shimano 105).
Mi ispirerebbe molto anche la guarnitura compatta 50x34 piuttosto che 52, sempre nell'ottica del fatto che sarebbe magari più adatta per cominciare, in quanto non sono allenato sulla bici da corsa. Ha senso questo discorso?
Grazie mille a tutti in anticipo per qualsiasi contributo, un saluto!
Su una Scott taglia M non arrivi neppure alle leve...Ti ringrazio molto per la risposta. Ho 23 anni, però preferirei una bici comoda. Cosa intendi per 8 cm di dislivello?
Se posso chiederti, io prima ho fatto questo esperimento, sono andato sul sito della Scott al modello Addict 30 dell'anno corrente (https://www.scott-sports.com/it/it/product/scott-addict-30-red-bike?article=286426052) e ho provato ad usare il loro calcolatore online per ottenere la propria taglia. Ho inserito altezza, cavallo, braccio e posizione neutra e mi ha restituito una misura M/54. Sono andato a vedere la tabella delle geometrie della taglia M ed ha orizzontale di 55.5 cm per dire (e stack di 57.24 cm)!
Come è possibile? Il calcolatore della Scott non è molto affidabile?
Modificando il tipo di posizione comunque si hanno questi estremi: sportivo -> S/52, confortevole -> M/54
Se capisco bene il principio, quindi in teoria una bici più "abbondante" risulterebbe più orientata al comfort.
E qui, agganciandomi alla questione sollevata da @Vulcanoromano , io tra le due cose preferirei il comfort direi. Seguendo questo ragionamento, a meno che appunto il sito Scott non dia proprio indicazioni assurde, allora le geometrie della bici 2 dovrebbero soddisfare quel requisito e andarmi anche bene, o no?
In realtà il biomeccanico ha fatto le sue valutazioni e mi ha detto che la Scott in questione, la Scott Addict 30 2017, mi sarebbe piccola in taglia S/52 mentre andrebbe bene in taglia M/54. Poiché quindi la bici dell'annuncio era una 52, vi ho rinunciato. A questo punto spero sia affidabile!Su una Scott taglia M non arrivi neppure alle leve...
Hai il cavallo bello alto per la tua altezza, quindi di conseguenza il busto è corto.
Su una Wilier in taglia M potresti stare se vuoi sella-manubrio 8cm o meno, ma su una Scott no, troppo lunga.
Pure la Giant TCR parla di 171cm sulla M, ma io con le tue misure sto prendendo la S perché è inguidabile la M.
Per inesperienza, non so proprio valutare tra le due, specialmente capire se in realtà il prezzo più basso non valga la pena alla luce della modifica al ribasso dei freni.
Li preferisci appositamente per scelta personale?sono entrambi ottimi prezzi, per quello che può contare io uso freni ibridi sulle bici da corsa e mi trovo molto bene anche su discese molto lunghe.
Li preferisci appositamente per scelta personale?
Infatti anche il rivenditore mi ha presentato la manutenzione più semplice come pregio.no, quando ho allestito la bici i gruppi idraulici costavano un'eresia, perciò una volta comprato il telaio per freno a disco ho recuperato il gruppo che avevo già, aggiungendo le pinze ibride. Alla fine mi è andata più che bene, anche a livello di manutenzione sono molto meno impegnativi (niente spurgo, niente zin-zin perché la distanza delle pastiglie è regolabile)
Infatti anche il rivenditore mi ha presentato la manutenzione più semplice come pregio.
Io non ho mai usato gli idraulici, sono davvero così impegnativi? Ogni quanto andrebbe effettuato lo spurgo?
Voglio dire, se già non sono essenziali, vivendo io in una zona abbastanza pianeggiante, ed in più sono anche difficili da tenere in ordine tanto vale la bici più economica!
Tuttavia mi preoccupava anche la sua eventuale rivendibilità.
Io sono 171,5 cm con 81,2 di cavallo e il biomeccanico mi ha detto di lasciare perdere scott perché la 54 è troppo lunga e la 52 è troppo corta.In realtà il biomeccanico ha fatto le sue valutazioni e mi ha detto che la Scott in questione, la Scott Addict 30 2017, mi sarebbe piccola in taglia S/52 mentre andrebbe bene in taglia M/54. Poiché quindi la bici dell'annuncio era una 52, vi ho rinunciato. A questo punto spero sia affidabile!
Soprattutto perché anche ora stavo considerando proprio delle Scott in taglia 54!
Inoltre le misure prese dal biomeccanico differiscono leggermente da quelle da me ricavate con metodi casalinghi, secondo la scheda che ha compilato sono alto 169.7 cm con cavallo 83.2 cm.
Sulla mountainbike e city bike ho gli idraulici, manutenzione nulla.Infatti anche il rivenditore mi ha presentato la manutenzione più semplice come pregio.
Io non ho mai usato gli idraulici, sono davvero così impegnativi? Ogni quanto andrebbe effettuato lo spurgo?
Voglio dire, se già non sono essenziali, vivendo io in una zona abbastanza pianeggiante, ed in più sono anche difficili da tenere in ordine tanto vale la bici più economica!
Tuttavia mi preoccupava anche la sua eventuale rivendibilità.
No ti deve "dispiacere", ti deve piacere!!!Grazie a tutti. Aver martellato sulla questione ha dato i suoi frutti (colpo decisivo inferto da @mariner13 ): ho prenotato la visita dal biomeccanico per questa settimana! Seriamente, vi sono grato per i dubbi suscitati, parlando anche con lui ho capito quanto sia utile la visita per un acquisto sereno. Inoltre ha detto che mi seguirà attivamente nella ricerca!
Nel frattempo, infatti, mi ha chiesto di mettermi avanti e raccogliere annunci di biciclette che potrebbero piacermi, orientativamente della mia taglia, così potrà valutarne direttamente lui le geometrie e approvarle o scartarle!
Di accettabili per il momento avevo trovato:
- Scott Addict del 2008 (Dura-Ace 10v) a 650€
- Scott Addict del 2017 (Shimano 105 6800 11v) a 1000€
- Specialized Roubaix del 2010 (Ultegra 6700 10v) a 700€
- Specialized S-Works Roubaix del 2009 (Sram Red) con lavoro eseguito sul telaio per ottenere i cavi passanti a 1000€
- Specialized S-Works Roubaix del 2011 (Ultegra 6800 Elettronico Di2) a 1000€
Tutte in condizioni a mio parere ottime, eccetto la Scott del 2008 e un po' meno delle altre la Roubaix del 2010.
Voi però le stavate bocciando tutte sulla base del prezzo!
A me la Roubaix del 2010 non è dispiaciuta. I copricomandi sono da cambiare, ma ho visto che su internet quelli compatibili con Ultegra 6700 si trovano a circa 10 euro, quindi mi sembrava un fatto trascurabile (@RamboGuerrazzi). A breve magari potrei inviarvi le foto di trasmissione e impianto frenante per darvi un'idea delle condizioni!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?