Pro stagione 2021

[dinute]

Lui porta acqua al suo mulino.

Ma ha le sue ragioni per lamentarsi.

La attuale Alpecin ha fatto emergere alcune storture del WT Infatti puo' infischiarsene di correre per tutto il calendario reso troppo lungo e dispersivo.
Puo' scegliere, puo' infischiarsene di correre tutti e tre i grandi giri e scegliere a quale partecipare.. Te lo vedi il buon Vegni rifiutare la partecipazione di MVP, puo' forse il Tour... ma gli costa...
Puo' anche fregarsene di avere il numero minimo di corridori che prevede WT

In definitiva la Alpecin a fine stagione puo' portarsi a casa un ottimo bottino prestigioso di corse.
Disponendo di minori spese di una WT..

Il ragionamento del giovane Manager Belga era riferito a questi punti.

Ma vegni non rifiuterebbe nemmeno Alaphilippe anche fosse in una squadra Professional. Quindi, se risparmia, può prendere la licenza professional.(Non sarebbe nemmeno il primo campione del mondo in una squadra professional. Prima di lui Ballan alla BMC con Evans quando fecero il primo anno della squadra proprio come professional).

Si risparmia Vuelta, trasferte canadesi, una tra tirreno e nizza, e tra Benelux e Polonia che sono contemporanee (un paio di ammiraglie in meno, meno DS e personale, un bus in meno). In Australia a gennaio può fare a meno di andare...fossi in lui ci penserei.

Prodotti bici scontati

 

[bianco70]

Bisogna poi vedere quanto sono disposti a pagare gli sponsor x una squadra che partecipa alla metà delle corse

 

[danieletesta79]

questa volta io invece non sono d'accordo con Lefevere,se vuole puo' abbandonare il WT e prova a vincere da Professional,ma non sono convinto lo voglia fare

chi rinuncerebbe alla serie A per vincere la serie B? Nessuno.
È però vero che il vincitore della serie B seppur lodato e premiato con la promozione non gode di particolare vantaggi rispetto a chi arriva 1º o 2º in serie A

 

[andry96]

chi rinuncerebbe alla serie A per vincere la serie B? Nessuno.
È però vero che il vincitore della serie B seppur lodato e premiato con la promozione non gode di particolare vantaggi rispetto a chi arriva 1º o 2º in serie A

Si ma qui il vincitore della serie b gioca in serie a e Champions League senza gli obblighi che hanno gli altri, è una cosa un po' diversa

 

[danieletesta79]

Si ma qui il vincitore della serie b gioca in serie a e Champions League senza gli obblighi che hanno gli altri, è una cosa un po' diversa

Diciamo la stessa cosa ma non ci siamo capiti; per me se fai il calendario WT devi avere gli obblighi delle formazioni WT, pertanto ritengo giusto che partecipare facoltativamente alle gare WT diventi un obbligo a partecipare

 

[samuelgol]

in che senso? Ci sono delle eccezioni solo per la DQS. veramente se ti va spiegati meglio

Lefevère lo aveva spiegato. Ci sono squadre che godono dei vantaggi di essere una WT, senza esserlo e senza averne parallelamente anche gli obblighi. E' un regolamento che va rivisto. Ovviamente sei libero di non essere d'accordo, sopravviveremo egregiamente entrambi.

 

[samuelgol]

...........

per me, di una umiltà, gentilezza e simpatia non comuni

e se penso che c'era (e c'è ancora) chi non perdeva occasione per criticarlo, per qualunque cosa

bell'intervista

Sentirlo parlare è quasi "commovente". Semplice, umile, disponibile, veramente acqua e sapone.
Per quanto possa piacermi il suo atteggiamento, non capisco come sono possa pronunciare parole come "quinto Tour". Ma ci crede veramente ed è un illuso o siamo noi tutti che non abbiamo capito nulla?

 

[jan80]

Si ma qui il vincitore della serie b gioca in serie a e Champions League senza gli obblighi che hanno gli altri, è una cosa un po' diversa

allora a Lefevere conviene andare a vincere la serie B.....poi vediamo se resta contento dove magari non trova stessi sponsor e soldi,senza contare che anche i corridori non muoiono dalla voglia di andare in una professional........
Se per caso MVDP e Merlier si rompono e perdono la stagione,non sono convinto che poi la stagione dopo sia serie A

 

[bradipus]

per me, di una umiltà, gentilezza e simpatia non comuni

e se penso che c'era (e c'è ancora) chi non perdeva occasione per criticarlo, per qualunque cosa

bell'intervista

Può piacere o no come corridore (anche se l'impresa sul colle delle Finestre credo possa mettere d'accordo tutti), però dal punto di vista umano è indiscutibile che sia una persona per bene.
E' un ragazzo la cui umiltà, educazione e disponibilità non possono non colpire. Mai una parola fuori posto, mai sopra le righe, non si può non apprezzarlo.

 

[Triggerpoint]

Può piacere o no come corridore (anche se l'impresa sul colle delle Finestre credo possa mettere d'accordo tutti), però dal punto di vista umano è indiscutibile che sia una persona per bene.
E' un ragazzo la cui umiltà, educazione e disponibilità non possono non colpire. Mai una parola fuori posto, mai sopra le righe, non si può non apprezzarlo.

A me non piaceva sono sincero .. poi gli ultimi anni piu ho avuto modo di conoscerlo più L ho apprezzato come uomo . Il corridore non si può discutere .. almeno per quanto mi riguarda .. ma il non vincere più L ho ha reso più umano .. ( lo è sempre stato )

 

[samuelgol]

Può piacere o no come corridore (anche se l'impresa sul colle delle Finestre credo possa mettere d'accordo tutti), però dal punto di vista umano è indiscutibile che sia una persona per bene.
E' un ragazzo la cui umiltà, educazione e disponibilità non possono non colpire. Mai una parola fuori posto, mai sopra le righe, non si può non apprezzarlo.

Se penso alle centinaia di post di haters vari negli anni, veramente viene il voltastomaco.

 

[bradipus]

Se penso alle centinaia di post di haters vari negli anni, veramente viene il voltastomaco.

Ora hanno cambiato bersaglio... in direzione del Belgio.

 

[samuelgol]

Ora hanno cambiato bersaglio... in direzione del Belgio.

Avrai letto gli ultimi post deliranti (e denigranti anche verso altri utenti, ma la cricca è definita, si spalleggiano fra loro, sono quei soliti 4/5) nella discussione dedicata.
Ma non solo il Belgio. L'haters è internazionale, è poliglotta, è ecumenico. Riversa il proprio odio, la propria frustrazione urbi et orbi. Ce ne è anche per Olanda, Slovenia, per la Francia ovviamente......

 

[bicilook]

Se penso alle centinaia di post di haters vari negli anni, veramente viene il voltastomaco.

Io non lo conosco e non posso giudicare come sia come uomo,ma come corridore non l'ho mai amato e resta tutt'ora la mia opinione,

 

[samuelgol]

Io non lo conosco e non posso giudicare come sia come uomo,ma come corridore non l'ho mai amato e resta tutt'ora la mia opinione,

Haters vuol dire ben altro che non limitarsi a dire che tizio come corridore non mi piace....che poi anche lì, se le motivazioni sono soggettive è una cosa, se invece derivano da invidia o tifo è altra cosa.
A me ad esempio di base non piacciono i velocisti. Mi sembrano parassiti che lavorano sulle spalle altrui sino all'ultimo km...anche se poi per arrivarci lì, gamba ne devi avere. E non mi piace la mentalità del fare gruppetto spesso a spasso nelle tappe di montagna. Questo prescinde da nomi e nazionalità, è il tipo di corridore che non mi entusiasma.
Froome francamente faccio fatica a capire cosa abbia tecnicamente che possa non piacere....oltre che è brutto da vedersi in bici..... Ma è ovviamente una mia opinione. In salita era fortissimo. In discesa nulla da invidiare ai migliori. A crono uno dei migliori. Gestione dei momenti difficili, della corsa e della squadra eccellente (perchè avere la squadra forte e farsi cuocere dalla propria stessa squadra è film visto molte volte). Rispettato e stimato in gruppo. Mai una parola o un gesto fuoriposto. Capace di colpi di genio: facile dire l'impresa di Bardonecchia. Ma io ricordo anche l'attacco al Tour in discesa e un'altra sempre al Tour addirittura in pianura, con Thomas, Bodnar e Sagan. Perchè attaccare e arrivare quando sei il controllato nr.1 o addirittura in maglia gialla, non è banale.
Cosa ha che non va? o meglio cosa aveva? Ora è lui che non va più.

 

[mikimetal91]

Haters vuol dire ben altro che non limitarsi a dire che tizio come corridore non mi piace....che poi anche lì, se le motivazioni sono soggettive è una cosa, se invece derivano da invidia o tifo è altra cosa.
A me ad esempio di base non piacciono i velocisti. Mi sembrano parassiti che lavorano sulle spalle altrui sino all'ultimo km...anche se poi per arrivarci lì, gamba ne devi avere. E non mi piace la mentalità del fare gruppetto spesso a spasso nelle tappe di montagna. Questo prescinde da nomi e nazionalità, è il tipo di corridore che non mi entusiasma.
Froome francamente faccio fatica a capire cosa abbia tecnicamente che possa non piacere....oltre che è brutto da vedersi in bici..... Ma è ovviamente una mia opinione. In salita era fortissimo. In discesa nulla da invidiare ai migliori. A crono uno dei migliori. Gestione dei momenti difficili, della corsa e della squadra eccellente (perchè avere la squadra forte e farsi cuocere dalla propria stessa squadra è film visto molte volte). Rispettato e stimato in gruppo. Mai una parola o un gesto fuoriposto. Capace di colpi di genio: facile dire l'impresa di Bardonecchia. Ma io ricordo anche l'attacco al Tour in discesa e un'altra sempre al Tour addirittura in pianura, con Thomas, Bodnar e Sagan. Perchè attaccare e arrivare quando sei il controllato nr.1 o addirittura in maglia gialla, non è banale.
Cosa ha che non va? o meglio cosa aveva? Ora è lui che non va più.

anche a me, nei primi anni di dominio, Froome non piaceva.
Mi sembrava il classico atleta "radiocomandato", sempre con gli occhi sul Garmin a spingere i Watt dettati dall'ammiraglia.
Per carità, i watt devi averli, riconoscevo la sua forza ma mi sembrava l'anticiclismo.
Poi negli ultimi anni ho cambiato opinione su di lui, l'attacco al giro è stato memorabile ed ho goduto guardando la tappa!
Un altro che non sopporto è Valverde, a 41 anni credo abbia tirato 100 metri in vita sua, un succhiaruote di prima categoria... ecco se dovessi dire, non tollero i succhiaruote

 

[jan80]

anche a me, nei primi anni di dominio, Froome non piaceva.
Mi sembrava il classico atleta "radiocomandato", sempre con gli occhi sul Garmin a spingere i Watt dettati dall'ammiraglia.
Per carità, i watt devi averli, riconoscevo la sua forza ma mi sembrava l'anticiclismo.
Poi negli ultimi anni ho cambiato opinione su di lui, l'attacco al giro è stato memorabile ed ho goduto guardando la tappa!
Un altro che non sopporto è Valverde, a 41 anni credo abbia tirato 100 metri in vita sua, un succhiaruote di prima categoria... ecco se dovessi dire, non tollero i succhiaruote

si il bello pero' che si ama Colbrelli......

 

[dinute]

Con la vittoria alla Roubaix di Colbrelli Italia e Belgio sono le uniche nazioni che hanno corridori in attività vincitori di tutte le 5 classiche monumento:
Sanremo, Nibali. Il Belgio ha Stuyven e Van Aert
Fiandre, Bettiol. Per il belgio Gilbert
Roubaix, Colbrelli. Van Avermaet e Gilbert
Liegi, Rebellin. Ancora Gilbert
Lombardia, Nibali. Ancora Gilbert

Naturalmente Rebellin con l'incidente ha ormai chiuso la carriera e pure Gilbert che sono di fatto già ritirati (o Gilbert continua anche il prossimo anno?)

 

[mikimetal91]

si il bello pero' che si ama Colbrelli......

a me non è piaciuto neanche Colbrelli, ma di lui stai parlando di 1-2 gare, su Valverde c'è una carriera intera senza prendere vento e scattando a 500mt dalla vetta, o a 200 mt dal traguardo, due livelli di succhiaruote diversi

 

[bianco70]

a me non è piaciuto neanche Colbrelli, ma di lui stai parlando di 1-2 gare, su Valverde c'è una carriera intera senza prendere vento e scattando a 500mt dalla vetta, o a 200 mt dal traguardo, due livelli di succhiaruote diversi

Bisogna però avere le gambe per essere lì, ai 500 dalla vetta.....