Diventi professional pure lui allora, chi glielo impedisce! Anche Evans con la BMC ha vinto un tour con un team professional venendo, tra l'altro, invitati ovunque. Lefevere se non si lamenta e piagnucola non si addormenta la sera.
Diventi professional pure lui allora, chi glielo impedisce! Anche Evans con la BMC ha vinto un tour con un team professional venendo, tra l'altro, invitati ovunque. Lefevere se non si lamenta e piagnucola non si addormenta la sera.Che significa senza la vittorie di VDP? Quei dati che hai scritto, sono senza i risultati di MVDP? Cioè senza le Strade Bianche, il 2 al Fiandre, le vittorie alla Tirreno ecc.ecc.?
Capisci da te che se toglieno tutti i punteggi di MVDP, la Fenix è ancora prima, di Professional tecnicamente ha ben poco epperò non ha gli obblighi economici e sportivi delle WT, pur avendone i vantaggi (inviti garantiti ovunque). Han ben ragione Lefevère, al di là dell'accenno all'infortunio ipotetico di MVDP che può prestarsi ad essere equivocato.
Ma infatti Lefevère parla di buchi legislativi più che censurare il comportamento Alpecin. Lo cita appunto per indicare che un qualcosa non va nelle norme.......lui sfrutta quel che può fare coi vari buchi legislativi.
Evidentemente non può, sennò lo farebbe...e con la squadra che ha, sarebbe sempre primo delle ProTour.Diventi professional pure lui allora, chi glielo impedisce! Anche Evans con la BMC ha vinto un tour con un team professional venendo, tra l'altro, invitati ovunque.......
Però preciso che non ci sono buchi legislativi, anzi, è il contrario. Se vengono invitati non è perchè i regolamenti NON lo impediscono (e quindi la Fenix "forzerebbe" le regole). Vengono invitati perchè i regolamenti lo impongono. Tra l'altro RCS, ASO e Flandern Classics non si sono lamentati, anzi. Si lamentavano lo scorso anno che gli era imposto l'invito alla Total e loro volevano Van der Poel.Beh ma penso che se al “capo Alpecin” dessero la licenza WT “ad honorem” non direbbe di no eh. Solo che hanno preferito darla alla Cofidis e alla Wanty e quindi lui sfrutta quel che può fare coi vari buchi legislativi.
E quindi lo scopo dell'ennesima polemica?Evidentemente non può, sennò lo farebbe...e con la squadra che ha, sarebbe sempre primo delle ProTour.
Ho capito. Posizione preconcetta. Amen.E quindi lo scopo dell'ennesima polemica?
La verità è che gli rode ilperchè Van der Poel gli ha dato il due di picche e ha trovato i fratelli Roodhoft. E adesso lo molla pure Alaphilippe...
Cav torna alla vittoria dopo tre anni!
Io personalmente ne sono stracontento! Leggo su twitter che il gruppo "fa la fila" per complimentarsi con Cav.
Il rientro di Jakobsen ieri e la vittoria di Cav oggi sono davvero due bellissime notizie per il ciclismo!
Ma no, è che la sua è una polemica pretestuosa il cui vero scopo non so quale può essere. Immagino non si esca dal circo di UCI Organizzatori e Teams. Gli inviti a van der poel arrivano e arriveranno comunque WT o meno non cambia niente. I fratelli Roodhooft, Canyon, Alpecin e Fenix comunque rischiano, Quintana fa podio al Tour e il posto assicurato è per la Arkea; non è affatto sicuro che a ottobre siano al primo posto (e senza bisogno di augurare male a nessuno).Ho capito. Posizione preconcetta. Amen.
E le Lefevere che impari a godersi le vittorie invece di sparare le bombe alla SgarbozzaCavendish torna alla vittoria nella seconda tappa del giro di Turchia, battendo Philipsen e Greipel.
l'ultima volta che aveva alzato le braccia risaliva all'8 febbraio 2018, terza tappa del Dubai Tour.
Quello che cambia è che gli inviti li puoi rifiutare. Se sei WT non puoi. Per fare un esempio la Alpecin potrebbe tranquillamente rinunciare al Giro e "salvare" i suoi uomini per il Tour. La DQS non può. Mentre sulla questione salari il minimo salariale è diverso tra WT e non WT. Quindi loro possono prendere Vermote perché possono permettersi di pagarlo meno (questa la versione di LeFevre).Ma no, è che la sua è una polemica pretestuosa il cui vero scopo non so quale può essere. Immagino non si esca dal circo di UCI Organizzatori e Teams. Gli inviti a van der poel arrivano e arriveranno comunque WT o meno non cambia niente. I fratelli Roodhooft, Canyon, Alpecin e Fenix comunque rischiano, Quintana fa podio al Tour e il posto assicurato è per la Arkea; non è affatto sicuro che a ottobre siano al primo posto (e senza bisogno di augurare male a nessuno).
vista al contrario pero',perche' Lefevere non si fa' una squadra Professional anziche' WT???Ecco, allora avevo capito bene. Abbiamo una squadra di livello WT (pure abbastanza forte), con i privilegi di una squadra WT, ma non con gli stessi obblighi. E Lefevère non ha ragione ad essere urtato?
Lui deve garantire (tralasciamo l'aspetto economico che non conosco nei dettagli regolamentari, ma che lui cita) la presenza della sua squadra a tutta una serie di gare dissipando energie preziose, quando certe ne farebbe volentieri a meno magari. Ti par giusto? Per me non lo è. Il bug regolamentare c'è eccome. E la Alpecin se lo sfrutta fa bene, beninteso.
Infatti almeno per me il regolamento delle world Tour non funzionaQuello che cambia è che gli inviti li puoi rifiutare. Se sei WT non puoi. Per fare un esempio la Alpecin potrebbe tranquillamente rinunciare al Giro e "salvare" i suoi uomini per il Tour. La DQS non può. Mentre sulla questione salari il minimo salariale è diverso tra WT e non WT. Quindi loro possono prendere Vermote perché possono permettersi di pagarlo meno (questa la versione di LeFevre).
Credo si parlasse di una squadra francese, io fossi il lui non lascerei il wolfpack manco morto, ma se cambia immagino lo faccia per i milioni visto che giustamente è il suo lavoro..Su sa già quale sarà l eventuale destinazione di Alaphilippe??
Infatti come la Total lo scorso anno rifiutò il giro e forse altre gare. Ma allora vedi che il pretesto della polemica è che vuole cambiare le regole del world tour. Peccato che la partecipazione obbligatoria a tutte le gare WT sia un caposaldo della categoria.Quello che cambia è che gli inviti li puoi rifiutare. Se sei WT non puoi. Per fare un esempio la Alpecin potrebbe tranquillamente rinunciare al Giro e "salvare" i suoi uomini per il Tour. La DQS non può. Mentre sulla questione salari il minimo salariale è diverso tra WT e non WT. Quindi loro possono prendere Vermote perché possono permettersi di pagarlo meno (questa la versione di LeFevre).
Si mormora Citroen Ag2R. E dopo il rinnovo di Evenepoel e il certo passaggio in cassa di Asgreen (che vorrà sicuramente un adeguamento) i margini per riuscire a tenerlo diventano stretti (anche perchè prende relativamente poco per i risultati ottenuti). Pare che sia in forse anche Bennet (ma i velocisti in DSQ vanno e vengono).Credo si parlasse di una squadra francese, io fossi il lui non lascerei il wolfpack manco morto, ma se cambia immagino lo faccia per i milioni visto che giustamente è il suo lavoro..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?