Pro stagione 2021

[andry96]

Eccola

Io son contento per Van Aert,pero' la vittoria a pari merito forse era piu' giusta,oppure mettere una regola in caso di dubbio come oggi,perche' la certezza matematica della vittoria del belga per me non c'e'

Prodotti bici scontati

 

[ascia69]

Io son contento per Van Aert,pero' la vittoria a pari merito forse era piu' giusta,oppure mettere una regola in caso di dubbio come oggi,perche' la certezza matematica della vittoria del belga per me non c'e'

A questo punto credo sia indispensabile l’introduzione della tecnologia anche nel ciclismo come nel calcio tipo gol Line

 

[andry96]

A questo punto credo sia indispensabile l’introduzione della tecnologia anche nel ciclismo come nel calcio tipo gol Line

C'è già

 

[ascia69]

C'è già

Quale sarebbe scusa il fotofinish?

 

[andry96]

Eccola

Quale sarebbe scusa il fotofinish?

Quella postata nella pagina precedente

 

[Alien]

e per fortuna WVA ha dato un colpo di reni poderoso tanto da alzare la ruota (e non so se sua stato un bene o meno).
Il fotofinish mi pare molto chiaro e non capisco perché abbiano atteso così tanto per decretare il vincitore.
Non credo debbano ancora sviluppare la fotografia come nel secolo scorso.
A meno che abbiano dovuto taroccare la foto per far perdere quegli antipatici della Ineos.

 

[danieletesta79]

Intanto in Turchia Cavendish coglie la 4º vittoria

 

[bradipus]

parte oggi, lunedì 19, il Tour of the Alps; qui la startlist https://www.procyclingstats.com/race/tour-of-the-alps/2021/startlist con Froome, Pinot, Bardet, Quintana, Sivakov, Vlasov, S. Yates...
curiosità: è dato al via con la squadra Tirol KTM il diciottenne Kevin Pezzo Rosola, figlio dell'indimenticabile due volte campionessa olimpica di mtb Paola Pezzo, e del velocista Paolo Rosola (vincitore di dodici tappe al Giro ed una alla Vuelta).

 

[dinute]

porco can proprio questione di mm
ma qualìè la riga giusta delle tre da considerare? la prima?

L'arrivo è il piano verticale che parte dall'inizio della riga nera centrale, la ruota del primo corridore che tocca questo piano virtuale decreta il vincitore.

Come ha scritto @jan80 forse l'ex equo era più corretto ma da regolamento non so se sia previsto (e non ho voglia di controllare). Comunque la Ineos non mi risulta che abbia presentato ricorsi.

Ma se l'UCI tra qualche mese modificherà gli articoli e le norme su arrivi e fotofinish sapremo se ieri i giudici hanno fatto una cappella gigantesca. L'UCI funziona così

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

L'arrivo è il piano verticale che parte dall'inizio della riga nera centrale, la ruota del primo corridore tocca questo piano virtuale decreta il vincitore.

Come ha scritto @jan80 forse l'ex equo era più corretto ma da regolamento non so se sia previsto (e non ho voglia di controllare). Comunque la Ineos non mi risulta che abbia presentato ricorsi.

Ma se l'UCI tra qualche mese modificherà gli articoli e le norme su arrivi e fotofinish sapremo se ieri i giudici hanno fatto una cappella gigantesca. L'UCI funziona così

Sembra sia che effettivamente il fotofinish non fosse allineato alla linea del traguardo, sulla quale i corridori basano lo sprint:

https://twitter.com/laflammerouge16?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1383885297230827524%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bdc-mag.com%2Fforum%2Ft%2Fvan-aert-vince-lamstel-al-fotofinish.261481%2F

 

[dinute]

Sembra sia che effettivamente il fotofinish non fosse allineato alla linea del traguardo, sulla quale i corridori basano lo sprint:

Sono suggestioni sui social non so quanto siano deduzioni corrette. Ma la foto che gira ovunque, questa,...
...non è quella del fotofinisch, le ruote sono ben oltre la linea nera; in questa foto la ruota di Pidcock sembra quasi una decina di cm oltre la linea di arrivo . Quindi il fotofinish è stato valutato qualche istante prima. Pidcock era molto più veloce di Van Aert ormai e l'impressione era che avesse vinto lui.

 

[jan80]

Sembra sia che effettivamente il fotofinish non fosse allineato alla linea del traguardo, sulla quale i corridori basano lo sprint:

https://twitter.com/laflammerouge16?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1383885297230827524%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bdc-mag.com%2Fforum%2Ft%2Fvan-aert-vince-lamstel-al-fotofinish.261481%2F

per questo dicevo che era giusto un pari merito,perche' se anche sembra aver vinto Van Aert di mezzo tubolare,la possibilità che non sia cosi e' alta

 

[dinute]

per questo dicevo che era giusto un pari merito,perche' se anche sembra aver vinto Van Aert di mezzo tubolare,la possibilità che non sia cosi e' alta

Sul regolamento UCI non si parla mai di ex equo, quindi i giudici devono dichiarare un vincitore. In questa gara come in tutte le gare UCI il photofinish è attivato elettronicamente col timing.



Riferimenti all'ex equo non ce ne sono, e il fatto che "l'ordine di arrivo può ugualmente essere constatato con ogni mezzo tecnico..." significa che in ogni modo i giudici devono dichiarare il vincitore. Più avanti si specifica che tutto il materiale tecnico da cui è stato stabilito l'ordine di arrivo è disponibile per le parti coinvolte. Ineos immagino che le abbia consultate. Il fotofinish con banda elettronica di cronometraggio è obbligatoria in tutte le gare su strada, pista, MTB, BMX. Nel solo ciclocross è previsto il solo photofinish

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Sono suggestioni sui social non so quanto siano deduzioni corrette. Ma la foto che gira ovunque, questa,...
...non è quella del fotofinisch, le ruote sono ben oltre la linea nera; in questa foto la ruota di Pidcock sembra quasi una decina di cm oltre la linea di arrivo . Quindi il fotofinish è stato valutato qualche istante prima. Pidcock era molto più veloce di Van Aert ormai e l'impressione era che avesse vinto lui.

Se il fotofinish fosse stato allineato alla linea nera (come da regolamento UCI) il fondo della foto del fotofinish sarebbe stato rosso, visto che il pannello pubblicitario é rosso.
Invece il fondo é giallo verde, quindi il traguardo del fotofinish é spostato.
Questa é l'obiezione che fanno.

Probabilmente il vincitore sarebbe stato diverso se fossero stati allineati, non so cosa dica il regolamento in merito.

 

[Alberto Baraldi]

Leggendo i commenti al tweet la problematica è chiarissima:
per ragioni fotografiche (il contrasto colore copertone/colore pavimentazione) è espressamente indicato nelle norme di montare il fotofinish in asse alla parte bianca, e non al traguardo. Quindi, ripeto, il fotofinish non è sul traguardo come io e, penso, il 99% delle persone hanno sempre creduto.
Si tratta semplicemente di convivere con questa limitazione tecnica o, magari, di pensare ad un colore della vernice diverso dato che non siamo più nel 1950.

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Leggendo i commenti al tweet la problematica è chiarissima:
per ragioni fotografiche (il contrasto colore copertone/colore pavimentazione) è espressamente indicato nelle norme di montare il fotofinish in asse alla parte bianca, e non al traguardo. Quindi, ripeto, il fotofinish non è sul traguardo come io e, penso, il 99% delle persone hanno sempre creduto.
Si tratta semplicemente di convivere con questa limitazione tecnica o, magari, di pensare ad un colore della vernice diverso dato che non siamo più nel 1950.

Quindi può accadere che chi passa per primo il traguardo secondo le norme UCI sia diverso da chi attraversa il traguardo del fotofinish.

Credo che dovranno regolamentare la cosa in modo più preciso.

 

[dinute]

Leggendo i commenti al tweet la problematica è chiarissima:
per ragioni fotografiche (il contrasto colore copertone/colore pavimentazione) è espressamente indicato nelle norme di montare il fotofinish in asse alla parte bianca, e non al traguardo. Quindi, ripeto, il fotofinish non è sul traguardo come io e, penso, il 99% delle persone hanno sempre creduto.
Si tratta semplicemente di convivere con questa limitazione tecnica o, magari, di pensare ad un colore della vernice diverso dato che non siamo più nel 1950.

Sarà l'occasione per cambiare il colore della riga centrale o cambiare il coloro dei pneumatici . Ora i corridori saranno coscienti del fatto che il traguardo del photofinish è una manciata di centimetri prima della linea nera (informazione non molto utile per un corridore lanciato in uno sprint visto che distanze simili percorse a 50-70 km orari si traducono in intervalli di millesimi).

 

[dinute]

Quindi può accadere che chi passa per primo il traguardo secondo le norme UCI sia diverso da chi attraversa il traguardo del fotofinish.

Credo che dovranno regolamentare la cosa in modo più preciso.

Non esiste un risultato diverso, non c'è confusione nel regolamento che è chiarissimo in merito (articolo 1.2.100) "To this end, the verdict of the photofinish shall be final". La discrepanza di qualche cm è dovuta a dei limiti tecnici. Ora come giustamente scriveva @Alberto Baraldi potrebbero essere riviste le impostazioni tecniche del fotofinish ma, in ogni caso, tutti gli strumenti di misura sono gravati da errori.

 

[attprod]

Sono suggestioni sui social non so quanto siano deduzioni corrette. Ma la foto che gira ovunque, questa,...
...non è quella del fotofinisch, le ruote sono ben oltre la linea nera; in questa foto la ruota di Pidcock sembra quasi una decina di cm oltre la linea di arrivo . Quindi il fotofinish è stato valutato qualche istante prima. Pidcock era molto più veloce di Van Aert ormai e l'impressione era che avesse vinto lui.

sembra....in effetti deve avere una bici lunghissima visto che oltre ad essere primo con la ruota davanti è ampiamente secondo con la ruota posteriore.

 

[emig72]

Sympa le pédalier de Roglic sur l'Amstel. On peut avoir le même ? | Sympa le pédalier de Roglic sur l'Amstel. On peut avoir le même ? | By Les Pédales de Marcinelle | Facebook

Sympa le pédalier de Roglic sur l'Amstel. On peut avoir le même ?

fb.watch

motorino per Roglic?