Allora io non dico che Sagan non sia un fuoriclasse...però c'è un però...ha vinto tante corse ma quelle che contano le ha quasi sempre fallite...avrebbe potuto vincere molto di più...a mio parere rispetto all'inizio della sua carriera,dove era più magro e negli arrivi da finisseur anche su strappi in salita era infallibile,poi si è un po' adattato ad un ruolo prettamente da velocista,che per carità,ha vinto tante corse,ma...ma una Sanremo,e qualche classica del nord in più era nelle sue corde...a parte il Lombardia e la Liegi chi di noi l'ha visto agli esordi, non ha pensato di avere a che fare con un vero mattatore per le classiche?.valutare un corridore in base a quante classiche ha vinto non mi pare ideale e nemmeno giusto nei confronti di chi combatte tutto l'anno in tutte le corse del mondo e non solo per quelle 3 gare (visto che sagan al lombardia e liegi non poteva competere) per la vittoria.
Lo si paragona a quei belgi/olandesi che si vedono in testa al gruppo per 1 mese all'anno e solo in quelle 10 gare sulle pietre tra metà febbraio e primi di aprile....