Bravura???...si chiama così adesso.....?) è lì che esce la bravura del manager
Per me uno che colloca un corridore che non ha le capacità/qualità atletiche adeguate in una grande squadra WT ,lo chiamo più faccendiere...quasi mafioso.
Bravura???...si chiama così adesso.....?) è lì che esce la bravura del manager
Mah,non credo che li riesca a piazzare con ricatti, pagamenti sottobanco o cose del genere. Si tratta pur sempre di una trattativa commerciale,e alla controparte non ci sono persone incapaci di intendere.Bravura???...si chiama così adesso.....?
Per me uno che colloca un corridore che non ha le capacità/qualità atletiche adeguate in una grande squadra WT ,lo chiamo più faccendiere...quasi mafioso.
Io credo che l'aspetto cattivo dei manager sia fare i loro interessi anzichè quelli dei loro assistiti inducendoli a essere scorretti verso gli accordiBravura???...si chiama così adesso.....?
Per me uno che colloca un corridore che non ha le capacità/qualità atletiche adeguate in una grande squadra WT ,lo chiamo più faccendiere...quasi mafioso.
Non ho capito: dove sarebbe il comportamento scorretto di Uijtdebroeks? Ha rubato qualcosa a qualcuno? ha ottenuto il contratto con minacce fisiche e psicologiche?Io credo che l'aspetto cattivo dei manager sia fare i loro interessi anzichè quelli dei loro assistiti inducendoli a essere scorretti verso gli accordi
presi e forzando la mano in maniera scorretta. Allocare un assistito facendogli prendere sempre la pagnotta o addirittura più della pagnotta in maniera corretta la considero bravura di un buon manager non scorrettezza. Stanno lì per quello. E' scorretto dire "o mi rinnovi il contratto alla cifra che dico io dandomi la commissione che dico io o incrocio le gambe e non rendo più finchè non mi liberi". Magari a contratto in corso andando a cercare offerte migliori a scopo ricatto verso chi ti paga con contratto in essere.
sì, si chiama bravuraBravura???...si chiama così adesso.....?
Per me uno che colloca un corridore che non ha le capacità/qualità atletiche adeguate in una grande squadra WT ,lo chiamo più faccendiere...quasi mafioso.
Secondo me stai delirando tu attribuendomi parole che mai ho affermato. E anzi, ho affermato l'esatto contrario riguardo a Cian:Non ho capito: dove sarebbe il comportamento scorretto di Uijtdebroeks? Ha rubato qualcosa a qualcuno? ha ottenuto il contratto con minacce fisiche e psicologiche?
Cian Uijtdebroeks ha ricattato qualcuno? Unzue si è fatto ricattare da Uijtdebroeks? State delirando
Ricatti e minacce sono proprie dei manager senza scrupoli (o degli assistiti sobillati dai manager stessi).Quanto a Cian: mi sembra lui il primo responsabile di se stesso. I risultati parlano per lui.
Sono solo meglio ammanigliati...se ci va un altro a vendere il suo prodotto,magari è pure migliore ,ma non glielo comprano.sì, si chiama bravura
non ci va con la pistola ... ma "vende il suo prodotto"
Allora ho capito male ioSecondo me stai delirando tu attribuendomi parole che mai ho affermato. E anzi, ho affermato l'esatto contrario riguardo a Cian:
e come sono diventati "meglio ammanigliati" ? Non sicuramente per diritto di nascitaSono solo meglio ammanigliati...se ci va un altro a vendere il suo prodotto,magari è pure migliore ,ma non glielo comprano.
Anche perché non mi pare che i manager delle squadre siano delle ingenue verginelle che non conoscono l'ambiente ed il valore di ciò che 'comprano'...e come sono diventati "meglio ammanigliati" ? Non sicuramente per diritto di nascita
Secondo me perchè hanno lavorato bene assieme, hanno fatto affari assieme ed hanno ottenuto la fiducia dei manager delle squadre .... così riescono a vendere il proprio "prodotto"
imho
quasi mafioso mi sembra molto esagerato.Bravura???...si chiama così adesso.....?
Per me uno che colloca un corridore che non ha le capacità/qualità atletiche adeguate in una grande squadra WT ,lo chiamo più faccendiere...quasi mafioso.
Riescono a vendere il prodotto anche quando non è buono....visto che parliamo di sport,forse qualcosa che non quadra c'è.e come sono diventati "meglio ammanigliati" ? Non sicuramente per diritto di nascita
Secondo me perchè hanno lavorato bene assieme, hanno fatto affari assieme ed hanno ottenuto la fiducia dei manager delle squadre .... così riescono a vendere il proprio "prodotto"
imho
se uno vende dall'altra parte c'è uno che compra e non con la pistola alla testa, come detto anche da @bradipus i general manager non sono degli impreparati, anziRiescono a vendere il prodotto anche quando non è buono....visto che parliamo di sport,forse qualcosa che non quadra c'è.
da BruttoMesso a MessoMale.....Bruttomesso è pure un loro assistito?
quale, quello di vedere i dati della potenza delle uscite di allenamento di ogni singolo corridore?No, il problema è quando il manager più potente del mondo delle 2 ruote (oltre ad effettuare trasferimenti di ciclisti che è evidente portino bene alla sua fatturazione ma non al proseguo della carriera del ciclista stesso) dichiara che il nuovo progetto dell'ITA rientra tra le cose stupide perchè attualmente il problema doping, nel ciclismo di oggi, non esiste
No ma scusa sei un procuratore che ti infervori così tanto?...se uno vende dall'altra parte c'è uno che compra e non con la pistola alla testa, come detto anche da @bradipus i general manager non sono degli impreparati, anzi
e non stiamo parlando del prosciutto del supermercato
ps: comunque non hai risposto alla mia domanda (e come sono diventati "meglio ammanigliati" ?) ma sei andato avanti con la tua crociata