Certo lui con 100 W va a 60km/hsinceramente non capisco come fai a dire una cosa del genere, dopo tutta la gente che, nel corso degli anni, dice che stare in scia a Remco in pianura è come tirare.
A me al contrario sembra chiaro che Remco tagli l'aria come un coltello e gli bastino "pochi" watt per andare forte, cosa provata dalla frequenza con cui stacca la gente di passo in pianura. anche l'ultimo del WT non si staccherebbe in scia a Ganna ai 50 all'ora, quasi tutti perdono le ruote di Remco, questo significherà qualcosa a livello di resistenza aerodinamica e aria spostata
Insomma anche realista però.......De Lie rinuncia alla sanremo perchè tanto, dice, la cipressa la fa in un minuto in più rispetto a Pogacar o Van der Poel
"I have to be realistic. With them at the start, I have no chance. They ride the Cipressa a minute faster than the rest. For me, San Remo is a lost day. It’s pointless."
Poi il chiodo sulla bara: ""In questo momento provo più piacere per una vittoria, come due giorni prima al GP Denain"
Premio amatore dell'anno per il Toro di Lecheret
no chiaro che Remco è andato in crisi, su quello siamo d'accordoCerto lui con 100 W va a 60km/h
Dai su siamo serie, mi sembra evidente che in salita non fa stessi W che pianura....... il motivo boh, ma di certo non va uguale.
Poi la crisi di 2 giorni fa non fa testo,oppure crediamo veramente che Tiberi su una salita possa realmente dare 2 minuti a Remco??
mi sembra evidente che in salita non fa stessi W che pianura......
Realista più del reInsomma anche realista però.......
E' evidente si. Perché se si guarda ai watt che fa nelle crono (l'altro giorno erano in sovraimpressione) in salita per il peso che ha dovrebbe avere un rapporto W/kg devastante...invece...("invece" relativo...)
La cosa curiosissima è che per la gran parte delle persone vale il contrario, in particolare su sforzi prolungati.
Il problema di Remco è che non ha una via di mezzo, o fa numeri in salita importanti (ma solo un paio di gare l'anno quando è al 100%) o diventa uno scalatore mediocre. Sul Passo Ganda l'anno scorso ha fatto sui 6,8 w/kg per 20 minuti, l'altro giorno su 20 minuti è stato poco sopra i 6 w/g. Che sia un problema di testa o di gambe, è ormai chiaro che tolte un paio di gare l'anno, su salite oltre i 20 minuti non riesce a performare ed è una cosa stranaE' evidente si. Perché se si guarda ai watt che fa nelle crono (l'altro giorno erano in sovraimpressione) in salita per il peso che ha dovrebbe avere un rapporto W/kg devastante...invece...("invece" relativo...)
La cosa curiosissima è che per la gran parte delle persone vale il contrario, in particolare su sforzi prolungati.
Remco carica i dati su Strava, o in qualche altro modo attendibile?E' evidente si. Perché se si guarda ai watt che fa nelle crono (l'altro giorno erano in sovraimpressione) in salita per il peso che ha dovrebbe avere un rapporto W/kg devastante...invece...("invece" relativo...)
La cosa curiosissima è che per la gran parte delle persone vale il contrario, in particolare su sforzi prolungati.
E' evidente si. Perché se si guarda ai watt che fa nelle crono (l'altro giorno erano in sovraimpressione) in salita per il peso che ha dovrebbe avere un rapporto W/kg devastante...invece...("invece" relativo...)
La cosa curiosissima è che per la gran parte delle persone vale il contrario, in particolare su sforzi prolungati.
Remco carica i dati su Strava, o in qualche altro modo attendibile?
In campo scientifico si dice che affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie, e mi sembra molto strano che qualcuno faccia più watt in posizione da crono rispetto che in salita, quindi vorrei vedere qualcosa di più "vero" di una grafica live di pochi secondi
io credo che il suo vantaggio a crono sia più aerodinamico che di watt perchè una piccola differenza di CX vale tanti watt.Ovvio che no, ma non è che si scappa tanto da quello che si vedeva online. Appunto, non è che lui fa i 56kmh perché tappo con 100W meno di Tarling.... anche perché questa cosa allora è ancora più straordinaria perché vale solo per lui in tutta la storia del ciclismo, visto che è il primo cronoman "non alto"...
Tra l'altro in controtendenza col fatto che ormai gente che va forte in salita non è più lo scalatorino colombiano tascabile. Per dire: Ayuso e Seixas sono 183 e 186cm...
Il problema è proprio questo....la testaIl problema di Remco è che non ha una via di mezzo, o fa numeri in salita importanti (ma solo un paio di gare l'anno quando è al 100%) o diventa uno scalatore mediocre. Sul Passo Ganda l'anno scorso ha fatto sui 6,8 w/kg per 20 minuti, l'altro giorno su 20 minuti è stato poco sopra i 6 w/g. Che sia un problema di testa o di gambe, è ormai chiaro che tolte un paio di gare l'anno, su salite oltre i 20 minuti non riesce a performare ed è una cosa strana
Si, ma tra una reclinata ed uno più basso di 20cm l'area frontale non cambia di pochino...io credo che il suo vantaggio a crono sia più aerodinamico che di watt perchè una piccola differenza di CX vale tanti watt.
Il discorso è un altro e molto più semplice.io credo che il suo vantaggio a crono sia più aerodinamico che di watt perchè una piccola differenza di CX vale tanti watt.
Che senso ha paragonare due singole prestazioni spiegando la differenza con un problema di testa quando è evidente che come minimo l'altro ieri ha reso molto al di sotto delle sue possibilità normali probabilmente per fattori contigenti (e/o per una condizione forse ancora da rifinire e comunque diversa da quella di fine stagione)? Tanto più che i 6.8 non li ha fatti a crono ma in un contesto di gruppo uguale a quello di ieri?Il problema è proprio questo....la testa
Perchè se hai fatto 6,8 w/kg il tuo motore dice che sei su quei livelli ( non fai una prestazione simile a caso) quindi quando va a 6w/kg ovviamente non sta performando come dovrebbe. Non riesco a capire se il suo sia un problma di smarrimnto,nel senso che quando è da solo si riesce a concentrare, mentre quando è in salita e inizia comunqu a far fatica e vede altri corridori intorno si perde e si fa prendere dai dubbi crollando di testa ( questo lo dico perchè capitava anche a me da giovane,infatti non performavo mai in maniera uguale ed era più un problema mentale che di gambe)
Aerodinamica certamente conta,ma non ti da questo tipo di vantaggio,ovvero diventare il cronoman più forte al mondo con pochissimi watt.io credo che il suo vantaggio a crono sia più aerodinamico che di watt perchè una piccola differenza di CX vale tanti watt.
Il record dell'ora fatto su una bici carenata è 133km, e a pedalare c'era un certo Sam Wittingham, ciclista amatore senza velleità, se ci montasse sopra un Ganna farebbe 150km, e nelle crono attuali la differenza tra primo e secondo raramente supera l' 1km/h di media...
. Il paragone più preciso sarebbe da farlo con una cronoscalata.
Che sia fuori forma non direi....visto che ha vinto la crono il giorno prima, ma certamente non è un problema che non sa andare in salita, visto che ha già fatto prestazioni ben al di sopra di quella che ha fatto 2 giorni fa e in bicicletta non ci si inventa nullaIl discorso è un altro e molto più semplice.
Semplicemente non ci si spiega come i watt espressi in pianura (dato oggettivo a prescindere dal CX) non riesca a replicarli in salita. Il CX influisce sulla velocità e dunque sul tempo a crono non sui watt espressi.
Per me è semplicemente o soprattutto un contesto diverso. A crono lo sforzo è relativamente breve si parte riposati e si arriva a tutta. Nelle tappe normali c'è un prima e spesso un dopo se non è l'ultima salita. Il paragone più preciso sarebbe da farlo con una cronoscalata. In quel contesto i watt di Remco sono gli stessi di una crono normale o no? E se no, perchè? In quel contesto alla crono degli scorsi europei (o mondiali non ricordo ma non cambia) lo ricordo passare Pogacar a tromba in salita anche se non era una cronoscalata vera e propria. Come si spiega?
Che senso ha paragonare due singole prestazioni spiegando la differenza con un problema di testa quando è evidente che come minimo l'altro ieri ha reso molto al di sotto delle sue possibilità normali probabilmente per fattori contigenti (e/o per una condizione forse ancora da rifinire e comunque diversa da quella di fine stagione)? Tanto più che i 6.8 non li ha fatti a crono ma in un contesto di gruppo uguale a quello di ieri?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?