No ovviamente.
Quello che "preferirei" è l'ergastolo automobilistico, o quantomeno pene severissime come mi sono gia
espresso a favore in passato in discussioni del genere.
Se ti becco ubriaco sulla strada, nella peggiore delle ipotesi io ti rovino la vita per sempre. Non guidi più, e ti restano i mezzi pubblici.
Le "pene severissime" sono uno dei tanti abbagli più o meno involontari che vengono agitati a mò di drappo rosso ma che sono del tutto inutili. Una "pena severissima" che ha una probabilità di essere comminata tendente a zero ha infatti una capacità dissuasiva pari appunto a zero. Per dire. oggi se ammazzi un pedone da ubriaco prendi otto anni di galera, eppure la gente continua a guidare da ubriaca. Perchè? Perchè la probabilità di essere fermati da una pattuglia e sottoposti all'etilometro e perdere la patente è appunto prossima allo zero (io in trentasette anni di patente ne ho subito uno... in Belgio) e quella di fare un incidente ancora meno.
L'entità della pena è inutile senza una probabilità di essere beccati sufficientemente alta.
Senza contare che su certi comportamenti non c'è unanimità nell'opinione pubblica. Se si tratta del furgonista rumeno stai certo che son tutti d'accordo a dargli l'ergastolo stradale ma quando tocca al collega italiano padre di famiglia iniziano a fioccare i distinguo e le giustificazioni "...con la macchina ci lavora, è una vergogna rovinare una persona perbene!..."
Se tu hai bisogno della macchina per lavorare.. e cominci a vedere che si è cambiato registro. Ci pensi bene prima di far cazzate.
Se uno ha bisogno della macchina sai che fa? continua a guidare, perchè tanto, a meno che ammazzi qualcuno di nuovo, nessuno lo fermerà mai. E se proprio dovesse capitare di essere fermato senza patente vabbè, un'auto da poco la si trova comunque, d'altronde se "mi serve per lavorare"...
Non deve esserci possibilità di difesa.
Solo Condanna, e si stabilisce di che entità.
In uno stato di diritto ognuno ha diritto ad una difesa e non esiste "solo la condanna". E' così in Francia, nel Regno Unito, in Germania, in qualsiasi paese civile.
Per come la stai ponendo... dai l'impressione che Tu un ubriaco per strada, sei rassegnato ad avercelo..purchè faccia meno danni possibili.
Rassegnarsi non cambia le cose.
Non è questione di rassegnarsi, ma di cercare di limitare il traffico motorizzato, che è l'argomento sul tappeto. Meno auto (ovviamente nel limite del possibile) , minore rischio per gli utenti deboli e migliore qualità della vita per tutti. Ovviamente non solo monopattini, ma anche bici, mezzi pubblici e via di seguito.
E prima che si obietti che "non si può fare", che "con la macchina io ci lavoro" mi permetto di far notare che in Francia, Olanda, Belgio, Germania lavorano quanto (e più, ma soprattutto meglio) noi. E che certe cose le fanno.