Ho appena trovato un 510 con fascia Premium (senza sensore cadenza) a 180. Buono, no?
Vuoi un consiglio? Prendi il 510, poi se non ti trovi, lo vendi in un istante, il 500 a 130 oltretutto mi sembra caruccio. Prendilo con sensore cadenza e fascia soft "Premium", è l'unica che funziona veramente, ha 3 sensori piuttosto che 2 della soft standard.
Ho appena trovato un 510 con fascia Premium (senza sensore cadenza) a 180. Buono, no?
Buono. Il sensore cadenza lo trovi attorno ai 40-50.
Speravo in una risposta simile, grazie Carlo!
Ancora un paio di dubbi ma sono certo saprai rispondermi facilmente:
- se scelgo un 800 o un 810 (considerando che i Vector li desidero e magari in futuro cercherò qualcosa di usato), le mappe sono già fornite? E se non lo sono, si scaricano a pagamento dal sito Garmin?
- se invece mi orientassi sul non-cartografico, a questo punto mi par di capire che il 500 è la scelta obbligata, giusto? (anch'io ho letto recensioni abbastanza negative sul 510, proprio riguardo a grandezza e sensibilità del touch)
P.S.: sul mercatino, ad esempio, c'è un 705 ad 80 con mappe Italia, al quale dovrei però aggiungere sensori e fascia. Mi pare non sia una grande occasione, mi sbaglio?
che dati intendi vedere come corretti?
- chiaramente la cadenza non la puoi avere.
- la velocità gps è sulle medie/lunghe percorrenze molto più affidabile di quella del gsc10 mentre è più imprecisa su brevissimi tratti.
- le fc se hai fascia cardio chiaramente si
- letture di potenza se hai un pm chiaramente si
A me interessa avere uno strumento affidabile per la misurazione del battito cardiaco che dia riferimenti correnti in relazione alla distanza ed alla velocità.
Altri dati non mi sono utili.
Ho letto pareri discordanti in relazione alla precisione nel calcolo sia della distanza che della velocità istantanea (ed in parte tu me l'hai confermata) senza l'utilizzo del pessimo, visivamente parlando, sensore velocità/cadenza.
Speravo che quest'ultimo fosse necessario fondamentalmente solo per il discorso "cadenza" ed eventualmente solo in parte per la "velocità/distanza".
Ciao e grazie per la risposta.
Per quale motivo dici che il sensore velocità/cadenza è pessimo sul lato estetico? Non mi sembra sia molto peggio di Polar o Sigma, considerando poi che ha entrambe le funzioni nel medesimo elemento, oltretutto ha le batterie intercambiabili, cosa non altrettanto vera per Polar ad esempio... Se ti servono solo battiti, distanza e velocità puoi optare su un conta km senza gps, risparmi un sacco e hai le funzioni che vuoi...
Ha ragione, ma mi piaceva l'idea di avere un unico strumento di misurazione senza altri sensori in giro per la bici, con la possibilità di registrare i dati delle miei uscite.
Se il solo garmin 500 non garantisce una precisione accettabile sia durante il giro che alla fine, credo che non lo comprerò.
Buona domenica.
Io lo uso anche per correre a piedi e francamente mi trovo bene, i dati sono precisi quasi sempre. Ho alcuni compagni di squadra che non hanno il sensore e non si sono mai lamentati. Certo che nei tunnel o in tratti di bosco fitto può risultare impreciso (o assente) ma è un dazio da pagare inevitabile a mio avviso...
Va bene, allora domani contatto il venditore, ti faccio sapere. Intanto grazie per i consigli!
Grazie.
A proposito di correre a piedi...
Hai trovato un cinturino per portarlo al polso?
Magari..lo tengo in mano... Stavo pensando di farmene uno visto che ho un supporto in più (anzi due, é il 2º 500 che compro, il primo rubato con la bici...). Non ho però mai cercato, magari esiste...
Si esiste, non ricordo dove lo ho visto ma esiste
Attenzione a non incappare in questo tizio:
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=169468
Pare che cambi anche Nik, ripeto, attenzione!!!!
Quoto anch'io il 500 o 510 con fascia cardio anche se ho l'800 nella versione più completa (anche delle mappe) è solo una questione di euro
Beh, 280 sono più che abbordabili. Quindi tu dici 800?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?