Ho appena trovato un 510 con fascia Premium (senza sensore cadenza) a 180. Buono, no?
Quale Garmin scegliere?
- Creatore Discussione alexilsecco
- Data di inizio
- Watchers 6
Ho appena trovato un 510 con fascia Premium (senza sensore cadenza) a 180. Buono, no?
Va bene, allora domani contatto il venditore, ti faccio sapere. Intanto grazie per i consigli!
Speravo in una risposta simile, grazie Carlo!
Ancora un paio di dubbi ma sono certo saprai rispondermi facilmente:
- se scelgo un 800 o un 810 (considerando che i Vector li desidero e magari in futuro cercherò qualcosa di usato), le mappe sono già fornite? E se non lo sono, si scaricano a pagamento dal sito Garmin?
- se invece mi orientassi sul non-cartografico, a questo punto mi par di capire che il 500 è la scelta obbligata, giusto? (anch'io ho letto recensioni abbastanza negative sul 510, proprio riguardo a grandezza e sensibilità del touch)
P.S.: sul mercatino, ad esempio, c'è un 705 ad 80 con mappe Italia, al quale dovrei però aggiungere sensori e fascia. Mi pare non sia una grande occasione, mi sbaglio?
Io vengo dal 500, ma sto usando da ormai otto mesi il 510 e non ho problemi, però ti consiglio il vecchio.......Più piccolo e leggero e fa le stesse cose!
A me interessa avere uno strumento affidabile per la misurazione del battito cardiaco che dia riferimenti correnti in relazione alla distanza ed alla velocità.
Altri dati non mi sono utili.
Ho letto pareri discordanti in relazione alla precisione nel calcolo sia della distanza che della velocità istantanea (ed in parte tu me l'hai confermata) senza l'utilizzo del pessimo, visivamente parlando, sensore velocità/cadenza.
Speravo che quest'ultimo fosse necessario fondamentalmente solo per il discorso "cadenza" ed eventualmente solo in parte per la "velocità/distanza".
Ciao e grazie per la risposta.
Per quale motivo dici che il sensore velocità/cadenza è pessimo sul lato estetico? Non mi sembra sia molto peggio di Polar o Sigma, considerando poi che ha entrambe le funzioni nel medesimo elemento, oltretutto ha le batterie intercambiabili, cosa non altrettanto vera per Polar ad esempio... Se ti servono solo battiti, distanza e velocità puoi optare su un conta km senza gps, risparmi un sacco e hai le funzioni che vuoi...
Per quale motivo dici che il sensore velocità/cadenza è pessimo sul lato estetico? Non mi sembra sia molto peggio di Polar o Sigma, considerando poi che ha entrambe le funzioni nel medesimo elemento, oltretutto ha le batterie intercambiabili, cosa non altrettanto vera per Polar ad esempio... Se ti servono solo battiti, distanza e velocità puoi optare su un conta km senza gps, risparmi un sacco e hai le funzioni che vuoi...
Ha ragione, ma mi piaceva l'idea di avere un unico strumento di misurazione senza altri sensori in giro per la bici, con la possibilità di registrare i dati delle miei uscite.
Se il solo garmin 500 non garantisce una precisione accettabile sia durante il giro che alla fine, credo che non lo comprerò.
Buona domenica.
Io lo uso anche per correre a piedi e francamente mi trovo bene, i dati sono precisi quasi sempre. Ho alcuni compagni di squadra che non hanno il sensore e non si sono mai lamentati. Certo che nei tunnel o in tratti di bosco fitto può risultare impreciso (o assente) ma è un dazio da pagare inevitabile a mio avviso...
Grazie.
A proposito di correre a piedi...
Hai trovato un cinturino per portarlo al polso?
Va bene, allora domani contatto il venditore, ti faccio sapere. Intanto grazie per i consigli!
Attenzione a non incappare in questo tizio:
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=169468
Pare che cambi anche Nik, ripeto, attenzione!!!!
Magari..lo tengo in mano... Stavo pensando di farmene uno visto che ho un supporto in più (anzi due, é il 2º 500 che compro, il primo rubato con la bici...
). Non ho però mai cercato, magari esiste...
Magari..lo tengo in mano... Stavo pensando di farmene uno visto che ho un supporto in più (anzi due, é il 2º 500 che compro, il primo rubato con la bici...
Si esiste, non ricordo dove lo ho visto ma esiste
Ciao
Per la mia esperienza, avendo avuto il 705 sia il 500 posso dirti che quest'ultimo anche se non ha le cartina é un ottimo prodotto, ma se dovessi comprarlo ora prenderei il 510, é piu pratico ed ergonomico. Le cartine le ho usate veramente poco, e a mio parere servono solo se vai in bici in posti che non frequenti spesso.
Spero di esserti stato utile.
Alessandro
Per la mia esperienza, avendo avuto il 705 sia il 500 posso dirti che quest'ultimo anche se non ha le cartina é un ottimo prodotto, ma se dovessi comprarlo ora prenderei il 510, é piu pratico ed ergonomico. Le cartine le ho usate veramente poco, e a mio parere servono solo se vai in bici in posti che non frequenti spesso.
Spero di esserti stato utile.
Alessandro
Tempo da l'avevo visto anche io è devo dire che ci avevo fatto un pensierini, ma alla fine quando esco a piedi, o lo tengo in mano, oppure in in taschino. Se poi la frequenza delle uscite diventerà importante come quella in bici, allira prenderò in considerazione in forerunner da polso
Maledetti furbetti. In realtà l'ho trovato su Subito, cose di un certo valore voglio prima vederle, non mi fido. Online mi fido solo di negozi conosciuti e comunque sempre affidabili, da Lordgun ad Amazon, per esempio. Comunque buona regola pagare SOLO con PayPal, mai ricaricare PostePay. Fine OT e grazie per avermi avvisato!
Don Perigon
Maglia Iridata
- 1 Agosto 2013
- 14.037
- 2.524
- Bici
- Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
Quoto anch'io il 500 o 510 con fascia cardio anche se ho l'800 nella versione più completa (anche delle mappe) è solo una questione di euro 
Quoto anch'io il 500 o 510 con fascia cardio anche se ho l'800 nella versione più completa (anche delle mappe) è solo una questione di euro
Beh, 280 sono più che abbordabili. Quindi tu dici 800?
se quella cifra è ok per te, prendilo cartografico, almeno qualche volta lo userai o ti sarà utile anche se conosci "tutte" le strade