Quale rullo "smart" scegliere...

[Bonus79]

A proposito di pensate malsane, volevo chiedervi se a vostro parere potrebbe valere la pena spendere per passare da un Flux S a qualcosa di alternativo in grado di replicare pendenze maggiori e, nel caso, per quale modello optereste (escluso il Tacx Neo2 o altri modelli su quella fascia di prezzo).
Nell'ultimo mese, complice l'impossibilità di uscire su strada e il voler sfruttare al massimo il mese di prova gratuito di Bkool, ho avuto occasione di simulare vari percorsi reali (alcuni di questi affrontati anche di persona qualche anno fa), e diciamo che il limite del Flux S nel replicare pendenze a doppia cifra un pò si è fatto sentire, nel senso che affrontare tratti al 15% con una resistenza del freno decisamente inferiore, "sminuisce" un pò la difficoltà della salita stessa (le specifiche dichiarano una capacità di replicare pendenze fino al 10%, ma nel mio caso direi che si ferma decisamente prima, diciamo attorno a un 8% per i miei 72kg di peso).
Probabilmente in questo momento il "competitor" dal rapporto qualità/prezzo migliore potrebbe essere il Direto XR-T, ma forse basterebbe anche un Suito-T (anche se per la differenza di prezzo converrebbe puntare direttamente al Direto XR-T, oltre al fatto che nutro qualche dubbio sulla reale capacità del Suito di replicare pendenze fino al 15%, e il fatto che è dotato di un volano di "appena" 3,5kg mi indurrebbe a pensare a una riproduzione della pedalata meno realistica), altrimenti Wahoo Kickr Core.
A voi la parola.

Prodotti bici scontati

 

[bach7]

A proposito di pensate malsane, volevo chiedervi se a vostro parere potrebbe valere la pena spendere per passare da un Flux S a qualcosa di alternativo in grado di replicare pendenze maggiori e, nel caso, per quale modello optereste (escluso il Tacx Neo2 o altri modelli su quella fascia di prezzo).
Nell'ultimo mese, complice l'impossibilità di uscire su strada e il voler sfruttare al massimo il mese di prova gratuito di Bkool, ho avuto occasione di simulare vari percorsi reali (alcuni di questi affrontati anche di persona qualche anno fa), e diciamo che il limite del Flux S nel replicare pendenze a doppia cifra un pò si è fatto sentire, nel senso che affrontare tratti al 15% con una resistenza del freno decisamente inferiore, "sminuisce" un pò la difficoltà della salita stessa (le specifiche dichiarano una capacità di replicare pendenze fino al 10%, ma nel mio caso direi che si ferma decisamente prima, diciamo attorno a un 8% per i miei 72kg di peso).
Probabilmente in questo momento il "competitor" dal rapporto qualità/prezzo migliore potrebbe essere il Direto XR-T, ma forse basterebbe anche un Suito-T (anche se per la differenza di prezzo converrebbe puntare direttamente al Direto XR-T, oltre al fatto che nutro qualche dubbio sulla reale capacità del Suito di replicare pendenze fino al 15%, e il fatto che è dotato di un volano di "appena" 3,5kg mi indurrebbe a pensare a una riproduzione della pedalata meno realistica), altrimenti Wahoo Kickr Core.
A voi la parola.

io ho usato il direto e ora il suito quasi esclusivamente con programmi di allenamento (quindi con target di tempo e potenza)

tra i due l'ultimo è più rapido nel raggiungere il target di potenza.

per la sensazione di pedalata non ho notato differenze significative.

 

[gushle]

Posso parlare per il mio Suito, se non raggiunge il 15% dichiarato ci va molto vicino, se uno vuole il realismo assoluto magari c'è di meglio, ma quelle pendenze le simula egregiamente

 

[Bonus79]

io ho usato il direto e ora il suito quasi esclusivamente con programmi di allenamento (quindi con target di tempo e potenza)

tra i due l'ultimo è più rapido nel raggiungere il target di potenza.

per la sensazione di pedalata non ho notato differenze significative.

Per quanto riguarda allenamenti con target potenza, il Flux S va più che bene (non sarà velocissimo nell'adeguare la resistenza, ma si riesce a lavorare comunque bene).....il suo limite si presenta più che altro nella simulazione di percorsi/pendenze reali.

Posso parlare per il mio Suito, se non raggiunge il 15% dichiarato ci va molto vicino, se uno vuole il realismo assoluto magari c'è di meglio, ma quelle pendenze le simula egregiamente

Per realismo assoluto ti riferisci alla pedalata?
Curiosità: quanto pesi?

 

[Bonus79]

A proposito di pensate malsane, volevo chiedervi se a vostro parere potrebbe valere la pena spendere per passare da un Flux S a qualcosa di alternativo in grado di replicare pendenze maggiori e, nel caso, per quale modello optereste (escluso il Tacx Neo2 o altri modelli su quella fascia di prezzo).
Nell'ultimo mese, complice l'impossibilità di uscire su strada e il voler sfruttare al massimo il mese di prova gratuito di Bkool, ho avuto occasione di simulare vari percorsi reali (alcuni di questi affrontati anche di persona qualche anno fa), e diciamo che il limite del Flux S nel replicare pendenze a doppia cifra un pò si è fatto sentire, nel senso che affrontare tratti al 15% con una resistenza del freno decisamente inferiore, "sminuisce" un pò la difficoltà della salita stessa (le specifiche dichiarano una capacità di replicare pendenze fino al 10%, ma nel mio caso direi che si ferma decisamente prima, diciamo attorno a un 8% per i miei 72kg di peso).
Probabilmente in questo momento il "competitor" dal rapporto qualità/prezzo migliore potrebbe essere il Direto XR-T, ma forse basterebbe anche un Suito-T (anche se per la differenza di prezzo converrebbe puntare direttamente al Direto XR-T, oltre al fatto che nutro qualche dubbio sulla reale capacità del Suito di replicare pendenze fino al 15%, e il fatto che è dotato di un volano di "appena" 3,5kg mi indurrebbe a pensare a una riproduzione della pedalata meno realistica), altrimenti Wahoo Kickr Core.
A voi la parola.

@N3bbia, tu cosa mi suggeriresti a riguardo?
Grazie

 

[jokerout]

io ho usato il direto e ora il suito quasi esclusivamente con programmi di allenamento (quindi con target di tempo e potenza)

tra i due l'ultimo è più rapido nel raggiungere il target di potenza.

per la sensazione di pedalata non ho notato differenze significative.

Di quale versione Direto parli?

 

[N3bbia]

@N3bbia, tu cosa mi suggeriresti a riguardo?
Grazie

Ciao, io sono uno di quelli che non reputa il simulare pendenze 'eccessive' un requisito fondamentale per i miei allenamenti, nella app di solito riduco il grado di simulazione per dirti. A livello di allenamento non credo che cambi molto, posso tranquillamente 'piantarmi anche su 10% di salita simulata se non cambio a dovere il rapporto.

Finita la premessa la mia opinione è che in fascia media il direto XR è un ottimo acquisto. Ho portato un direto 2017 ben oltre i 30k Km senza problemi e l XR che ho ora si avvia ai 15k circa...nessun problema rilevato e nessuna azione intrapresa che non sia la calibrazione. Per cui se è 'a budget' ti consiglio il direto...è semplicemente meglio del suito un po' ovunque ma non aspettarti che sia un altro pianeta.

Come dici tu se fosse possibile non c'è nulla di meglio del Neo2 ma si cambia fascia. Il direto è sicuramente inferiore ma non nel rapporto qualità prezzo per cui non posso che consigliarlo.

 

[gushle]

Per quanto riguarda allenamenti con target potenza, il Flux S va più che bene (non sarà velocissimo nell'adeguare la resistenza, ma si riesce a lavorare comunque bene).....il suo limite si presenta più che altro nella simulazione di percorsi/pendenze reali.


Per realismo assoluto ti riferisci alla pedalata?
Curiosità: quanto pesi?

peso 68/70, ma in realtà mi riferivo alla simulazione delle pendenze oltre il 10% dove l'impressione inizia ad essere più di avere una ruota frenata rispetto a un aumento di pendenza. Non avendo provato rulli di livello superiore non so dire se è una cosa comune, ma passando dal 7 al 10% l'impressione mi pare abbastanza realistica con un aumento della resistenza senza perdita di fluidità, passando dal 10 al 13, ripeto, l'impressione è proprio quella che su strada si avrebbe con una ruota frenata, quindi si fa più fatica come è giusto ma si perde anche molto in fluidità. IMHO il giusto compromesso con un Suito è impostare Zwift o l'applicazione che si usa con un realismo tra il 50 e il 75%, non di più

 

[Bonus79]

Ciao, io sono uno di quelli che non reputa il simulare pendenze 'eccessive' un requisito fondamentale per i miei allenamenti, nella app di solito riduco il grado di simulazione per dirti. A livello di allenamento non credo che cambi molto, posso tranquillamente 'piantarmi anche su 10% di salita simulata se non cambio a dovere il rapporto.

Finita la premessa in mia opinione e che in fascia media il direto XR sia un ottimo acquisto. Ho portato un direto 2017 ben oltre i 30k Km senza problemi e l XR che ho ora si avvia ai 15k circa...nessun problema rilevato e nessuna azione intrapresa che non sia la calibrazione. Per cui se è 'a budget' ti consiglio il direto...è semplicemente meglio del suito un po' ovunque ma non aspettarti che sia un altro pianeta.

Come dici tu se fosse possibile non c'è nulla di meglio del Neo2 ma si cambia fascia. Il direto è sicuramente inferiore ma non nel rapporto qualità prezzo per cui non posso che consigliarlo.

Intanto ti ringrazio per la risposta celere.
Allora, tengo a precisare che nemmeno io sono un "estimatore" delle pendenze "eccessive" (questo anche e soprattutto nelle uscite reali), ritengo tuttavia che per simulare/gustare al meglio salite o percorsi reali (una delle "modalità" che ultimamente preferisco), oltre a uno schermo di dimensioni importanti (approfittando del bonus rottamazione, ho acquistato di recente una TV 50" in sostituzione del 14" del notebook), il rullo deve perlomeno riuscire ad avvicinare le pendenze reali....non dico 18-20% e oltre, ma almeno 13-15%.
Dalle simulazioni fatte fino a oggi con la piattaforma Bkool, ho notato che passando da pendenze del 7-8% a pendenze superiori, spesso la resistenza non cambia (nemmeno affrontando pendenze del 12-13%), segno evidente che il Flux S non è in grado di offrire una resistenza maggiore.....o almeno credo che sia così, non penso infatti che dipenda in qualche modo dalla frequenza di cadenza tenuta e/o dal rapporto utilizzato.

Tornando invece alla differenza tra Direto XR e Suito, non penso che il Direto XR sia di un altro pianeta (mi riferisco più che altro alla capacità di replicare pendenze importanti e alla fluidità di pedalata), non per niente la differenza di prezzo non è poi così marcata (diciamo attorno ai 100€ in più per il Direto XR).....però credo che i 400W di potenza in più e il volano più grande/pesante, qualche beneficio dovranno pur darlo in tal senso, altrimenti vorrebbe dire che la differenza di prezzo sarebbe legata esclusivamente alla maggior precisione del misuratore di potenza.....a quel punto, avendo già un PM montato sulla bicicletta, tanto varrebbe optare per il Suito.

Del Wahoo Kickr Core invece cosa mi puoi dire?

 

[jokerout]

Per il discorso work out e pendenze,lavora molto meglio sia un rullo che la tecnica di pedalata con un rapporto più pesante rispetto ad una % di pendenza maggiore impostata sul trainer,a partita di watt e cadenza.
Il tutto a beneficio muscolare e meccanica del rullo stesso.

 

[Bonus79]

peso 68/70, ma in realtà mi riferivo alla simulazione delle pendenze oltre il 10% dove l'impressione inizia ad essere più di avere una ruota frenata rispetto a un aumento di pendenza. Non avendo provato rulli di livello superiore non so dire se è una cosa comune, ma passando dal 7 al 10% l'impressione mi pare abbastanza realistica con un aumento della resistenza senza perdita di fluidità, passando dal 10 al 13, ripeto, l'impressione è proprio quella che su strada si avrebbe con una ruota frenata, quindi si fa più fatica come è giusto ma si perde anche molto in fluidità. IMHO il giusto compromesso con un Suito è impostare Zwift o l'applicazione che si usa con un realismo tra il 50 e il 75%, non di più

Considerando il tuo peso di poco inferiore al mio, il fatto che tu riesca ad avvertire il cambio di pendenza passando dal 7 al 10% o dal 10 al 13%, mi indurrebbe a pensare che il Suito sia realmente in grado di avvicinare le pendenza dichiarate.....salvo che questo risultato non sia falsato dal fatto che imposti sul programma utilizzato (Zwift o altro) un realismo del 50-75%, e che quindi le pendenze visualizzate a video non siano in realtà "veritiere".
Non ho mai provato a modificare la percentuale di realismo (che solitamente lascio impostata a 100%), ma se ho inteso bene il ragionamento del programma, impostando una percentuale del 50%, la resistenza rullo dovrebbe riprodurre una pendenza dimezzata rispetto a quella visualizzata a video, quindi un 13% in realtà sarebbe un 7,5%....dico bene?
Probabilmente agendo in questo modo riuscirai ad avere una fluidità maggiore di pedalata nelle varie situazioni, però andresti ad alterare comunque quella che è la difficoltà del percorso, mantenendo tuttavia una certa "gradualità" di alterazione, mentre nel mio caso la simulazione potrebbe considerarsi attendibile fino a pendenze del 7-8% per poi "alterarsi di netto" nel momento in cui si oltrepassano queste pendenze (spero di essermi spiegato).

 

[N3bbia]

Intanto ti ringrazio per la risposta celere.
Allora, tengo a precisare che nemmeno io sono un "estimatore" delle pendenze "eccessive" (questo anche e soprattutto nelle uscite reali), ritengo tuttavia che per simulare/gustare al meglio salite o percorsi reali (una delle "modalità" che ultimamente preferisco), oltre a uno schermo di dimensioni importanti (approfittando del bonus rottamazione, ho acquistato di recente una TV 50" in sostituzione del 14" del notebook), il rullo deve perlomeno riuscire ad avvicinare le pendenze reali....non dico 18-20% e oltre, ma almeno 13-15%.
Dalle simulazioni fatte fino a oggi con la piattaforma Bkool, ho notato che passando da pendenze del 7-8% a pendenze superiori, spesso la resistenza non cambia (nemmeno affrontando pendenze del 12-13%), segno evidente che il Flux S non è in grado di offrire una resistenza maggiore.....o almeno credo che sia così, non penso infatti che dipenda in qualche modo dalla frequenza di cadenza tenuta e/o dal rapporto utilizzato.

Tornando invece alla differenza tra Direto XR e Suito, non penso che il Direto XR sia di un altro pianeta (mi riferisco più che altro alla capacità di replicare pendenze importanti e alla fluidità di pedalata), non per niente la differenza di prezzo non è poi così marcata (diciamo attorno ai 100€ in più per il Direto XR).....però credo che i 400W di potenza in più e il volano più grande/pesante, qualche beneficio dovranno pur darlo in tal senso, altrimenti vorrebbe dire che la differenza di prezzo sarebbe legata esclusivamente alla maggior precisione del misuratore di potenza.....a quel punto, avendo già un PM montato sulla bicicletta, tanto varrebbe optare per il Suito.

Del Wahoo Kickr Core invece cosa mi puoi dire?

é un analisi corretta la tua. Alla fine parlando di trainer della stessa casa il direto 'deve' essere meglio del suito altrimenti sarebbe un controsenso commerciale. E' in certa parte anche il motivo dell abbandono del Drivo che era il top di gamma elite ma inferiore al Neo in certi aspetti con il solo vantaggio di mezzo punto percentuale in più nella precisione teorica del PM (poi sfido chiunque a ad accorgersi di 1W di differenza su 200) e troppo simile al direto.

Il core è un ottimo trainer pure lui nella sua fascia, vi preferisco il direto (solo la versione XR però) soprattutto se si parla di mercato italiano. Per quello che mi pare di capire sia il tuo scopo vanno bene entrambi ma io mi son sempre trovato molto bene con l assistenza elite (sia per me che per quando do una mano ad amici un po meno avvezzi alla tecnologia) e credo il rapporto qualità prezzo gli sia superiore. Per dovere di cronaca il core l ho provato 1h nulla di paragonabile ai mesi passati sui direto.

Per dirla in maniera molto drastica allo stato attuale abbandonerei il direto XR solo per un offertona su un Neo2T o per la prossima generazione di Smart Bike

 

[Bonus79]

Per il discorso work out e pendenze,lavora molto meglio sia un rullo che la tecnica di pedalata con un rapporto più pesante rispetto ad una % di pendenza maggiore impostata sul trainer,a partita di watt e cadenza.
Il tutto a beneficio muscolare e meccanica del rullo stesso.

Scusa Joker, ti chiedo conferma per essere sicuro di aver capito bene il tuo discorso.....praticamente tu dici che è meglio lavorare con pendenze inferiori e rapporto lungo, piuttosto che con pendenze maggiori e rapporto corto, sia per una questione di maggior fluidità della pedalata/beneficio muscolare, sia per quanto riguarda lo stress della meccanica del rullo.
Tradotto: non vale a tuo avviso la pena di spendere per un rullo in grado di simulare pendenze superiori rispetto a quelle del Flux S....ho inteso bene?

 

[ernia]

Intanto ti ringrazio per la risposta celere.
Allora, tengo a precisare che nemmeno io sono un "estimatore" delle pendenze "eccessive" (questo anche e soprattutto nelle uscite reali), ritengo tuttavia che per simulare/gustare al meglio salite o percorsi reali (una delle "modalità" che ultimamente preferisco), oltre a uno schermo di dimensioni importanti (approfittando del bonus rottamazione, ho acquistato di recente una TV 50" in sostituzione del 14" del notebook), il rullo deve perlomeno riuscire ad avvicinare le pendenze reali....non dico 18-20% e oltre, ma almeno 13-15%.
Dalle simulazioni fatte fino a oggi con la piattaforma Bkool, ho notato che passando da pendenze del 7-8% a pendenze superiori, spesso la resistenza non cambia (nemmeno affrontando pendenze del 12-13%), segno evidente che il Flux S non è in grado di offrire una resistenza maggiore.....o almeno credo che sia così, non penso infatti che dipenda in qualche modo dalla frequenza di cadenza tenuta e/o dal rapporto utilizzato.

Tornando invece alla differenza tra Direto XR e Suito, non penso che il Direto XR sia di un altro pianeta (mi riferisco più che altro alla capacità di replicare pendenze importanti e alla fluidità di pedalata), non per niente la differenza di prezzo non è poi così marcata (diciamo attorno ai 100€ in più per il Direto XR).....però credo che i 400W di potenza in più e il volano più grande/pesante, qualche beneficio dovranno pur darlo in tal senso, altrimenti vorrebbe dire che la differenza di prezzo sarebbe legata esclusivamente alla maggior precisione del misuratore di potenza.....a quel punto, avendo già un PM montato sulla bicicletta, tanto varrebbe optare per il Suito.

Del Wahoo Kickr Core invece cosa mi puoi dire?

Prova a fare lo Stelvio con RTG, l'account è gratis e così vedi se è Bkool o il rullo

 

[Bonus79]

é un analisi corretta la tua. Alla fine parlando di trainer della stessa casa il direto 'deve' essere meglio del suito altrimenti sarebbe un controsenso commerciale. E' in certa parte anche il motivo dell abbandono del Drivo che era il top di gamma elite ma inferiore al Neo in certi aspetti con il solo vantaggio di mezzo punto percentuale in più nella precisione teorica del PM (poi sfido chiunque a ad accorgersi di 1W di differenza su 200) e troppo simile al direto.

Il core è un ottimo trainer pure lui nella sua fascia, vi preferisco il direto (solo la versione XR però) soprattutto se si parla di mercato italiano. Per quello che mi pare di capire sia il tuo scopo vanno bene entrambi ma io mi son sempre trovato molto bene con l assistenza elite (sia per me che per quando do una mano ad amici un po meno avvezzi alla tecnologia) e credo il rapporto qualità prezzo gli sia superiore. Per dovere di cronaca il core l ho provato 1h nulla di paragonabile ai mesi passati sui direto.

Per dirla in maniera molto drastica allo stato attuale abbandonerei il direto XR solo per un offertona su un Neo2T o per la prossima generazione di Smart Bike

Quindi, se non ho inteso male il tuo discorso, la differenza di prezzo tra Suito e Direto XR (escludendo precisione del PM che nel mio caso non interessa) è giustificata da un comportamento migliore del Direto XR.

Il Wahoo Kickr Core quindi lo posizioneresti sullo stesso livello del Direto XR quanto a prestazioni/comportamento, salvo avere un rapporto qualità/prezzo e un'assistenza un gradino inferiore.

Tradotto: a tuo avviso, per quello che sarebbe il mio scopo, potrebbe valere la pena spendere qualcosa per il Direto XR/Wahoo Kickr Core, ma non per il Suito.

 

[Bonus79]

Prova a fare lo Stelvio con RTG, l'account è gratis e così vedi se è Bkool o il rullo

Prima però dovrei fare lo Stelvio con Bkool.....di salite importanti al momento ho fatto solo il Giau e il Sella Ronda (che comunque presenta pendenze mediamente inferiori).
Dici che il fatto di non raggiungere certe pendenze possa dipendere dal programma?

 

[ernia]

Prima però dovrei fare lo Stelvio con Bkool.....di salite importanti al momento ho fatto solo il Giau e il Sella Ronda (che comunque presenta pendenze mediamente inferiori).
Dici che il fatto di non raggiungere certe pendenze possa dipendere dal programma?

A me col Direto XR lo Stelvio da Prato è sembrato più duro con RTG rispetto a Rouvy.
Magari ero solo cotto io

 

[Bonus79]

A me col Direto XR lo Stelvio da Prato è sembrato più duro con RTG rispetto a Rouvy.
Magari ero solo cotto io

Eh, ma tu col Direto XR non dovresti avere problemi a replicare tali pendenze (visto che dovrebbe arrivare fino al 24%), io con il Flux S sarei al limite, anzi, direi già oltre, e non credo che cambiare piattaforma possa migliorare la situazione in tal senso, credo si tratti proprio di un limite costruttivo del rullo.
Comunque posso dirti che l'esperienza con Rouvy (è stata la prima piattaforma che ho provato a fine 2020 e che avevo scelto proprio per la possibilità di simulare percorsi reali) è stata pessima, tanto che poi sono passato a Zwift....nel passare da tratti in pianura a pendenze del 3% o nei cambi di pendenza dal 2 al 4% (tanto per fare un esempio), sembrava di andare a sbattere contro un muro, simulazione quindi delle pendenze e della pedalata poco realistica, poi non mi sono piaciuti molto i filmati per lo più ripresi in macchina ad andatura macchina (almeno quelli da me provati), e quindi con visuale e velocità di riproduzione poco realistici.....diciamo che da questo punto di vista ho trovato Bkool decisamente migliore.....ma credo che l'esperienza dipenda molto dal dialogo piattaforma/rullo e, magari mi sbaglio, ma l'idea che mi sono fatto è che Tacx da questo punto di vista sia un pò più "rognoso" rispetto a Elite e Wahoo.

 

[bach7]

Di quale versione Direto parli?

direto prima versione e poi direto x. ora sono passato al suito.

sul direto ho sempre riscontrato circa 5 6 secondi di tempo necessario per assestarsi sui watt richiesti.

sul suito siamo intorno ai 3 secondi circa.

ma onestamente quei secondi in più non cambiavano assolutamente la qualità e la "godibilità" degli allenamenti, anche con le ripetute di 30 secondi.

ho preso il suito anche per cambiare... e risparmiare qualcosina.

ma il mio utilizzo è abbastanza "limitato" nel senso che lo uso solo con esercizi.

prima usavo bigring vr (simulazione) su cui caricavo sempre l'esercizio. il video "scorreva" in base ai watt richiesti.

ora uso il programma elite gratuito per un anno.

 

[gushle]

Considerando il tuo peso di poco inferiore al mio, il fatto che tu riesca ad avvertire il cambio di pendenza passando dal 7 al 10% o dal 10 al 13%, mi indurrebbe a pensare che il Suito sia realmente in grado di avvicinare le pendenza dichiarate.....salvo che questo risultato non sia falsato dal fatto che imposti sul programma utilizzato (Zwift o altro) un realismo del 50-75%, e che quindi le pendenze visualizzate a video non siano in realtà "veritiere".
Non ho mai provato a modificare la percentuale di realismo (che solitamente lascio impostata a 100%), ma se ho inteso bene il ragionamento del programma, impostando una percentuale del 50%, la resistenza rullo dovrebbe riprodurre una pendenza dimezzata rispetto a quella visualizzata a video, quindi un 13% in realtà sarebbe un 7,5%....dico bene?
Probabilmente agendo in questo modo riuscirai ad avere una fluidità maggiore di pedalata nelle varie situazioni, però andresti ad alterare comunque quella che è la difficoltà del percorso, mantenendo tuttavia una certa "gradualità" di alterazione, mentre nel mio caso la simulazione potrebbe considerarsi attendibile fino a pendenze del 7-8% per poi "alterarsi di netto" nel momento in cui si oltrepassano queste pendenze (spero di essermi spiegato).

Decisamente la differenza tra un 10 e un 15% si sente molto, quindi sì, il Suito quelle pendenze le può simulare, MA come ha scritto qualcuno le mie impressioni potrebbero essere dovute al volano troppo leggero, per cui oltre una certa pendenza non basta il suo lavoro ma subentra un "freno" che indurisce il rullo influendo sulla fluidità e sul realismo della simulazione
Quello che dici è tutto corretto e condivisibile, personalmente ritengo che un Suito impostato al 100% renda più duro della realtà il percorso soprattutto se presenta pendenze oltre il 10% proprio per il motivo che ho spiegato in precedenza, quindi il ridurre il realismo lo trovo il giusto compromesso che permette di avere le pendenze forti simulate un pò meglio rinunciando a un pò di realismo sulle pendenze più leggere.