ti ho mandato il messaggio
se quelli del team Sky imbrogliano, lo sapremmo soltanto nei prossimi anni, prima poi qualcuno del gruppo parla e i test antidoping con il passare degli anni saranno più evoluti, ora rimaniamo con il dubbio.
curioso questo fatto,x curiosità puoi spiegarmi anche in privato xkè solo con questo rapporto peso-altezza l'eventuale sostanza non comparirebbe nei test antidoping
cmq dopo le ultime vicendo della us postal ammetto che mi sorge qualche ulteriore dubbio sulla sky
più che froome a me soprende boasson hagen che è pesa quasi ottanta kg e pure tirava sulle salite con estrema facilità
Mah a me sembra quantomeno improbabile questa cosa riguardo il doping su peso - altezzati ho mandato il messaggio
se quelli del team Sky imbrogliano, lo sapremmo soltanto nei prossimi anni, prima poi qualcuno del gruppo parla e i test antidoping con il passare degli anni saranno più evoluti, ora rimaniamo con il dubbio.
Ma solo ai miei occhi questa Sky assomiglia alla US Postal???
Perchè scusaMa solo ai miei occhi questa Sky assomiglia alla US Postal???
E' solo questione di allenamento allenamento allenamento allenamento allenamento !!! La domanda è : A COSA ???Domanda che pongo anche io.
Io in merito ad i dubbi sulle "cavallette nere" :asd:, la penso cosìMah per come la vedo io la benzina che gli altri non hanno sono i top rider gregari.
I Richie Porte, gli Uran che ti portano ad 1 km dalla fine e fanno il lavoro per te non li ha nessun altro team, poi se vogliamo vederci sempre del marcio va bene, ma se Froome non ha lavorato per per tutta la salita grazie all'aiuto dei compagni ed a 1000m dalla fine ti spara una trenata da 500w, beh bisogna solamente fare i complimenti a lui ed al top team che ha messo su il team Sky, perchè alla fine puoi esserti risparmiato anche ma devi pure sempre farla quella trenata per vincere i km nelle gambe sono gli stessi...
Che poi ammazzano le corse o meno è un'altro discorso, di solito i vincenti non sono mai simpatici
Il nuovo che avanza mette sempre paura e alimenta sospetti, ma la morfologia del ciclista vincente si sta spostando verso l'alto e longilineo e Froome come Wiggins incorporano al 100% questo tipo di rider, che in salita tiene botta e a crono aumenta addirittura il gap.
Se hanno una line-up superiore a tutti gli altri il problema lo devono risolvere gli altri cercando di rinforzarsi le loro o inventarsi qualcosa.Il Ciclismo è anche avventura, improvvisazione, rischio, "battaglia" sportiva...una volta era così!
Ora quando inizia la diretta TV calcolo l'ora d'arrivo e punto la sveglia a quando mancano 10' all'arrivo: che la gara sia di 100 o 300 km , che sia pianura o con 10 salite dure, con questa Sky la Gara inizia quando mancano 10', prima serve solo a conciliare il sonno
Ho capito, ma tirare in QUEL MODO per un totale di circa 450 km (tappa di ieri e di oggi), su salite del genere è possibile? Non si tratta di vedere sempre il marcio, si tratta di vedere se una cosa del genere è possibile o meno. Io non lo so, per questo ho ri quotato la domanda.
Ps: io la mano sul fuoco non la metto(erei) su NESSUNO,MAI.
Il pressing asfissiante tutto campo? Li vedi correre per 90 minuti mantenendo sempre la stessa intensità, potrebbero sorgere dei dubbi pure li a questo puntoParagone non calzante. Il calcio a differenza del ciclismo è soprattutto tecnica. Cosa servirebbe il doping ad un Messi o ad uno Xavi?
Il calcio ha altri problemi, come le gare truccate e comprate.
mi dispiace ma i calciatori per come si comportano in campo sembrano tutti esaltati e drogati (alla faccia della tecnica) !!!!!!!!!!!!!Paragone non calzante. Il calcio a differenza del ciclismo è soprattutto tecnica. Cosa servirebbe il doping ad un Messi o ad uno Xavi?
Il calcio ha altri problemi, come le gare truccate e comprate.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?