Riccò

[Chopper]

non mi sembra, sia i commentatori, sia i giornali, hanno lodato ampiamente Piepoli.
Pompare Ricco' e' naturale:
si vuole spingere un volto nuovo, il giovane esordiente che fa il botto,
il ciclismo di questo periodo, dove l'affaire Puerto la fa da padrone, ne ha bisogno,
riempe le pagine dei giornali e gonfia le bocche a cronisti ed appassionati.

Prodotti bici scontati

 

[Chopper]

Cioe', e' naturale nel giornalismo italiano, sempre a caccia di scoop e novita', che cerca di eleggere campione il primo che spicca un po' dal coro, sicuramente in modo un po' forzato.

 

[march]

non mi sembra, sia i commentatori, sia i giornali, hanno lodato ampiamente Piepoli.

A dire la verita` cosi` ampiamente non mi pare, anzi....

Pero` e` il mio umile parere?

Ma voi credete che fosse ricco` a dare consigli a piepoli o il contrario?

 

[Chopper]

Bah, oggi sulla gazzetta se ne parla abbastanza,
ovvio che la star e' Ricco' ma non si sono dimenticati di sottolineare i meriti di Piepoli.

 

[BOSE]

Pensiero molto personale.
Piepoli al ultimo km poteva andare via solo in qualsiasi momento, se Parra non avrebbe ceduto Piepoli avrebbe vinto la tappa.
Così vanno le cose Parra cede e Piepoli già vincitore lascia provare il brivido della vittoria al suo giovane e forte compagno.

 

[roberto79]

Piepoli è un signore e un grande sportivo...
Riccò lo vedo bene, secondo me diventerà un grande campione del futuro, ma aspettiamo un annetto per confermare queste aspettative....


VAI RICCO'!

 

[grimpeur75]

Certo che piepoli se ne andava quando voleva e lo scalatore piu forte al giro...l unico che abbia messo in crisi di luca. Peccato nn abbiano creduto in lui xche poteva fare davvero classifica, avrebbe avuto solo il grosso handicap della crono finale. Ricco e molto forte e nei prox anni potra vincere il giro pero aspettiamo a paragonarlo a pantani..quello li se ne andava da solo dove e quando voleva ieri ricco ha vinto grazie a piepoli.

 

[senna977]

Pantani era proprio un.altra cosa

 

[adblues]

In effetti lo stanno gonfiando troppo e c'e` il rischio che scoppi. Ma i giornalisti italiani sono cosi`......

Spero che lo stiano gonfiando solo di lodi e non di qualcos'altro.
In effetti il ragazzo era partito molto male ed è stato "beccato" con l'ematocrito un po' troppo alto già tra i dilettanti...
Speriamo che si sia raddrizzato in tempo, al ciclismo farebbe troppo male vedere un altro campione, uno delle cosiddette "nuove leve", cadere nelle brutte abitudini delle "vecchie leve".

 

[IL BOMBA]

Condivido in pieno...Ricco nn e antipatico dice quello che pensa, non e ipocrita come tanti e quando sta bene vince...inoltre si e dimostrato onesto e leale con il suo capitano e cerchera di aiutarlo a vincere il giro...

quoto !!!

 

[grimpeur75]

Si se pantani fosse stato con perez cuapio e parra sulle tre cime gli rifilava almeno 2 minuti secchi, con tutto il rispetto ma e cosi...ricco ha faticato a staccarli...

 

[roberto79]

Riccò crescerà ancora , ieri ha scritto il suo nome nella storia del ciclismo, anche grazie a Piepoli, vedrete che farà sfracelli in futuro...

 

[BOSE]

Riccò crescerà ancora , ieri ha scritto il suo nome nella storia del ciclismo, anche grazie a Piepoli, vedrete che farà sfracelli in futuro...

speriamo adesso il ciclismo ha bisogno di nuovi talenti.

 

[grimpeur75]

ma speriamo....trovo solo sia sbagliato pomparlo troppo come si usa in questo paese...poi se capita che nn vince o arriva secondo diventa 1 brocco...se devo trovargli 1 difetto lo trovo 1 po debole fisicamente, 1 po troppo gracilino..

 

[Number 23]

Pantani era proprio un.altra cosa

solo QUEL GRANDE ESPERTO DI SGARBOZZA dice e ripete che è arrivato il nuovo pantani.....


secondo me è arrivato il nuovo cunego... doveva essere dominatore.. e invece è un eterno incompiuto...

 

[Number 23]

riccò mi piace, ma paragonarlo a pantani... è una cagata.

riccò è riccò.. vedremo cosa saprà fare. ma secondo me, ora come ora, se non sei forte a cronometro potrai forse vincere il giro.. ma non potrai mai puntare al tour e rimarrai un ciclista di secondo piano, sempre...

 

[Soccio]

solo QUEL GRANDE ESPERTO DI SGARBOZZA dice e ripete che è arrivato il nuovo pantani.....


secondo me è arrivato il nuovo cunego... doveva essere dominatore.. e invece è un eterno incompiuto...

...ecco infatti lo dice Sgarbozza!!!!punto e fine!!

 

[Soccio]

perchè dicono che riccò è antipatico???

cosa ha fatto??

...a me non lo è...anche se fa un po il superiore per come si atteggia è per quel motivo che può sembrare antipatico!!!

io lo conoscevo dai tempi della Grassi-Mapei quando correva in Toscana faceva dei numeri con i numeri!!!!

capìì subito che avrebbe fatto parlare di sè!!!

 

[peval]

Pantani era proprio un.altra cosa

Quoto..

 

[S&P]

Vabbè si dice Pantani per solleticare il popolo ma è chiaro che Pantani era di un'altro pianeta. E' però anche da dire che Riccò ieri ha fatto una gran tappa, ha avuto l'umiltà di stare sempre a sentire cosa diceva Piepoli che naturalmente alla fine poteva fumarselo anche perchè pesa 50kg con gli anfibi bagnati ed ha un'altra maturità fisica.
Se ha la testa per imparare può diventare un ottimo corridore, di campioni veri non ne vedo tanti in giro e gli ultimi due o 3 mi pare avessero frequentazioni discutibili.

Relativamente a Cunego insisto che sarà pure incompiuto, però resta uno dei migliori corridori italiani, la classifica parla da sola. E anche la maglia bianca al Tour direi che parla per lui. Non sarà mai Pantani, è diverso, non sarà quello che piglia e se ne va però può vincere qualcosa di importante. Magari nelle classiche più che nelle gare a tappe.