certi commenti sono al limite del ridicolo
il TM è ovvio che sia sulla dicitura inventata da Fulcrum e non certo sul tipo di raggiatura che esisteva ben prima
quanto alle scopiazzature del testo può essere molto semplice da spiegare visto che sono cinesi avranno trovato che ciò che volevano scrivere fosse bene o male quello: non ci trovo nulla di scandaloso
infine il discorso su R&D è quello più ridicolo: ma è ovvio che un no-brand o un brand minore abbia meno possibilità di fare R&D dei big: caz.. ci mancherebbe che una ruota mavic\fulcrum\zipp\corima costi il doppio\triplo solo per il nome
uno lo sa e sceglie di conseguenza *
* e per me, per ruote tutto sommato semplici, cerchio in carbonio e raggi\mozzi standard, non c'è bisogno di chissà che R&D: altrimenti eliminiamo anche i piccoli costruttori locali, che quasi sempre comprano cerchi cinesi e assemblano, o ruote assemblate dal ciclista ecc
se non vi fidate comprate solo i big e non venite neanche in questo post
Condivido il corsivo, stracondivido il grassetto. Bravo.