Notizia di oggi del televideo è che l'Astana ha esteso il contratto a Nibali fino al 2016. Se ci fosse stato in giro anche un minimo sospetto di doping per il siciliano, la squadra avrebbe aspettato sia a prolungare l'accordo sia a darne notizia. Secondo me il vincitore del Giro non cambierà.
perdonami, era solo per evidenziare come i commentatori accettino con naturalezza le squalifiche e la presenza di atleti dopati...mi riallacciavo ai commenti sui tweet riportati nei post precedenti :smile: mi scuso ancoraTorniamo ontopic, grazie!
Indipendentemente dal fatto che Nibali possa essere positivo o meno come spero, l'Astana a mio parere è l'ultima a cui darei il premio onestà (non leggerei il prolungamento NECESSARIAMENTE come sicurezza di negatività). Non so quando sarebbe scaduto il contratto di Nibali ma magari, a pensar male, si è voluto tenere il corridore coperto fino ad acque più calme vista la forza Astana.
Indipendentemente dal fatto che Nibali possa essere positivo o meno come spero, l'Astana a mio parere è l'ultima a cui darei il premio onestà (non leggerei il prolungamento NECESSARIAMENTE come sicurezza di negatività). Non so quando sarebbe scaduto il contratto di Nibali ma magari, a pensar male, si è voluto tenere il corridore coperto fino ad acque più calme vista la forza Astana.
Se un corridore viene trovato dopato,c'è poco da fare, ha lo stesso trattamento di tutti gli altri.
Purtroppo e sottolineo purtroppo non penso sia così nel senso che una positività in argos, ad esempio, forse non viene trattata come una in casa sky o astana o simili.
Per quanto riguarda il potere intendevo quello del dio denaro...e scusate se è poco.
Non è così in Italia, se un ciclista (non è ahimè così negli altri sport) viene trovato positivo, la sua bella squalifica se la fa. Ricordiamoci, tra i più noti, di Basso e, soprattutto, di Pantani. Con il Pirata ci fu addirittura un vero accanimento, ed era uno degli atleti più popolari in assoluto. Ma nemmeno lui fu intoccabile.
Non è così in Italia, se un ciclista (non è ahimè così negli altri sport) viene trovato positivo, la sua bella squalifica se la fa. Ricordiamoci, tra i più noti, di Basso e, soprattutto, di Pantani. Con il Pirata ci fu addirittura un vero accanimento, ed era uno degli atleti più popolari in assoluto. Ma nemmeno lui fu intoccabile.
Se fosse stato in uno squadrone tipo sky o astana penso le cose sarebbero andate diversamente
Io sono un grande fan di pantani, ma...chi crede a 1800 di vam a pane e acqua è meglio che riveda un po le capacità umanetra l'altro dobbiamo ribadire che pantani non fu trovato positivo a niente.
Se fosse stato in uno squadrone tipo sky o astana penso le cose sarebbero andate diversamente
CLAMOROSO:
Cycling Pro ‏
Secondo @gazzetta le contronalisi di Santambrogio sarebbero negative per degradazione dell'Epo. L'atleta potrebbe essere scagionato
Queste sono le parole di Scinto che riporta quelle di Santambrogio:
Certo che gli ho parlato, e non ti dico come. Se ce lavessi avuto per le mani lavrei ammazzato di botte, perché lui ha ucciso il nostro sogno. Cosa vuoi che mi abbia detto? Ho tradito tutti, non ho giustificazioni. Mi spiace. Mi spiace, mi ha detto capisci? Intanto noi siamo con il sedere per terra. Per noi è tutto finito. Siamo tutti rovinati
http://www.eatsport.net/2013/caso-s...to-ha-ucciso-il-nostro-sogno-siamo-disperati/
Anche se le controanalisi dovessero dare esito negativo (sì, metto le mani avanti) io a Santambrogio non credo comunque.
Poi arriverà il solito avvocato con le palle che fara dire a Scinto che è stato frainteso e tutto finirà in una bolla di sapone....a questo punto mi aspetto una cosa simile con Di luca...Beh, da quel che ha detto a scinto mi sembra evidente la sua ammissione. Anche se sara' scagionato per un qualsiasi motivo l'uso di doping e' stato confessato.