scott addict rc 10o colnago C64 disc sram force?????????

[madqwerty]

prima che arrivi la Rose fan tempo a fare pace, dimenticarsi e iniziare litigare di nuovo, tante volte

Prodotti bici scontati

 

[Casinò Royale]

prima che arrivi la Rose fan tempo a fare pace, dimenticarsi e iniziare litigare di nuovo, tante volte

È l'attesa del piacere il piacere stesso jajajaja

 

[Stevia]

in primis la storia è iniziata con la differenza del reach errato x te…
poi siccome hai capito di aver dato valori errati perché sei un ciuccio ti sei aggrappato alla misura del piantone che oltre a non servire ad una mazza x la scelta della tg non era in questione..
abbi almeno il buon gusto o magari l’intelligenza di ammettere che hai sbagliato ( riguardo al reach) eviteresti se non altro di continuare a passare da….. scegli tu l’aggettivo….

Vabbè, ho capito che tipo di personaggio sei, di solito nella vita reale ci giro alla larga.
Ora lo farò anche nel forum
Adios

 

[Maceio]

Vabbè, ho capito che tipo di personaggio sei, di solito nella vita reale ci giro alla larga.
Ora lo farò anche nel forum
Adios

te devi girare alla larga da te stesso
dammi retta!

 

[valeg]

Oggi ho mandato le misure ad un bio meccanico che in relazione alle due bici che avevo scelto, le ha analizzato tramite computer ed e’ uscito fuori questo:( tanto per complicare il tutto)

scott addict misura S
Colnago 48s o più comoda 50s
Ma come si fa !!!!

 

[Maceio]

Oggi ho mandato le misure ad un bio meccanico che in relazione alle due bici che avevo scelto, le ha analizzato tramite computer ed e’ uscito fuori questo:( tanto per complicare il tutto)

scott addict misura S
Colnago 48s o più comoda 50s
Ma come si fa !!!!

Perché non metti anche le tue misure…
S di Scott te l ho scritto anche io ieri mattina avendo il reach identico con la 54 mentre Colnago 48 forse era ubriaco….
ahhhhh

 

[valeg]

non ho capito la tua domanda

Dico se la scelta del telaio e’ Strettamente correlata a questi parametri , credo che voglia dire che comanda il reach e stack . Se sono alto 1,78 dove e’ scritto che il reach deve essere di quella misura????

 

[valeg]

Perché non metti anche le tue misure…
S di Scott te l ho scritto anche io ieri mattina avendo il reach identico con la 54 mentre Colnago 48 forse era ubriaco….
ahhhhh

certo
altezza 1,78
cavallo 84
lunghezza braccio 58 cm
peso 68 kg

 

[Maceio]

certo
altezza 1,78
cavallo 84
lunghezza braccio 58 cm
peso 68 kg

sei fra due tg della Scott S o M e li deve valutare bene un bio anche in base al dislivello che puoi sopportare e come piace a te stare in bici..

 

[valeg]

Ambe’ sei fra due tg della Scott S o M e li deve valutare bene un bio anche in base al dislivello che puoi sopportare e come piace a te stare in bici..

io preferisco stare più comodo, non eccessivamente piegato. pero è incredibile quanta approssimazione ci sia nei siti che ti dovrebbero dare un aiuto nella scelta delle taglie

 

[Maceio]

io preferisco stare più comodo, non eccessivamente piegato. pero è incredibile quanta approssimazione ci sia nei siti che ti dovrebbero dare un aiuto nella scelta delle taglie

ecco, già qs è un dato. se si sapesse il tuo assetto attuale e come ti trovi sarebbe più facile.. così ti dico la 54 cioè M x Scott

 

[Kaiser Jan]

Oggi ho mandato le misure ad un bio meccanico che in relazione alle due bici che avevo scelto, le ha analizzato tramite computer ed e’ uscito fuori questo:( tanto per complicare il tutto)

scott addict misura S
Colnago 48s o più comoda 50s
Ma come si fa !!!!

Come 48/50s
Il tuo bio mangia i sassi inzuppati nel diluente????
Hai ammesso candidamente,con l'aiuto di tutti noi,che Colnago è sicuramente 52s ...e questo cosa dice!!!!

 

[Kaiser Jan]

Premetto, se lui è sicuro di quello che ti indica come taglia bici,fai quello che vuoi @valeg

 

[walterde67]

Premetto, se lui è sicuro di quello che ti indica come taglia bici,fai quello che vuoi @valeg

Oggi ho mandato le misure ad un bio meccanico che in relazione alle due bici che avevo scelto, le ha analizzato tramite computer ed e’ uscito fuori questo:( tanto per complicare il tutto)

scott addict misura S
Colnago 48s o più comoda 50s
Ma come si fa !!!!

Mi sono perso l’informazione se non hai già avuto una bici precedente, con cui ti sei trovato bene, che possa essere il riferimento da cui replicare le misure.

 

[palmer]

io preferisco stare più comodo, non eccessivamente piegato. pero è incredibile quanta approssimazione ci sia nei siti che ti dovrebbero dare un aiuto nella scelta delle taglie

Sono ciclisticamente nato all'epoca in cui la parola biomeccanico non esisteva; qualche anno fa sono stato a fare una visita e le mie convinzioni ciclistiche ne sono uscite letteralmente stravolte.
Il biomeccanico adattò la bici alle nuove misure, ma dopo qualche giorno ho ripristinato quelle vecchie. Sono sicuro che ciò è sbagliato e sono io che sono cresciuto male, ma tant'è (le sensazioni sono le mie, non quelle che dovrebbero risultare da una tabella).
Sono entrato nel sito di Scott e ho simulato la mia misura: ho avuto conferma della mia idea nei confronti delle biciclette moderne.
Esse variano a seconda del tuo livello agonistico: per quanto mi riguarda taglia S se il mio approccio fosse sportivo, taglia M se il mio approccio fosse confortevole.
Età, visione ciclistica, passione, livello agonistico e soprattutto performance atletiche (di uno scarso imbarazzante, oltre la vergogna) propendono, tutte assieme, per un approccio confortevole. Dunque una taglia in più!

 

[schindelhauer]

prima che arrivi la Rose fan tempo a fare pace, dimenticarsi e iniziare litigare di nuovo, tante volte

esatto e poi qui sta scegliendo tra due bici serie...e la rose è come il cavolo a merenda

 

[schindelhauer]

Oggi ho mandato le misure ad un bio meccanico che in relazione alle due bici che avevo scelto, le ha analizzato tramite computer ed e’ uscito fuori questo:( tanto per complicare il tutto)

scott addict misura S
Colnago 48s o più comoda 50s
Ma come si fa !!!!

puoi dire pubblicamente il nome del bio meccanico così ci stamo tutti alla larga? siamo qui per aiutarci..

 

[valeg]

puoi dire pubblicamente il nome del bio meccanico così ci stamo tutti alla larga? siamo qui per aiutarci..

Piccolo aggiornamento ha sbagliato ad inserire i dati dell altezza. Aveva messo 1,68, invece chev1,78.

 

[valeg]

Sono ciclisticamente nato all'epoca in cui la parola biomeccanico non esisteva; qualche anno fa sono stato a fare una visita e le mie convinzioni ciclistiche ne sono uscite letteralmente stravolte.
Il biomeccanico adattò la bici alle nuove misure, ma dopo qualche giorno ho ripristinato quelle vecchie. Sono sicuro che ciò è sbagliato e sono io che sono cresciuto male, ma tant'è (le sensazioni sono le mie, non quelle che dovrebbero risultare da una tabella).
Sono entrato nel sito di Scott e ho simulato la mia misura: ho avuto conferma della mia idea nei confronti delle biciclette moderne.
Esse variano a seconda del tuo livello agonistico: per quanto mi riguarda taglia S se il mio approccio fosse sportivo, taglia M se il mio approccio fosse confortevole.
Età, visione ciclistica, passione, livello agonistico e soprattutto performance atletiche (di uno scarso imbarazzante, oltre la vergogna) propendono, tutte assieme, per un approccio confortevole. Dunque una taglia in più!

Posso chiederti le misure? Una taglia in più cadrei sulla L. Ma come mi hanno detto in molti troppp grande…

 

[valeg]

Mi sono perso l’informazione se non hai già avuto una bici precedente, con cui ti sei trovato bene, che possa essere il riferimento da cui replicare le misure.

Ho una checkpoint trek alr misura 56. Mi ci trovo discetratamynte